Szabálysértést és igazgatási felelősség

Az összes ágát a különleges helyet lefoglalja közigazgatási jog. Ez elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy a napi emberek között képeznek bizonyos összefüggések. Sokan közülük közigazgatási és jogi jellegű. Keretében e kapcsolatok készülnek nemcsak a pozitív intézkedéseket. Nézzük tovább, hogy mi minősül közigazgatási szabálysértés és a közigazgatási felelősség.

Szabálysértést és igazgatási felelősség

áttekintés

Mivel az egyetlen alapja a megjelenése közigazgatási felelősség fennállásának bűncselekmény. Ez magában foglalja mind a tényleges és a normatív szempont. A „közigazgatási jog”, „sérti” jelent meg a nyolcvanas években. Az első egyértelmű nyilatkozatot kapott a közigazgatási törvénykönyv 1984.

meghatározás

Adminisztratív megsértése vétség, gondatlanság vagy szándékos magatartása vagy mulasztása sértse a civil vagy a közrend, érdekeit és szabadságainak személyekre, tárgyakra és elfogadása az ország ellenőrzése. Az ilyen viselkedés normatív biztosítani büntetést. Beszéd alapjául közigazgatási felelősség, megsértése tekinthető illegális, bűncselekmény, amely sérti a jogilag megalapozott és biztonságossá megfelelő szankciókat magatartási szabályokat a tisztek és civilek a közigazgatás területén. Elmagyarázza ezeket a definíciókat, szükséges megjegyezni egy fontos tény. Igazgatási felelősség megsértése miatt jogszabályok hatálya alá tartozik, feltéve, hogy ez nem jár büntetőjogi büntetés.

Szabálysértést és igazgatási felelősség

A jogalap

Szabványok minősítette közigazgatási megsértése az Orosz Föderáció, jelen vannak az Air Code, kereskedelmi hajózásra vonatkozó törvény, a Munka Törvénykönyve, a közigazgatási törvénykönyv, és mások. Egyéb ipari előírások is használja a megfelelő meghatározásokat. Meg kell jegyezni, hogy a fogalom azt fentebb kifejtettük, a közigazgatási megsértése és a vétek azonosítani. Másodszor nem egyfajta első, és úgy viselkedik, mint egy szinonimája.

Szabálysértést és igazgatási felelősség

Főbb jellemzők

Mint azt fentebb már említettük, a közigazgatási megsértése - ez a tétlenség vagy fellépés. Az utóbbi esetben, a viselkedés aktív hiba (eltérés) a jogszabályi előírásoknak, kifejezhető adó kötelezettség norma alapvető szabályt. Például, lehet, hogy az sérti a csend éjjel, a közlekedési szabályok, és így tovább. Az mulasztás kell érteni passzív magatartást. Ez fejeződik ki a nem-végrehajtás egyes intézkedések, hogy egy személy lehetett és kellett volna tennie, összhangban a kötelezettségeiért. Például lehet, hogy egy hiba, hogy szállít egy nyilatkozatot a szülők a hanyagság vám tekintetében a gyermekeiket.

Szabálysértést és igazgatási felelősség

Ez a sajátosság határozza felelősséget megsértése. Ennek hiányában ez a kritérium nem jelenik meg, és a bűncselekmény. Bármilyen adminisztratív megsértése, amely sérti a közrendet, ami őt erre vagy egyéb sérülés. Ebben az esetben a negatív hatások előfordulhatnak formájában valódi kár (mint például a lopás), és a formáció megfelelő feltételeinek előfordulása (nem higiénikus szabályok). A szint közveszéllyel meghatározza a méret a felelősséget.

egyéb jellemzők

Továbbá meg kell jegyezni, jogellenesség fent említett feltételeknek. Ez abból áll, hogy van egy törvény, amely tiltja a norma, vagy kudarc a felelősség, hogy írják norma. A jelek jellemzik a közigazgatási megsértése, szintén figyelembe kell venni bűncselekmény. Meg lehet venni a forma mindkét szándék és gondatlanság. Borok az elkövető hat fontos és nélkülözhetetlen eleme a közigazgatási bűncselekmény. Ezen túlmenően, a mulasztás bármely jogszabály ellentétes rendeletek büntethető. Jeleik közigazgatási bűncselekmény válik kizárólag abban az esetben bűncselekmény előírt felelősséget.

Szabálysértést és igazgatási felelősség

Fogalmak tisztázását

Egy aktus olyan cselekmény szándékos akarati viselkedését. Fejezik ki egy adott kihagyás vagy aktus. Antiszociális jogszabály magában támadás a társadalom érdekeit, az állampolgár és az állam. Összefoglalva, ezek jegyzékét adják a cikket. 1.2 Törvénytárra. Bűntudat szerinti cselekmények konstrukciót, amely figyelmetlenség és a szándék (analóg büntető). Formájának bűntudat határozza Art. 2.2 Törvénytárra. Jogellenességet a helyzet, amikor a visszaélés nem csak egy tárgy egy bizonyos értéket a társadalom, az állam, az egyén, hanem a törvény által védett. Ennek fontos eleme az egy olyan dolog, mint bűncselekmény. Amikor a közigazgatási bírság jár, mint egy intézkedés felelősséget a bűncselekmény.

corpus delicti

Megsértette a közigazgatási jellegű, nincs szükség, hogy végezzen kutatást és képzési szakaszok merényletet. Bizonyos esetekben a jelenléte létrehozott szabályozó bűncselekmény egy korábbi szakaszban, mint a befejezett cselekmény. Minősítése bűncselekmények összhangban összetételét. Ez egy komplex szolgáltatásainak a jogszabály, amely leírja ezt a műveletet, mint egy adminisztratív megsértése határoló és azt más bűncselekmények.

Szabálysértést és igazgatási felelősség

Funkciók bűncselekmények

Meghatározása összetett funkciók, amelyek lehetővé teszik, hogy jogosult a bűncselekmény, szükség van a következő feladatok ellátására:

  • Alapvető. Ez a funkció azt jelenti, hogy a jelenléte a készítmény van alapja az esemény közigazgatási felelősség.
  • Demarkációs. A bűncselekmény megkülönbözteti egymástól megsértése, valamint azokat a tevékenységeket, amelyek kapcsolódnak a bűncselekmények és a felelősség merül fel megfelelően más jogi ágak.
  • Garancia. Keresztül pontos leírása a kompozíció és objektív bizonyíték kötelességszegés, az állam garantálja az állampolgárok védelme a jogtalan vád.

Ismételt elkövető közigazgatási bűncselekmény büntethető akár egy fokát a vonzás távú használatra vezethet szigorúbb büntetéseket. Ezek közé tartozik a nagy pénzbüntetést roham, és bizonyos esetekben büntetőjogi szankciókat.

Szabálysértést és igazgatási felelősség

besorolását szankciók

Szankciók meghatározása Art. 3.2 Törvénytárra. Összhangban az e cikk rendelkezéseinek közigazgatási vonhatja maga: