Megszerzett ingatlanokat házasság, a díszítés az egyik házastárs
Vásárlás egy lakást a házasságot, hogy gondoskodjon magukat?
Szia, úgy döntöttem, hogy vesz egy lakást. Házas egy gyerek. Hogyan gondoskodik egy lakást, hogy lenne egy válás (Malolo viszontbiztosítás) változatlan maradt nekem, és a felesége nem volt neki nem rendelkezik jogosultsággal.
Van egy lehetőség, hogy ki a megszerzett ingatlan a házasság csak a maga, a felesége tett egy hiba. és a pénz áthaladt a közjegyző, mintha adtam apámnak adományozott a lakások vásárlására (de a válás meg kell osztani a megszerzett ingatlan házasság alatt kell bizonyítania).
Vagy hogy hivatalossá apja (elvált), majd, hogy ő tette volna nekem egy ajándékutalványt a nevemet. (De el fogja veszíteni 13%)
Változatok a házassági szerződést, és a válás nem nyújt.
A válaszokat az ügyvédek (28)
Jó napot, Szergej!
Ebben a helyzetben, a legegyszerűbb megoldás az lenne hézag neked és apádnak, hogy pénzt jelent meg személyesen a vásárlási szerződés a lakás a tulajdon.
Abban az esetben, ingatlan jelen szerződés keretében, és lesz egy a tényt, hogy a lakás - a személyes tulajdon, és nem tartozik a részben minden hibáját a házastársak nem szükséges. Sokkal jobb, hogy az összeg az adományozott alapok egybeesik az érték a lakásban.
Tisztázni kell a kliens
És hirtelen mondjuk 20-30 év elveszíti a szerződést, vagy valami mást.
Szüksége van egy 100% opció poidet hirtelen a felesége a bíróság, és azt mondják, hogy a lakás díszített házasság.
Kérdések ügyvéd?
A lakás tartozik, hogy csak azzal a feltétellel, hogy ez lesz megvásárolható az adományozott pénzt, vagy egyszerűen adományozott.
Due óra. 1
36. cikk a családjogi törvény, ingatlan tulajdonosa mindegyik házastárs lépése előtt
házasság, valamint a tulajdon által kapott egyik házastárs a házasság fennállása alatt, mint egy ajándék, a
öröklés útján, vagy más ellenszolgáltatás foglalkozik (az ingatlan az egyes
házastársak), akkor az ő tulajdonát.
Tisztázni kell a kliens
És mondjuk, ha a felesége nem engedi elutasítás a lakás, és mondja ki a 2.
És mondjuk a dokumentumot a jegyző fog veszni.
Hozzáteszem. Kap egy külön bankszámlát, és fizetni a lakásvásárlásra vele. Ez apád kell igénybe venni a pénzt. Ez lesz a bizonyítéka annak, hogy a kiégett adományozott alapok. Ha a lakás vásárolt adományozott alapok, akkor nem kell alkalmazni a közös tulajdon
És hirtelen mondjuk 20-30 év elveszíti a szerződést, vagy valami mást.
Akkor hadd apád kapsz egy lakást. Ebben az esetben a szerződés lesznek tárolva Rosreestra rendszeresen, és akkor nem veszíti el, az biztos.
És mondjuk, ha a felesége nem engedi elutasítás a lakás, és mondja ki a 2.
Ha vásárol egy lakást a adományozott pénzt, vagy ha a lakásban is bemutatásra kerül, hogy van, akkor nincs tagadása a feleség nem szükséges.
Azt adja meg, hogy az ajándékozási szerződés elvesznek nem lehet. Ő nyilvántartott regisztrációs szolgáltatást a területen, és egy példányt dogovra ott tárolt, a „nyilvántartási fájl”
És hirtelen mondjuk 20-30 év elveszíti a szerződést, vagy valami mást.
Szüksége van egy 100% opció poidet hirtelen a felesége a bíróság, és azt mondják, hogy a lakás díszített házasság.
Itt a probléma az, hogy a lakás vásárolt a házasság lesz eleve közös, kivéve, ha az ellenkezőjét bizonyította.
Tisztázni kell a kliens
És hogy van-e lehetőség a vásárló a realties hogy nem az apja, és hogy nem volt probléma a feleségével.
És talán még fia 2,5 év, a kérdés
A sootvtetstii Art. 256 A polgári törvénykönyv Magyarországon szerzett vagyon a házasság fennállása alatt a közös tulajdonában, kivéve, ha a megállapodás a házastársak között nem hoz létre egy másik rendszer tulajdon. Az Ön esetében, hogyan tennéd nem akar visszamenni a házassági szerződést. Mert amit a fent javasolt társaik - ez az, hogy hogyan „bypass” a házassági szerződés
Tisztázni kell a kliens
És mondjuk tudok rajzolni magát, és a válás után azonnal eladni az ingatlant, akkor lóg nekem.
És hogy van-e lehetőség a vásárló a realties hogy nem az apja, és hogy nem volt probléma a feleségével.
Kell a szabad kereskedelmet. Ez azt jelenti, hogy nem számít, kivel, és kinek, a lényeg, hogy a szabad lakás / pénz ment meg személyesen.
És talán még fia 2,5 éves kibocsátására
Akkor a vásárlás engedélyre van szükségük a gyámhatóság. ami adható meg csak azzal a feltétellel, hogy a pénzt költenek majd az életfeltételek javítása. környezet fia.
És mondjuk tudok rajzolni magát, és a válás után azonnal eladni az ingatlant, akkor lóg nekem.
Tranzakciós érvénytelennek nyilvánítják. A közlemény szerint a felesége.
Igen, lehet a probléma (kérjük, adja meg ezt a szerződést, hogy az ingatlan a tiéd), és a válás után eladni. A soostvtetstii Art. 42 RF IC „házassági szerződés a házastársak joga van megváltoztatni a jogi szabályozás közös tulajdon létrehozása közös rendszert, közös vagy önálló tulajdonosi minden vagyon a házastársak, az ő vagy bizonyos típusú ingatlanok mindegyik házastárs.
A házassági szerződés megkötésére kerülhet sor kapcsolatban meglévő és a jövőben a családi tulajdon.
Házastársak joga van meghatározni, hogy a házassági szerződés jogaikat és kötelességeiket kölcsönös tartalmát, módját részvétel jövedelem egymást, az eljárás a kifogás, hogy mindegyikre családi kiadások; meghatározni a tulajdonság, hogy kerül át a mindkét házastárs a válás, és tartalmazza a házassági szerződés minden egyéb vonatkozó, a tulajdonviszonyokat a házastársak. "
Tisztázni kell a kliens
Összeállítja a tanúsítványt egy lakást magának, aztán a válás gyorsan eladni a lakást, és mindent ő rám.
És ha házas dönt, hogy eladja a lakást, a felesége a felbontás kell eladó, vagy sem.
kapcsolatos házassági szerződést, a 1. nem minden jogi felesége hajlandó aláírni nélkül botrány 2. bármely szerződést, akkor lehet megtámadni a bíróság előtt.
Ideális - indokolatlan tranzakciók - megtámadni nehéz, és nem valószínű, hogy képes, különösen, ha sor 10-15 év.
Igen, lehet a probléma (kérjük, adja meg ezt a szerződést, hogy az ingatlan a tiéd), és a válás után eladni.
Alex, te beszélsz? Ha nem a házassági szerződést, és úgy általában, hogyan lenne az adásvételi szerződést nem lehetett volna kiadni, és mit mond, hogy nem lesz, a lakás továbbra is közösen szerzett vagyon.
Összeállítja a tanúsítványt egy lakást magának, aztán a válás gyorsan eladni a lakást, és mindent ő rám.
Ezután a ex-felesége megy a bíróságra egy ügyvéd és egy megállapodás elismert semmis. Miután egy lapos részesedése.
És ha házas dönt, hogy eladja a lakást, a felesége a felbontás kell eladó, vagy sem.
Szergej, ha a lakás vásárolt a házasság, ugyanakkor nem kell bemutatni nektek (vásárolt a pénzt adományozott neked személyesen), és nem lesz házassági szerződés közted és a feleség, akkor nem lesz képes dobja ki saját belátása hozzájárulása nélkül a házastárs a közjegyző. Ha eladni a lakást a válás után, a házastárs jogosult lesz kompenzáció féláron.
Igen, prodezhe ingatlan közösen szerzett a házasság alatt az ő természete által megkövetelt a másik házastárs Art. 35 SC Magyarország „A házastárs, akinek hitelesített beleegyezését a jutalék a tranzakció még nem érkezett, a jogot, hogy a kereslet elismerése az ügylet semmissé a bíróság egy éven belül attól a naptól, amikor tudta, vagy tudnia kellett volna a Bizottságot a tranzakció”
Alexander, mármint a házassági szerződést, hogy tükrözze, amit az ingatlan válás esetén, akik indulnak. Nem igaz vázolt ötlet. Az Egyesült Királyság Magyarország, mert meghatározza vagyonjogi rendszer - a házassági szerződést.
Város Ismeretlen
Jó napot! meg lehet vásárolni egy lakást, majd adja meg, hogy a gyermek, de a feleség kell eljárnia, mint törvényes képviselő a gyermek, akkor a hitelesített hozzájárulása nem szükséges.
meg lehet vásárolni egy lakást, majd adja meg a gyermek
1. A jelen is kell egy feleség beleegyezésével 2. Szükséges akkor még beleegyezésével gondnokság (18 év alatt) eladó + anya a gyermek - a törvényes képviselője, és nem ért egyet az eladó lakások, amelyet tulajdonosa egy adománylevél neki.
Vásárolni egy lakást az ő apja. Hagyja az apa adta meg. Ha az ügyletek ajándék közeli rokonok közti, 13% -os adót nem kell fizetni. Csak győződjön meg róla, hogy a felesége nem volt tudatában annak, hogy már a teljes pénzt.
Tisztázni kell a kliens
És egy másik kérdés. A szüleim a tettet 1 szobás lakás (privatizált) fiamnak 2,5 év (regisztrált is benne), házas vagyok, fog válni. Mit csináljak. Tudok élni a lakásban, és regisztrálni kell benne. Tudom eladni, hogy szerepet játszik, hogy ő adta a szüleim, és nem ő. Mit várhatunk a feleségét.
Tisztázni kell a kliens
Volt egy 13% -os, a másik esetben, ha veszek egy lakást, és díszített magamnak, tudok 13% -a lakások az adót.
Város Ismeretlen
egy lakásban adományozott a gyermek szülője, akkor lehet regisztrálni és élő tagjaként a tulajdonos családja. Minden jog, a feleségének nem. Eladott csak engedélyével a gondnokság szervek kötelező megszerzése más tulajdon.
Tudok élni a lakásban, és regisztrálni kell
Lehet, hogy azt
eladni, hogy milyen szerepet játszott, hogy mit adnak a szüleim, és nem ő. mit tehet
várja a feleségét.
Lehet eladni, de az ő hozzájárulásával a gondnokság és a feleség (mivel ez is a jogi képviselője a gyermek, mint te)
Város Ismeretlen
Az eredeti kérdés az adományt az alapok, hogy ha vásárolni egy lakást (az apa a megállapodás), ez tényleg 100% opció, és tárolja az ilyen szerződést több mint három évig (elévülésre) nem szükséges.
Tisztázni kell a kliens
Miután vásárol lakást 3 éve tudok vele csinálni, amit szeret (változtatni, és eladni, és anélkül, hogy a feleség beleegyezésével)
Város Ismeretlen
A felesége nyújthat be igényüket egy apartman 3 éven belül, amikor értesült a jogait sértő. Most már lehet kapni egy lakást, és azonnal eladni a feleségét beperli és a bíróság megállapítja, hogy ez a személyes tulajdon és otkzyvaet neki.
mozhte vásárolni egy lakást, és értékesített három év (feltételezve, hogy a felesége azonnal tudja, hogy ki a tulajdonos a lakás), ő beperelte a bíróságon, anélkül, hogy megértenék, akinek lakás, ő nem hajlandó motivált hiányzik az elévülésre.
Tisztázni kell a kliens
És hogyan, hogy kihagyja a pénzt egy lakás egy közjegyző, hogy nem volt probléma a bizonyítékokat.
Át kezébe apja előtt Natarius vagy bankszámlát, amelyre.
Ha jól értem, akkor egyszerűen csak vásárolni egy lakást, és intézkedik magukat (mint például a feleség jelen kell lennie egy olyan művelet, megtagadja, vagy akár bármi), akkor 3 év után, sem jogokat a lakás ő nem annyira, mint 3 év telt el.
És mondjuk 2 éve már felhalmozódott és megváltoztatta a lakás 1 2 felár ellenében, és újra tervezték, hogy magam, hogy ebben az esetben ugyanaz, és hogy a felesége a regisztrációkor 2, ha meg akarjuk, hogy házas.
Julia, nem adja fogyasztók körében. Ha a lakás megvásárlásakor a házasságot, de adományozott a pénzt, hogy az adományozás szerződés kötelező, különben Szergej, akkor marad megerősítés nélkül, hogy a lakás - a személyes tulajdon és tárgya lesz listájában.
„A felesége nyújthat be igényüket egy apartman 3 éven belül, amikor értesült a jogait sértő. Most már lehet kapni egy lakást, és azonnal eladni a feleségét beperli és a bíróság megállapítja, hogy ez a személyes tulajdon és otkzyvaet neki.
mozhte vásárolni egy lakást, és értékesített három év (feltételezve, hogy a felesége azonnal tudja, hogy ki a tulajdonos a lakás), ő beperelte a bíróságon, anélkül, hogy megértenék, akinek lakás, ő nem hajlandó motivált hiányzik az elévülésre. "
Oh, Julia, az a válasz, amit szeretnénk, hogy merész mínusz.
Őszintén szólva, én nem is feküdt ki, a válasz nem ügyvéd.
Szergej, ha eladni egy lakást egy házasság, vagy annak lejárta után, akkor lesz szükség, amely bizonyítja, hogy a lakás - a személyes tulajdon, nem számít, hogy te vagy a dokumentumok - az egyetlen tulajdonos.
Tisztázni kell a kliens
És még mindig az a kérdés, hogy mennyi van tárolva a közjegyző szerződést adományt pénzt. És alkalmas egy fénymásolatot a bíróság. Mivel a szerződés az adományozás pénzt talál egy feleség, és csak törni. És elektronikusan tárolható bárhol.
Tisztázni kell a kliens
És ha a válás után kerül sor 3 év, hogy a feleségem nem vette a bíróság, mert kijött, rájöttem, megfelelő időben.
Az adományozás szerződés alapok nem feltétlenül igazolja a jegyző, meg kell tartani írásban, eredeti aláírással.
A nyilatkozat a felesége lesz, és mérlegelni fogja-e vagy sem - a körülményektől függ. Miután 3 éves időszak napjától feloszlatását a házasság nem kizáró ok a bíróság abban, hogy a követelés.
És ha a válás után kerül sor 3 év, hogy a feleségem nem vette a bíróság, mert kijött, rájöttem, megfelelő időben.
Nem, nem igaz. Időpontjait a szétválás vagyon, gumi és a bíróság.
Tisztázni kell a kliens
Rájöttem, hogy mennyire 100% lehetőséget, hogy dolgozzon az apja -, akkor azzal a céllal, hogy rám.
A másik vannak kockázatok, mivel a feleség lehet bármilyen módon bizonyítani, hogy nem volt pénzem (vagyis általános) a sík, és én csak átadta őket az apja, és ő adott nekem egy nyugtát.
Igen, ez így van, így a lakás egy apa - 100% lehetőséget.