Kérdés 335 mind kapcsolódnak a tartalom és a forma

Kérdés 336: Mi az összefüggés ok-okozati?

A: Az ok van kialakítva az évszázadok során. Annak kialakulása lehetséges előre helyzetekben.

Úgy tűnik, hogy az ember teremti az életét, de nem tudja, mi vár rá az élet útját. Csakúgy, mint az ország és a társadalom.

Ha a rendszer már megállapított, és minden él és fejlődik rajta. Az ember nem a társadalomtól elszigetelten, annak problémákat, és ezért élete múlik ezen törvények, azok fejlesztését és végrehajtását.

Minden esetben nagy és kicsi, mindig következménye az oka. Ha a felelős személy a korábbi saját élete, akkor ugyanaz történik egy nagy rendszer. Ha valami történik ma, nem szükséges, hogy ásni azt. Meg kell keresni az okát a múltban. Ma van megtorlás a múlt.

Kérdés 337: Mi a különbség a szükségesség és az esélyt?

Válasz: Mielőtt bármilyen fellépésre van szükség, hogy pontosan meghatározzuk annak szükségességét. Gyenge végén dolgok készülnek meggondolatlanul, egyébként, de gyorsan. Ha a munka a tervek és meghatározta annak szükségességét, akkor nyugodtan kap neki. Még ha az eredmény váratlan, akkor nem kell félni, mert minden rendszeren alapul próbálgatással.

Mintegy véletlenszerűség többször írtam. Ez nem létezik. Egy baleset - ez jött ki a felső lehetőséget, látszólag nem tartoznak az emberi előrejelzést. Néha random embereket billenő azok beleegyeztek a munkában.

Kérdés 338: Hogyan lehetőségét és a valóság?

Válasz: Néha egy személy úgy tűnik, hogy a lehetőségek végtelenek. Általában az út lett volna, ha ő nem vesztette el a lehetőséget, folyamatos kommunikáció a lelki pártfogója, nem hagyja a képesség, amelyet a Universal Mind, ember elődei.

Lehetőségek nem mindig esik egybe a valósággal. Van egy csomó munka van rendelve a mester. Hogy mondják: „Hiszünk, mint az Úrnak.”

Kérdés 339: Mi a kapcsolat a szabadság és szükségszerűség?

Válasz: Én először beszélt a szabadgondolkodó. Egy személy számára lehetővé kell tenni, hogy szabadon gondolkodni, nem számít, milyen az állam és a társadalom élt. Ellenkező esetben a helyzet állhat elő, hogy vezet egy személy súlyos következményekkel jár. Szabadon és értelmesen gondolkodó emberek az egész emberi történelem során sokszor hallgatott. Vagy ami még rosszabb, nem azt mondják, amit gondolnak. Ilyen feltétel vezet az embereket, hogy őrület. Megtörténtek a tudathasadás, birkózás lelkiismeretével, a jog, a templomot.

Az igény, hogy maradjon csendben, hogy elrejtse, hogy összetéveszthető az elme - mit kinek és mikor kell beszélni, hátráltathatná. Sok helyes gondolatok nem rögzített, mivel félnek a lehetséges büntetés, titkosított versben, digitális programok bemutatott művel.

Cselekvési szabadságát is szükséges, ha az nem sérti az alapvető törvényeket az élet.