Az alkotmány, mint egy jogi dokumentum
A „alkotmány” származik a latin constitutio, azaz „telepíteni, karbantartani.” Az egyik forrás a római jog volt „az alkotmány a császárok”, azaz a rendeletekben és utasításokban szabályozó jogviszonyok az ókori Rómában. Tény, hogy ez volt a törvényeket, amelyek biztosítják a hatalom a császár. 1 Plato az ő „törvények” írta:”... nem úgy gondolja, hogy a győztes zsarnok, az emberek vagy bárki más önként törvényeket hozni, amelyek egyébként esedékes, és nem a saját, mindenekelőtt javára, azaz megszilárdítását a kormány. "
Az első alkotmányos aktusok jelenértékükre vettünk végén a XVIII. az Egyesült Államokban, Franciaországban és Lengyelországban. Így az alkotmány szerint kezdte megérteni az alapvető jog az állam, rögzítő alapjait a társadalmi és gazdasági szerkezete az ország, államformája és kormányzati forma, jogi státusza az egyén, a szervezet és a kompetencia az irányító testületek a központban és a helyszínen, a szervezet és az alapelveket az igazság a választási rendszer.
alkotmány
Az alaptörvény (a törvények a rendszer), amelynek legfőbb jogi erővel és rögzítése az alapjait a szociális rendszer és az állami struktúra közötti kapcsolat az állam és az egyén, a szervezet és tevékenysége az állami szervek rendszere.
Alkotmány sorolható több okból:
ALAKÚ ELFOGADÁS
Magasabb jogereje az alkotmány abban a tényben rejlik, hogy:
normák a magyar alkotmány mindig megvan az az előnye élvez más törvények és rendeletek;
törvények és rendeletek kell elfogadni előírt szervek összetételéről és a rögzített eljárást;
normák a törvények és rendeletek összhangban kell lennie az alaptörvény.
Mint fentebb említettük, a magyar alkotmány közvetlen hatálya van. Ez azt jelenti, hogy függetlenül attól, hogy a törvényi szabályozás megléte, meghatározva a szabványügyi testületek, ami mind a három ág a kormány, más szervezetek kötelesek végrehajtani őket. Ez nem zárja ki azt a tényt, hogy egyes alkotmányos rendelkezések fejleszteni kell a hatályos jogszabályokban, a fejlesztés a szabályok és eljárások, szervezi azok végrehajtását.
A Bíróság és más szervek amikor bizonyos rendelkezések közvetlenül utal egy külön cikket az Alkotmány. Bíróság az ügy megoldásához, közvetlenül az Alkotmánnyal, különösen:
a) ha a fix az Alkotmány szempontjából annak jelentését, nem igényelnek további szabályozást és nem tartalmazhat utalást a lehetőségét annak alkalmazása, figyelemmel a szövetségi törvény;
b) Ha a bíróság arra a következtetésre jut, hogy a szövetségi törvény hatályos előtt Magyarországon hatálybalépése az Alkotmány ellentétben neki;
c) ha a bíróság arra a következtetésre jut, hogy a szövetségi törvény után elfogadott hatálybalépése az Alkotmány, ellentmondásban van rendelkezéseinek megfelelő;
g) ha a törvény vagy más jogszabály elfogadott alá Föderáció kérdések mellett közös joghatósága Magyarország és a téma az Orosz Föderáció, ellentétes az Alkotmánnyal és a szövetségi törvény, amely szabályozza a kapcsolatot által tervezett bíróság, nem.
Kétség esetén a kompatibilitás a magyar alkotmány, bármilyen szabályozás a bíróság megköveteli alkotmányosságát a törvény a Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága bármely szakaszában figyelembe.