Vizsgálták a jog és az erkölcs

Home | Rólunk | visszacsatolás

Nagyobb szerepet szabályozásában-CIÓ az emberek közötti kapcsolatokat játszik az erkölcsi normákat.

Köztudott, hogy az erkölcs - a gyűjtemény történeti réteg élt élet elveit, becslések, hitek, meggyőződések-CIÓ és ezek alapján viselkedési normák szabályozzák-nek a kapcsolatuk egymással, a társadalom, a család, csapat, a valósághoz, mint egész, védett mindenekelőtt az emberi tudat, a közvélemény értékelése kami emberek bizonyos emberi tevékenységek.

Erkölcsi normák alakulnak a társadalom megfelelően tánc a megértés és felfogás ennek a társadalomnak, mint zhiz-nennyh jelenségek, mint a jó és a rossz, a becsület, a méltóság, Spra-Tice, a gyávaság, a bátorság, a jó, a rossz, és így tovább. D.

Ez a megértés értékelési kritérium Liu dei intézkedés értékelését a viselkedés különböző élet situa-vizsgáljuk: a szempontból az erkölcsi normák hatását nem csupán az intézkedések önmagukban, hanem motívumok ezen intézkedések, azaz, figyelembe véve, hogy mi motiválta (tisztelt, .. önző) man-valsya személy a cselekmény elkövetése.

A történet tanulsága - egy sor magatartási szabályok, irányelvek, értékelések, szabályozza a viselkedését az emberek a társadalomban, származó emberek elképzeléseit a jó és a rossz, az igazság és az igazságtalanság, a helyes és helytelen, amelyek eredményeként a belső meggyőződés vagy emberi vetjük alá közvéleményt.

Moral - adott kultúra területén, ahol a koncentrált és generalizált nagy eszmék és a szigorú szabályok viselkedés és az emberi tudat különböző területein közélet - a munka, a családi élet, a politika, a tudomány, a családi és a személyes kapcsolatok.

Az erkölcsi követelményeket támaszt az egyes gondol, nem valamilyen sajátos és azonnali eredmények egy adott helyzetben, és kövesse az általános szabályokat és elveket magatartás.

Együtt fogalma erkölcs fogalmát használja az erkölcs.

Erkölcs - történelmileg íratlan sor törvények, szabályok, rendeletek.

I. Az erkölcsi normák „nem hazudnak”, „Ne lopj”, „Ne ölj!”, „Tiszteld felebarátodat”, stb Az erkölcsi normák meghatározott rövid absztrakt formában, és abszolút jellegű, azaz a. E. Ne engedje kivételek a szabályok.

A bíró erkölcsi olyan cselekmény lehet a skála a „jó - rossz”. A törvény erkölcsi ha ez jó.

A társadalomban, vannak különböző erkölcsi rendszer, de vannak egyetemes erkölcsi normákat. Ez a „kötelező minimum” az erkölcs, amely szükséges ahhoz, hogy ne indítsa el a „háború mindenki ellen.”

II. Erkölcsi tulajdonságokkal. jóindulat, bölcsesség, igazságosság, tisztesség, felelősség, alázat, bátorság, stb

III. Erkölcsi elvek. kollektivizmus - individualizmus, a jó - rossz, az önzés -altruizm stb

• Adósság - figyelmét a feltétlenül szükséges egy személy szerint, hogy megparancsolta az erkölcsi eszmény, ami következik az erkölcsi ideális.

• Szégyen - belső ellenőrzési mechanizmus megvalósítása az ember be nem tartása az elfogadott normáknak vagy mások elvárásainak és az érzés ebben a tekintetben, a belső, érzelmi diszkomfort - „bűntudat”.

• Lelkiismeret - az egyén azon képességét, hogy kritikusan értékeli a tetteket, gondolatokat, vágyakat, és tisztában legyen a hiányosságokat kell aggódni;

- a legmagasabb formája az egyén azon képességét, hogy az erkölcsi önkontroll.

- magát az embert felelősséget.

- Ő szól hozzánk a nyelvet az örök igazságokat, és azok nevében, fellebbez a méltóság az egyén.

• Honor - méltó tiszteletet és büszkeség az erkölcsi tulajdonságok egy személy.

A magasabb erkölcsi értékek:

• Freedom (közös az összes ingatlan, a minden érték) - nincs nyomás vagy kényszert, emberi jog a függetlenségét a belső - a lelki élet, a lehetőséget, hogy meghatározzák a saját hitét.

• Méltóság - az önazonosság, a figyelmet a saját adottságok, képességek, kilátások, teljesítmény és a társadalmi értékek.

• Happiness (ez az, ami által megszerzett ember az ő erőfeszítései) - hosszú és teljes elégedettséget élet általában.

Ne felejtsük el, egy valóban erkölcsi valaki boldog, ha mások boldogok, ha a boldogságot talált hazájában, és néha az egész emberiséget.

Értékelése már a szempontból az igazság szubjektív-tive válasz, reprodukálni szintjén az egyén vagy a közösség igazságérzete. Így a vállalt reformok korában a királyság Bani-Peter I érzékeli a legtöbb magyar állampolgár, mint „Spra-Tice (jobbra).” Másfelől, a legkevésbé ambiciózus Államokban, de a jogi és társadalmi-kulturális átalakulások során került sor a VLA-csípett I. V. Stalina, gyakran minősítettek „tisztességtelen (folytonos a villák).” És, a szubjektív jogok szempontjából az erkölcsi-ség (romlottság) gyakran poláris jellegű, és határozza meg, hogy milyen hatással volt a jobb helyzetben az adott témáról. Tehát, ugyanaz a döntés lehet tekinteni, mint egy csak egy Spra-személy szempontjából, a bűncselekmény áldozata, és nespraved-livogo szükségtelenül kegyetlen a szempontból az elítélt személy a bűncselekmény és elítélték a bíróság döntését.

Ezzel szemben a morális jellemzői törvény, amely miatt a szubjektív jellege nem függ a formális konszolidáció juridich paraméter jellemzőit jogi szabályok (érvényességét és hatékonyságát), hogy biztosítsa, vayutsya a jogszabályi elismerése szabályozási rendszerek létrehozását állami garanciák az a rendszer bevezetése, valamint a Jogi Segítségnyújtó-CIÓ felelősség megállapítása iránti és sérti a levest Pomo-viselkedés jogállamiságot. Így a jobb tekintik egyik célja a szabályozási és biztonsági rendszer, a meglévő és a független működésű mo annak szubjektív értékelést tisztességes vagy tisztességtelen.

A folyamat során a jogi szabályozás az arány az erkölcsi és Jurij-san a jogelvek vezethető legvilágosabban pravopri-menitelnoy tevékenységét. Például zsűri vizsgálatok alapján kombinációja „Bíróság”, végzi esküdt-mi, jogi szakmai tevékenységek bírók végző jogi bejegyzését a határozat, valamint a tevékenységét a vád és a védelem részt vevő felek kontradiktórius eljárás. Ebben az esetben a helyzet a jogászok támogatásával a vád vagy a védelem kell építeni, mint egy folyamat, figyelembe véve a jogi és erkölcsi értékelést a jelenlegi helyzetről.

erkölcs (moralitás) - általános szabályként alapuló ötleteket az emberek jó és a rossz, az erény, a becsület, az igazság, stb alkalmazottak szabályozó és az intézkedés a tevékenység értékelése az egyének és szervezetek.

Művészet, valamint a jobb, mint szabályozó az emberi viselkedés, az erkölcs van vele az általános funkciókat, de ugyanakkor alapvetően eltér azt számos lényeges pontokat.

Egység a jog és az erkölcs:

1) a leguniverzálisabb, kiterjesztve az egész társadalom számára;

2) egyetlen szabályozó egység - PR;

3) van egy hasonló szerkezet;

4) származik társadalomban.

A különbség jog és az erkölcs:

1) eredet szerint (ha az erkölcs felmerül a közösséggel együtt, a jobb - együtt az állam);

2) a kifejezési forma (ha erkölcs tartalmazza a köztudatban, hogy így van - az egyedi rendeletekben vannak írva);

3) a hatálya a (ha az erkölcs lehet állítani szinte minden társadalmi kapcsolatok, a jobb oldalon - a legfontosabb és csak azokat a második intézkedik az állam);

4) az idő bevezetése a (ha a közerkölcsöt hoztak azok megvalósítása, jogi - különösen lenny SET távú);

5) Az eljárás biztosítása (amennyiben a jogi szabályozás intézkedés E társadalmi nyomás, a jog szabályai - intézkedések állapot visszacsatolás-láb);

6) Értékelési kritériumok (ha az erkölcsi szabályokat köz- és nye kapcsolatok szempontjából a jó és rossz, igaz és igazságtalan-én, a jogállamiság - a jogi és az illegális jobb méret- és visszaélés).

A jog egy sor meghatározott szabványok vagy szentesítette az állam és foglalt jogi aktusok.

Erkölcsi normák alakulnak ki a jóváhagyási folyamat, a fejlesztési erkölcsi meggyőződés és ideálok.

A jogi aktusok az akarat által kifejezett állam.

Az erkölcsi normák által kifejezett közvéleményt.

Jogi rendelkezések kötelezőek napján hatályba lépésének a jogi aktus, amely azokat tartalmazza.

Végrehajtása erkölcsi normák nem kell egy szervezett kényszerítő erő. Ezek által végrehajtott megszokásból, a belső motiváció.

Ezek végrehajtása támogatott, ha szükséges, egy speciális berendezés, ereje által az állami kényszer.

erkölcsi kezes a cselekmények az egyéni lelkiismeret és a közvélemény, nyilvános értékelés az emberek viselkedése.

Ezek végrehajtása támogatott, ha szükséges, egy speciális berendezés, ereje által az állami kényszer.

Erkölcs benne van a köztudatban.

Az irányadó jogszabályoknak kapcsolatok tekintetében a legális és illegális, jogszerű és jogellenes.

Erkölcsi normák szabályozzák a társadalmi viszonyok szempontjából a jó és a rossz, csak igazságos és igazságtalan.

Az arány a jogi és erkölcsi normák:

1) a jogállamiság jellemzi a nagy, mint az erkölcs, konkrét tartalmát bizonyosság készítmények;

2) erkölcs terjedt befolyásukat szélesebb körű, mint az, amelyik szabályozza a törvény

3) erkölcsi normák szabályozzák sok kapcsolat, amelyek nem tartoznak a jogszabály (barátság, szerelem, stb);

4) erkölcsi normákat ad nagyobb teret az értelmezésnek, mint a legális.

A kapcsolat a jog és az erkölcs:

1) A jogszabályi normák, ezek megvalósítását nagymértékben hozzájárult az a tény, amennyiben azok megfelelnek a morál;

2) hogy a jogi rendelkezések hatékonyan működnek, hogy van, legalábbis nem mond ellent a erkölcsi normák;

3) a megfelelő, általában meg kell felelnie az erkölcsi nézeteit társadalom

4) A törvény megkönnyíti a jóváhagyást az ideálok jóság és az igazság a társadalomban;

5) Egyes esetekben a jobb társadalom segít megszabadulni az elavult erkölcsi normákat. Ez ment egészen a folyamat leküzdésében a vérbosszú - az egyik posztulátumai utoljára erkölcs.

7) Néhány jog közvetlenül rögzített erkölcsi normák, jogi szankciókat őket támogató (például büntető jogszabályok);