Viták a bankokkal, amelyben a bíróság úgy ítélte meg, hogy hogyan viselkedik megfelelően
Viták a bankokkal adódnak hitelek vették ott. Konfliktusok miatt téves számítások, az illegális rendelkezései szerződések, stb Mindez közvetlenül érinti a polgárok jogait.
Mi bíróság hallja az ügy
Ha a bíróság, hogy visszaszerezze a pénzt kéri a bank, majd az anyagokat küldeni az adós bejegyzés helye. Ha a pert elküldi a másik fél, akkor a helyét a bank vagy az ügyfél regisztráció. Az ok a normák a törvény „A védelem a fogyasztók jogai.
A bíró a Bíróság fellebbezés, ha a perérték nem haladja meg a 50 ezer. Rubelt. Viták bankok nagyobb névleges ezt a határt, tartják a kerületi szinten.
Ha nem azonnal tudomást szerez az a tény, hogy az ügy kell tekinteni a kerületi bíróság, abbamaradt, és az átviteli hatóság.
A különbség a követelés és a bírósági végzést,
A fizetési meghagyás kibocsátása után a nyilatkozatot a kérelmező a bíróság alapján az anyagok, amelyek nyújtott neki. A formai különbség az, hogy a felperes által hívott gyűjtő, és az alperes - adós.
A bíró, figyelembe véve, hogy az anyag megfelel a formai követelményeknek, ami a rendelést. Senki sem a bíróság nem okozhat további anyagok nem állnak rendelkezésre. A bíróság azt is joga van, hogy saját kezdeményezésére kérheti dokumentumokat.
Adott ki annak érdekében, hogy a válaszadó egy példányát az eszköztár benyújtott a bíróság előtt. Érdekes, hogy néhány, a mellékelt dokumentumok a sorrendben, csak nyissa ki a bíróság. Vzyskatelja világosan jelzik, hogy azok nem az alperes. Ez közvetlen megsértése a törvény és a bírák gyakran nézd meg az ujjaim.
Az alperes kapott megrendelést, a 10 napon belül fellebbezhet. A kérelem benyújtásakor a bíró, aki tette a sorrendben. Ha hiányzik a határidőt, a vita a bank valójában felett.
Lemondási bírósági végzés
Mégsem végzés egyszerű - csak küldjön egy nyilatkozatot nem értenek egyet vele. Miért van ez így egyszerű? Nehéz megmondani, de ennek ellenére - ez a tény.
Ha az idő már hiányzott az érvényes okok miatt az adós a jogot, hogy állítsa vissza a határidő törlését. A kérelem kerül bemutatásra közvetlenül a törlése iránti kérelem a bírósági végzést.
By the way, nem feltétlenül meghatározott minden szembeni érvek kérelem hasznosításra. Elég, hogy kifejezzék egyet nem értés.
A bíró megszünteti a sorrendben, azonban a felperes akkor fordul a bírósághoz, és az a puszta hajlandó elismerni a követelmény már nem elegendő.
Milyen érvek szólnak, hogy
A bankok fordult a bírósághoz, hogy a kereslet a visszatérő adósságok. Együtt a követelés ellátva szerződés másolatát, az adósságrendezési. Munkaterhelés bíró vezet elhamarkodott ítélkezés, ezért tanácsos, hogy jöjjön a bíróságra elő érveket.
Különösen mentett átvételét igazoló tartozás megfizetése. Egyes bankok próbálják félrevezetni a bíróság, hogy mennyire kell a vevő valójában, és hogy vagy egyáltalán nem.
Adósság előfordul néha azért, mert nehéz életkörülmények (betegség, munkahely elvesztése, a csökkent jövedelem, stb.) És az adós próbál adni pénzt a bankba, amennyire csak lehetséges. Ha csatolja az ügy a vonatkozó dokumentumokat, ez megkönnyíti a vita a bank.
Nyilatkozat csökkentve annak szükségességét, hogy nyújtson be a büntetést, lehetőleg írásos formában az irodában. Kategória oly módon, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ezen kívül meg kell tenni a bíróság előtt el fogja hagyni a tanácskozás szoba.
A gyakorlatban felhívjuk a figyelmet a látszólagos késedelem a bank bírósághoz. Az ügyfél nyilvánvalóan nem tudja eloltani a hitelt az előző kötetek, részletekben vagy visszautasította a kérést ez a hatás már egyszerűen figyelmen kívül hagyja.
Ha az ügyfél kívánja megtámadni a jogszerűségét a szerződés vagy annak rendelkezései nyújtott be countersuit, a kifogások az egyik nem elég. Új intézkedések meghozatala vége előtt az előzetes meghallgatás előtt érdemi vizsgálatának. Ha hiányzik, a viszontkeresetet nem is tekinthető.
jelzálog finomságok
A törvény szerint „a jelzálog”, ha a késés nem több, mint 3 hónap, és a mérete nem több, mint 5% -át az ár a tárgy, a bíróság köteles megtagadni az állítást. Perek a bankok az ingatlan saját konkrét érintő sok árnyalatok, különösen kizárás a jelzáloggal terhelt ingatlan.
A törvény szerint minden jelzálog viták egyének át kell haladnia a bíróságokon. Van egy külön eljárás zálog tulajdon.
Hogyan készítsünk egy kifogás
Elérhető kifogást meghatározott papír és előre elkészített. Egy példányát a pre-szállított az irodában.
Ha vannak olyan kérdések, tulajdonítanak a védelmi és a mellékelt listán a kifogást.
Ha a kifogás alapján helytelen kiszámítása az adósság, az alperes tette a sajátját. Bírók ritkán saját matematikai készségek. Az alperes képesnek kell lennie arra, hogy megmagyarázza értelmesen.