Városi vállalati és jogaik

Mára általános értelemben ez úgy értendő ingatlan komplexum, amelyet az üzleti tevékenységet. Tagjai közé tartozik minden típusú ingatlan. Ezek közé tartozik többek között a szárazföldi, eszközök, berendezések, termékek, alapanyagok. Ez a komplex egészét vagy bármely részét működhet bérleti lehetőség, biztosíték, adásvételi és egyéb ügyletek. Vannak különböző szervezeti-jogi formái vállalkozások. Tekintsük az egyiket.

Önkormányzati vállalatok és intézmények, valamint a tulajdonosok

Mivel a tulajdonos az ilyen szervezetek beszélni a helyi hatóság. Ő is végzett önkormányzati vállalatok kezelése. A tulajdonos küldhet munkája bármilyen módon a törvény szerint. Helyi hatóság képes:

1. Készítsen, átszervezésére, feloldja az önkormányzati vállalatok és intézmények számára.
2. Határozzuk meg a tárgya és célja a rendszerek üzemeltetése tárgyában.
3. Kinevezi vezetők.
4. Felhasználásának ellenőrzésére és megőrzésének anyagi javak, megbízott vállalkozások.

Sajátosságai munka

szabályozásban

Figyelembe véve a sajátosságait a komplexek vonatkozóan, előírások szabályozzák az eljárást a teremtés. Így az önkormányzati vállalkozás irányítja termékeinek legnagyobb részét, munkák és szolgáltatások igényeinek kielégítésére a Honvédelmi Minisztérium. Ez a komplex termel az árut a beállított értéket a szociális problémák megoldásának.

egyes árnyalatok

Új önkormányzati vállalatok, a város, vagy más településen meglehetősen ritka. Tárgyak, privatizáció által tiltott a jogszabály, most már nem annyira. Azonban, jogállásuk szabályozza egyértelmű szabályozás.

Városi Enterprise, amely létrehozta a szolgáltatások nyújtását, illetve a termékek értékesítését a legalacsonyabb költség, elég nehéz túlélni támogatás nélkül. Minden esetben, sőt, van egy non-profit munka komplexek. Szervezése önkormányzati vállalatok, e tekintetben az automatikusan összekapcsolódik a költségvetési bevételeket. Ez viszont ellentmond valamilyen módon a rendelet a Ptk. A kódex többek között az önkormányzati vállalkozás a kereskedelmi szerkezet. A munka az egyesület profit nélkül nehéz elképzelni. Másrészt, a törvény „On Csőd” van beállítva, hogy alapító kötelessége, ebben az esetben - az önkormányzat, hogy megakadályozza a fizetésképtelenség a vállalkozás által létrehozott.

Kiszélesítve a

Tekintettel a jelenlegi szakértők számát úgy gondolják, a gazdasági helyzet, hogy a feltételek kialakulásának gazdasági rendszerek több kell. Önkormányzati cégek működnek ma minden gazdasági ágazatban. Szolgáltatást nyújtanak, a munkahelyteremtés, jövedelemhez, és azt elküldik a költségvetés és a saját fejlődését. Ennek ellenére, sokan kapnak állami és regionális támogatások. Ebben a tekintetben, nehéz beszélni bármilyen jövedelmezőség az ilyen vállalkozások. Új feltételek megteremtésének lehetővé tenné:

1. Töltsük piaci rések. Ez igaz abban az esetben hiányában a profil a vállalkozás, a hiánya magánberuházások aktivitás jelenléte magas vagy kielégítetlen kereslet.
2. Hogy megszüntesse a monopólium bármely gyártó vagy a termék a helyi piacon.
3. Gyorsan végre nyereséges projektet.
4. Enyhíteni a feszültséget a munkaerőpiacon.

besorolás

A jobb települési egységes vállalkozások törvényben korlátozott. Közben ilyen komplexek egy bizonyos fokú autonómiáját és a jogi és gazdasági értelemben. Összhangban ennek a kritériumnak, ott vannak a következő csoportok:

Az ingatlan az önkormányzati vállalkozás

A rendszerek működése végezzük elsősorban alapján a gazdasági irányítás. Ez a törvény ad bizonyos hatásköröket a vállalkozás a használata, élvezete, ártalmatlanítása a tárgyi eszközök, olyan tárgyat, pénzügyek, beleértve a saját belátása szerint. Ezen kívül azt is bérbe, eladni, változás, fogadalmat.

A kivétel az ingatlan. Ezek nem tartoznak a sorrendben jogot, hogy saját belátása szerint. Végrehajtására vonatkozó ügylet össze kell hangolni a tulajdonos. A gyakorlatban a hatásköröket át a fejét a vállalat. Ő egymaga végrehajtására. A kapcsolat menedzser és a tulajdonos által szabályozott munkaügyi törvényeket.

Kötelezettségek, lehetőségek, tiltások

tulajdonos beavatkozás tevékenysége az önkormányzati vállalkozás szerint a polgári törvénykönyv van beállítva irodájában tekinthető, hogy illegális. A tulajdonos gyakorolhatja az elállási csak új rendeltetési hely anyagi javak és dobja ki saját belátása szerint.

Városi vállalkozás felelős kötelezettségei minden tulajdonság, ami az övé. Védekezés csak felelős, ha a csőd ő teremtett összetett. Egyéb kötelezettségek nem vonatkoznak rá. Ha csőd bekövetkezik mögöttes felelősség. Ugyanez a szabály vonatkozik a hiány az állami vállalati eszközök.

A HA működik a rendező az adminisztratív szervezeti egység. Kollegiális irányítási struktúrák önkormányzati vállalkozások ki vannak zárva. Head felügyeli mozgása pénzforgalom, hogy saját döntéseket használatáról szóló nyereség. Hozzájárulásával a tulajdonos a cég tagja lehet egy non-profit vagy for-profit cég, hogy dobja a tulajdonában lévő részvények őt, valamint részvények gazdasági társaságok és cégek.

ipar kihívásai

A jogszabályok nem rendelkeznek kötelező független ellenőrzések az önkormányzati vállalkozások, valamint a létrehozott bármely felügyeleti struktúra belül. A hiányzó ellenőrzési funkciók a Honvédelmi Minisztérium gyakran vezet megsértése a pénzügyi fegyelem.

Például, az alapok az önkormányzati vállalkozások küldött más cégek, hogy eltitkolja a nyereségek kezd belépni tranzakciókat, hogy megfeleljen az egyéni érdekek az irányítás. Ezen kívül, gyakran olyan elfogult vagy hiányos információt a munka, hogy ennek megfelelően, nem teszi lehetővé, hogy megelőzzék és visszaszorítsák az illegális tevékenységek.

Bizonyos esetekben a jogkörre a tulajdonos, nem teszik lehetővé, hogy ne csak bemutatni vezetői a vállalkozások követelményeknek, hanem azon mutatók, a gazdasági hatékonyság (jelentési vagy tervezett). TC, hatékony védelmet nyújt a munkavállalók, ugyanakkor nagyban nehezíti az a rájuk vonatkozó intézkedések a felelősség.

csökkentése szektor

Régóta tárgyalt kormányzati szinten. Tisztviselők arra utalnak, két lehetőség felszámolása önkormányzati vállalatok:

1. Az elidegenedés nem alapvető eszközök a törvény szerint a privatizáció. Ebben a megközelítésben az értékesítés kell végrehajtani anélkül, hogy nem minden áron. Ez különösen az a kérdés, a gazdaság egy árverésen. Ha az első árverés nem került sor, majd újra kinevezhető. Az eredeti ár nem jelentették be.
2. Átalakítás egy önkormányzati intézmény felhatalmazása, hogy a pénz összegét meghaladó tervezettnél.

A lehetséges következmények

Eladó önkormányzati vállalkozások is hozzájárulhat a elidegeníthetetlen tulajdonsága a minimum, hogy szükség van a helyi hatóságok gyakorolják hatáskörüket. Összhangban a Honvédelmi Minisztérium elveszítheti állapotát egy üzleti vállalkozás. Ez viszont ellentétes lenne az alapvető szabályok a helyi kormányzat.