Tipológiája jog - az alapvető fogalmak a jogot az általános jellemzők

tipológiája jogok

A történelmi jellegű jog értendő, egy sor konkrét, anyagi hozott egységét a megfelelő funkciókat, kifejező jellegét és feltételeit a jogrendszer egy adott társadalmi-gazdasági formáció.

A slave típusú jog hasznos a példának a római jog, és a jobb - például az egyik legfontosabb történelmi emlékek a jogait, hogy a korszak - a törvény XII táblázatok (V században.):

- feleség, valamint minden, a háztartások tagjai, uralta a férje, ő adott némi egyenlőség házasság alaki követelmény nélkül, azaz, a polgári házasság;

- szigorúan büntetni támadások mások tulajdonát;

- Bárki lehet ölni a helyszínen az éjszaka a tolvaj bűncselekmény;

- tulajdoni viták (érvényesítése - visszaigénylésére dolgok másik birtokában);

- jobb volt osztva a magán- és állami;

- által jóváhagyott föld magántulajdona (Institute of tulajdon);

- szolgalmi (jobbra valaki másnak a dolog) rem és személyes;

- szerződések különböztek: verbális (szóbeli), szó (írásbeli), a valós (mivel az átadás a dolgok), konszenzusos;

- feltéve, hogy a biztosíték eszköze lehet, hogy biztosítsa a kötelezettség;

- büntetőjogi felelősség a felesége a házasságtörés;

- fejlesztettek ki, amelyek elérték a jelenben látja a jobb alatt a öröklési jog (utódai az első, a második és az azt követő fordulat) és az akarat, vagyis akarata szerint az örökhagyó;

- ösztönzése felmondás az állam;

- sértés, hogy a nagyságát a római nép, mint lese felségsértés tartották bűntett. Érdekesség, hogy sok a modern állam szükségesnek találta, hogy kihasználják a történelmi szerzett tapasztalatok ebben a kérdésben.

- vétel (hitelfelvétel) a római jog;

- természeti törvény - amely közös minden népek

- szükség van a Bar (mint korábban Róma), jogtanácsos;

- növelte értékét a dokumentumok a közjegyző igényeinek alakult ki, mint egyfajta szakma

- „A szó az uralkodó - a törvény” - a szabály által megfogalmazott római jogászok, és jön le a korunkat, mint egy tisztelgés és szerepének elismerése a vezető az állam, függetlenül a kormányzati forma és politikai rendszerek.

A büntetőjog a fő bizonyíték az elismerést. Az alapja az a meggyőződés, laikus „meggyőződés bírók” - egyfajta forradalmi igazságosság elvét.

Ugyanakkor Angliában, bevezettük a „ártatlanság vélelme” a büntetőjog. Ez egy demokratikus elérését idejét.

Inquisition időszakban Európában tartott közel 200 éve. Ő valójában egy kíméletlen harca az állam és a vallási hatalom a társadalomban. Azt javasolták, hogy ezt a folyamatot úgy kell tekinteni, mint az egyik első próbálkozás a civilizáció történetében a hatalommegoszlás a társadalomban.

A feudális jog volt egy törvény az uralkodók. Lerögzül az osztály és az osztály egyenlőtlenség az emberek. Képviselői az uralkodó osztály nem tartják magukat kötik a jogállamiság, a Mindig is támaszkodhatnak az erő. Korlátlan felháborodás volt különösen jellemző a feudális tulajdonos kapcsolatait a parasztság. Az erő alkalmazása tartották a szokásos módon a viták. Ezért feudális jog gyakran nevezik a „törvénye az ököl.”

Alkotmányjog csak megjelent a XIX. A tendencia a polgári jogrendszer volt, hogy követte az utat adaptációja a régi feudális jog az új polgári kapcsolatok.

Franciaországban fogadták el a polgári törvénykönyv, vagy ahogy akkor nevezték, a Code Napoleon (1804), amely vonatkozik a jelen időben. A további fejlődés volt az abszolút tulajdonjoga (az birtokolni, használni és dobja).

Fokozatosan vált legalizálja a polgári házasságot (templom jogerõre). A szerepe a férj a család nem azonos volt az előző században.

A büntetőjog a demokratikus elvek kerültek alkalmazásra: a törvény előtti egyenlőséget; megkönnyítve büntető intézkedéseket (ez nem vonatkozik, hogy lezárja az elkövető); lemond büntetés a vallási meggyőződés.

Amellyel azonosítják a jellegzetes tulajdonságait az igazságügyi rendszer és a folyamat:

1. Office az igazságszolgáltatás a végrehajtó;

2. A bírák választása alapján az ingatlan végzettség, majd a birtoklás;

3. A jelenléte a zsűri;

4. Az ügyvéd jelenlétében tett ellentmondásos bírósági vizsgálat.

5. A jelenléte az ártatlanság vélelmét.