tényleges kár

Visszatérítése tényleges kár

Továbbra is beszélni a károkat. Ebben az időben, mi lakik részletesebben a kompenzáció a tényleges kár.

1. Mi az igazi kár, és hogyan keletkezik.

Röviden, a valós károkat - ez az egyik típusú károkra, továbbá a veszteség nyereség.

Alapján 2. bekezdés 15. cikkének a Polgári Törvénykönyv, a tényleges kár - a költségek, amelyeket a személy, akinek joga sérül, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a jogsérelmek, valamint elvesztése vagy sérülése személy tulajdonát képezik.

Cikkével összhangban 393 a polgári törvénykönyv, a kötelezett köteles megtéríteni a hitelező által okozott veszteségek a hiányát vagy helytelen kötelezettségek teljesítését.

2. Mit és hogyan kell bizonyítani, ha a helyreállítási tényleges kár.

Alkalmazása során igények tényleges kár a felperes szembesül azzal, hogy bizonyítani:

a) jogellenességi cselekvés (vagy passzivitás) transzponder,

b) az a tény okozta, és annak mérete,

c) az ok-okozati összefüggés a cselekvés (vagy passzivitás) és érett transzponder károkat.

A típusát és mennyiségét bizonyítékokat kell összegyűjteni, hogy a felperes, attól függ, mi a kár - sérült vagy elveszett, tett kifizetéseket, és mások.

Hogy az ilyen kiadások és azok becsült nagysága kell támogatni ésszerű elvárás, hogy a bizonyítékok, mint ami lehet a becslés (becslés) a költségek a hiányosságok az áruk, munkák és szolgáltatások; szerződést, amely meghatározza a felelősség terjedelme kötelezettségszegési stb

Ezért, ha a jogszabálysértés lehet visszaállítani a fajta megszerzése révén bizonyos dolgok (áruk), illetve a munkák kivitelezését (szolgáltatások), az értéke az adott dolog (áru), munkák vagy szolgáltatások határozzák meg a szabályokat a 3. bekezdésének 393. cikk a kódex, és azokban az esetekben, amikor idején keresetindítás vagy határozat tényleges költségeit a hitelező még nem került sor. "

Emlékezzünk cikk 3. igénypont szerinti. 393 A polgári törvénykönyv, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, más jogi aktusok vagy a szerződés, a meghatározó veszteségeket figyelembe vették az árakat, hogy létezett az a hely, ahol a kötelezettséget teljesítették, a nap az önkéntes elégedettség a hitelező követelésének az adós, és ha a kereslet elégedett önként nem volt - az átadásának napjától a követelés. Az adott körülmények között a bíróság eleget a kártérítési, figyelembe véve az árak létezik-e az ítélet napján.

Hívás fogadása cégünk,

Hagyja meg elérhetőségét

és mi kapcsolatba lépünk Önnel.

Az alkalmazás sikeresen be.

Mi hamarosan felveszi Önnel.

3. Mit kell figyelembe venni a helyreállítási a valós károkat?

Olyan személy, akinek a jogot megsértették követelheti a teljes kártérítést okozta károk vele, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés előírja veszteségek kártalanítására egy kisebb méretű (1. szakasz 15. cikke a Ptk). Ez a rendelkezés kell olvasni rendelkezéseivel összefüggésben 400. cikk a Polgári Törvénykönyvben ( „A felelősség korlátozása A kötelezettségek méret”): 1. egyes típusok kötelezettségek és vállalások társított egy bizonyos fajta tevékenységet, a törvény korlátozhatja a jogot, hogy teljes kártérítést veszteségek (kft ). 2. A megállapodás korlátozza a méret az adós felelőssége a szerződés alapján az egyesülés vagy egyéb megállapodás, amelyben a hitelező egy állampolgár, mint fogyasztót, elhanyagolható, ha az összeg a felelősséget az ilyen típusú kötelezettséget vagy a megsértése a törvény által meghatározott, és ha előtt kötött az esemény a körülményekről felelős minden olyan kötelezettségek teljesítésének elmulasztása.

A minta mérete korlátozások jogi felelősség az adós:

b) Az 354. cikk a kódex a kereskedelmi hajózás, korlátolt felelősségű a hajótulajdonos és Salvor az előírt követelmények 355. cikk KTM.

c) Ha bármilyen nem teljesítése meghatározott kötelezettségek a büntetés, a veszteségeket kompenzálni kell, amennyiben nem terjed ki a büntetést. Törvény vagy a szerződés esetben nyújtható, ha hagyjuk, hogy vessenek csak a büntetés, de nem a veszteség; amikor a veszteségek nyerhetjük teljes fölött a büntetést; amikor kiválasztják a hitelező nyerhetjük vagy kötbért vagy veszteséget. Egy példa a „büntetés kikötések” szereplő 6. igénypont. 17. cikke a szövetségi törvény „A pénzügyi bérleti (lízing)» №164-FZ: a késedelmes visszatérése a lízingelt eszköz a bérbeadó biztosítja büntetés, kártérítési nyerhetjük a bérlő teljes felett a büntetést, hacsak másképp nem rendelkezik, a bérleti szerződés.

Iratkozzon fel hírlevelünkre

az első, hogy megkapja

friss alapanyagok és frissítéseket.

4. Néhány kivonat a bírói gyakorlat, hogy bemutassa a fenti rendelkezéseket.

Is kínálunk ügyfeleinknek a jogi szolgáltatásokat a következő területeken:

Irodánk nyújt jogi szolgáltatásokat a különböző városok Magyarországon (beleértve Novoszibirszk, Tomszk, Omszk, Barnaul, Krasznojarszk, Kemerovo, Novokuznetsk, Irkutszk, Csita, Vlagyivosztok, Budapest, Budapest, Jekatyerinburg).

Hívjon vagy írjon most!

Ügyvédi Iroda „Szelek és a partnerek”

több, mint egy jogi szolgáltatások