szabálysértési

Jelek a közigazgatási szabálysértés

A meghatározása a közigazgatási bűncselekmény cikk 2.1 Törvénytárra az Orosz Föderáció, a következő tünetei azonosítani lehet.

1. A jogellenességet a fellépés (vagy passzivitás). Jogellenes - nem a törvény alapján (illegális) tevékenység vagy passzivitás, szabályok megsértésén jog egyes kapcsolatok;

2. hibás intézkedések (inaktivitás). Borok a bűncselekmény jellemzi szándék vagy gondatlanság (egyfajta bűntudat).

Definíciók szándék és gondatlanság cikkében szereplő 2.2 Törvénytárra Magyarország:

Egy Szabálysértést tartják szándékosan elkövetett. ha az a személy, aki követte el, tisztában volt a jogellenesség tettének (vagy passzivitás), előre látta a káros következmények, és azt kívánta ilyen következményei, vagy tudatosan beismerni, vagy bánt velük közömbösen.

Egy Szabálysértést tartják által elkövetett gondatlanság. ha az elkövető úgy látta a lehetőségét, hogy a káros következményeit a cselekvés (vagy passzivitás), de nem elegendő indok magabiztosan számítani, hogy ilyen esetek megelőzésére, vagy nem látta előre ilyen következmények, bár kellett volna, és láthatta előre őket.

3. A téma a bűncselekmény. Közigazgatási eljárás útján is a fizikai és jogi személyek.

4. bűncselekmény. Az elkövetett cselekmény a törvény, vagy az igazgatási kódex Magyarország Magyarország tárgyát közigazgatási felelősség.

Ahhoz, hogy az ember a közigazgatási felelősség nem csupán a létezését az említett okok 1. pontban (jogellenességet - nem a törvény alapján (illegális) tevékenység vagy passzivitás), hanem a rendelkezésre álló vonatkozó rendelkezéseinek a törvény előíró közigazgatási büntetés.

E az következik, hogy ez elfogadhatatlan adminisztratív felelősség az illegális (illegális) cselekmény, amely nem adminisztratív felelősséget vagy Magyarországon kódex közigazgatási szabálysértések. Sem a törvény Szövetség.

Szabálysértést

Törvény tartalmaz olyan funkciók, mint a közigazgatási megsértése jogellenesség, bűntudat, büntethetősége nem mindig közigazgatási megsértése, mivel az adott cselekmény hiányozhat közigazgatási bűncselekmény.

Jelek a közigazgatási szabálysértés, mint fogalom, meg kell különböztetni az elemek és funkciók egy adott közigazgatási szabálysértés.

Összetétel közigazgatási megsértése - egy sor jelek, amelyek jelenlétében specifikusan hatnak válik közigazgatási megsértése.
Készítmény közigazgatási megsértése több elemből áll, amelyek ugyanolyan típusú kombinációját jellemzők: alany, szubjektív oldala, az objektum oldalán a cél.

1) A tárgy a közigazgatási szabálysértés - ez PR által védett intézkedések adminisztratív felelősség, ami a jogellenes cselekmény kárt okozott.

A közös cél az összes közigazgatási jogsértések összessége társadalmi viszonyok által szabályozott közigazgatási és néhány más ágai a magyar jog, amelyet őrzött intézkedések adminisztratív felelősség.

Osztja általános célja a közigazgatási megsértése, amely megfelel az egyes RF fej speciális része CAO). Például, a tárgy a bűncselekmények csoportosított 5. fejezetében Törvénytárra Magyarország lesz a polgárok jogait, 7. fejezetében Törvénytárra Magyarország - területén a vagyonvédelmi kapcsolatok 12. fejezetében Törvénytárra Magyarország - kapcsolatok terén a közúti forgalom, stb

Osztja közvetlen célja a közigazgatási szabálysértés, amely meghatározza az egyes fejezetek a speciális rész Törvénytárra Magyarország sajátos összetétele a közigazgatási bűncselekmény.

Például a közvetlen tárgya visszaélés cikkének megfelelően 5.61 Törvénytárra Magyarország lesz a becsület és a személy méltóságának, mint egy objektumot, mint már említettük - a polgárok jogait.

2) objektív oldala közigazgatási megsértése - egy sor funkciók jellemzik a külső megnyilvánulása a bűncselekmény.

Szabálysértést - elsősorban a jogellenes cselekmény (tevékenység vagy passzivitás), és történt, mint a káros következmények és az ok-okozati összefüggés a kettő között.

Ahhoz, hogy ok-okozati összefüggést kell határozni a körülmények bekövetkezésének negatív következményeket; hogy meghatározza az érvényességét egy ilyen következmények eredményeként a jogellenes cselekmény, és nem más ok miatt. Például abban, hogy az adminisztratív felelősség cikke szerint 12.24 A Törvénytárra Magyarországon ( „megsértése a közlekedési szabályok vagy a működési szabályokat, a jármű, ami miatt enyhe vagy közepesen súlyos egészségkárosodást okozhat az áldozat”) nem elegendő nyilatkozatot a tényt, hogy a baleset után áldozat egy hónapot töltött a kórházban. Meg kell vizsgálni, hogy a vezető, közlekedési szabályok betartásával, elkerülje az ütközést egy gyalogos, vagy testi épség okozta jogellenes cselekmények az áldozat. Ezen kívül meg kell állapítani, hogy a rövid távú vagy hosszú távú egészségügyi rendellenesség következménye volt az intézkedések a személy ebben az időszakban, megsértette a szabályokat az út, és nincs más olyan eseményeket korábban. Ezek a körülmények lehet megállapítani alapján szakértői jelentések, orvosi jelentéseket.

Anyagösszetétel bűncselekmény

A fenti példa leírja az anyag összetétele a bűncselekmény, az objektív oldalán, amely mindig benne sértő anyag káros következményeket. Ahogy a fenti példában - a kár a személy egészségét. Ennek következménye lehet az előfordulása a tűzkár, és így tovább. Anyagösszetétel bűncselekmény sugallja, hogy ha az említett megfelelő cikket a közigazgatási törvénykönyv Magyarország következmények nem teljesülnek, az a személy, nem kell alávetni a közigazgatási felelősség.

A formális struktúra a bűncselekmény

Azonban a bűncselekmények többsége formális. Ez azt jelenti, hogy nincs szükség az előfordulása olyan hátrányos anyagi következményeit a támadó arcát adminisztratív felelősséget. Ezért nincs szükség telepíteni és ok-okozati összefüggéseket. A káros következményeit Szabálysértést az anyag összetétele áll, hogy a jogalkotó szerint, sőt, az állami veszélye, hogy a cselekmény maga. Például a 12. fejezetben az igazgatási kód:

Választható funkciók a cél oldalán a készítmény egy közigazgatási szabálysértés

Az opcionális funkciók hagyományosan tartalmazza azt az időt, módját, helyét, ismétlés, rendszeresség, rosszindulat, ismételt cselekmények jellegére jutalék.
Például a készítmény rendbontás intézkedés formáját, azt fejezi ki egyértelműen tiszteletlenség társadalom (jele „a természet a jutalék”), és ez a nyilvános helyeken (jele „hely”).

3) egy Szabálysértést alá - az a személy vagy szervezet. Az egyén vonható felelősségre adminisztratív, ha elérte a 16 éves kor idején elkövetése Szabálysértést és megfelel a feltételeknek a józanság, azaz A jelzések hiánya a mentális betegségek idején a bűncselekmény.

Közös témák bűncselekmény - minden épeszű ember 16 évesnél fiatalabb.

Különleges tárgyak a bűncselekmény - hivatalnokok, fiatalkorúak, járművezetők, és így tovább.

Szaktantárgyak bűncselekmények - katonai személyzet, személyek különleges helyet, és más személyek.

4) A szubjektív szempont az adminisztratív bűncselekmény - ez a lelki beállítottsága a téma a jogellenes cselekmény vagy mulasztás és annak következményeit.

A szubjektív szempont az Szabálysértést jellemzi elsősorban a hiba, azaz speciális tudatosan akaratú hozzáállás a témához a bűncselekmény követ cselekmény és annak következményei formájában szándékosság vagy gondatlanság, mint már említettük.

Választható funkciók a szubjektív oldala lehet a cél a bűncselekmény (képviseletét az elkövető a kívánt eredményt, amelyre törekszik) és a mozgatóerő (impulzus, hogy tolja neki bűncselekmény elkövetésére).

Típusú közigazgatási szankciók RF kódex közigazgatási szabálysértések

Felelősség a fizikai és jogi személyek ugyanezen bűncselekmény

Javasolt téma: