Pavlov meggondolja magát, hogy a beindító Henrik Fekseus olvasható online

Pavlov módosítja a GONDOLATOK

Hogyan alapozás?

Arthur A. Berger: „Vegyél kimerülésig”

Tudom, hogy már most elkezdtem olvasni, és nem akarta, hogy figyelmetlen, de én kérem, hogy elkalandozik egy percre, és egy kicsit gyakorolni. Tudom, hogy utálod a gyakorlatok, de higgye el, ez nem tart tovább tíz percnél a drága időt, de ezek nélkül nem lehet megérteni a tartalmát a fejezetet, és értékeljük minden báját.

Legyen egy professzor - van ....

Ülök ahogy írom ezeket a sorokat. Me hét kártyák kérdésekkel, amelyeket vettem ki a találgatás ki Trivia Pursuit kártya csomag (elme játék). Sorolok alján ezekre a kérdésekre, és kérni, hogy válaszoljon rájuk. Próbálj meg válaszolni a lehető leggyorsabban. Válasz egyenesen egy könyv vagy egy külön papírlapon. Ahogy tetszik.

1. Mi a neve a terem a palota, amely emlékeztet az öböl a Barents-tengeren?

2. Mi volt a neve debütáló album Uly Magnella?

3. Mit jelent a kommunista szakállas kimaradt az első kommunista kongresszus, mert nem volt pénz az utazás?

4. Mi volt a neve a testvére Tove Jansson?

6. Mi az északi kombináció?

7. Melyik a szigetek Svédország adta Magyarországon a békemegállapodás 1809-ben?

8. Ki írta a dalszövegeket Ezekben a napokban?

9. Mi a gyűlölet a zsidó, a másik szó?

10. Amennyiben született Picasso?

12. Melyek a legkiterjedtebb síelés?

13. Mit folyó egyesül a Nílus?

14. Mit Bob Marley működött az iskola után?

15. Mi a Ausztria bekebelezése Németországba 1938-ban egy másik szót?

16. Ki írta a regény „Gert”?

17. Aki elérte a Déli-sark egy hónap után Scott?

18. Miért használ síléc acél szélén?

Most képzeljük el, hogy - a futball huligán. Hogyan élnek? Mi a barátaid? Mit csinál egész nap? Előfordult elhagyta az iskolát? Írja le az összes gondolatok és egyesületek. Képzeld el, milyen lenne az életed, néz ki? Szolgáltatás öt percig. Lépések!

Legyen futballhuligánok - jelentése:

13. Spagetti Carbonara.

18. Három. Két fehér és egy piros.

Most már lélegezni. Te rock! Sikerült a kérdések megválaszolására a Trivia Pursuit. A középiskolában volt egy barátja, aki mindig az iskola után minden nevezett hazájába játszani Trivia. Miután egy-két alkalommal, rájöttünk, hogy ez minden szabad időt töltött a tanulás a választ a kérdésekre. Én még mindig nem értem az indítékai. Miért kellett, hogy egy bolond előtt az egész osztály? De remélem, nem néz rá, ezért nem tudott válaszolni az összes kérdésre helyesen. Most kezdődik a móka. Nagyon valószínű, hogy az első csoport, akkor többet adott helyes választ, mint a második. Két holland kutatók végeztek egy hasonló vizsgálatot két embercsoportot. Voltak, akik kérték, hogy elképzelni magát professzorok, és mások - a szurkolók. Voltak különbségek válaszokat. „Professzorok Group” adta átlagosan 55,6% -ban helyes válaszokat, míg a „csoport huligánok” - csak 42,6%. Nem, hogy egy csoport okosabb volt, mint a másik, mindkettő azt mutatta, hogy ugyanazokat a válaszokat ugyanazokra a kérdésekre. Az egyetlen különbség az volt, hogy az emberek az első csoport arra kérték elképzelni, hogy a professzor azt hiszi. Tuning a „smart” gondolatmenet, képesek voltak helyesen reagáljanak azokra 13% a kérdések. Valószínűleg megvan ugyanaz a dolog. De 13% - a, mint tudjuk, nagyon sok. Képzeljük el, mi történt volna, ha már az összes vizsga javíthatnák teljesítmény 13% -kal, csak a tuning a kívánt módon.

Mi történt veled, amikor bemutatta magát az első tanár, majd egy zsarnok? Ön, mint a holland tengerimalacok, már az áldozat a magba. Van, amit az úgynevezett indirekt (közvetett) memóriát. Ez érinti a tevékenységét, akkor is, ha nem is sejti azt. Összehasonlításképpen, egy jogi aktus alapján közvetlen memória: eszik egy banánt, mert emlékszem, hogy finom volt.

Egy tipikus teszt közvetett memória - töredékes kiegészítés. Az emberek arra kérik, hogy új szavakat, például:

Egy nappal korábban, egy csoport ember dolgozik a „Brad Pitt” és „Skrivkramp”. Ők könnyebb kitölteni a hézagokat. Ez nem meglepő, mert látták ezeket a szavakat, és könnyen felidézni őket. De a legérdekesebb - az emberek nem veszik észre. Az alanyok nem tudták, hogy képesek voltunk, hogy válaszoljon a kérdésekre, mert emlékszik a válaszokat. Ők nem lát összefüggést a gyakorlatban, és mit tegyek két napja.

A tudósok tesztelték hatásainak önfelszívó betegeknél emlékezetkiesés. Az emberek, akik tényleg nem emlékszem a kombinációja „Brad Pitt” két nappal később. A kísérlet során a kaptak egy nehéz kifejezést, például: „Rick fontos volt, mivel az anyag tört.” Ez a kifejezés értelme csak a keretében egy ejtőernyő. Kaptak a betegek néhány mondatban a „kulcs” (pl ejtőernyő). Egy héttel később, kaptak egy mondatban újra. A betegek gyorsan kitalálta kifejezéseket, hogy már láttam, mi az új puzzle. Tehát a hagyományos memória semmi köze hozzá, de a tudattalan (implicit, közvetett) - rendelkezik. Öntudatlanul megtanulták kifejezések és elvégezni a megfelelő párhuzamok. Más szóval, a múlt határozza meg a jelen. A tudtunk nélkül.

Megértem: te veszteséges. Engedjék meg, hogy elmagyarázza. Az a tény, hogy inkább mi ismerős számunkra, hogy képesek vagyunk tanulni. Ha a választás a két dolog - az egyik barátja és egy másik ismeretlen - férfi úgy dönt, az egyik korábban látott. Így megoldható. Az ismerős tűnik vonzóbbá. Ezért a választások előtt meg minket minden kerítés néz szembe politikusok. Az publicisták azt remélik, hogy azért, mert szeretnek minket tovább.

Számos beteg Korszakov-szindróma (a betegség az agy, ami a memóriazavar) kapott egy sor dallamok hallgatni. Aztán újra fel ugyanazt a dallamot, valamint más, új volt, és kérte, hogy azt mondják, amit a legjobban szeret. A legcsodálatosabb dolog az, hogy a betegek, mint azok, melódiákat, hogy hallott. Bár nem emlékszem, hogy mit hallottam. Ez is azt bizonyítja, hogy a felismerés történik tudattalan szinten. A tudattalan emlékezet érint minket, és tetteink mellett vágyainkat.

Pszichológus Daryl Bem bebizonyította, hogy még a legalapvetőbb beállítási életünkben nem immunis a feltöltést. A kilencvenes évek közepén a múlt század Bem végeztek a következő kísérletet. Azt kérte az embereket, hogy a különböző kimutatások, és amikor néhány közülük igaz, a lámpa világít. Ha a kommunikáció az igazság, és a lámpa rögzítették a fejében a résztvevők a kísérlet, Bem kezdte magában a lámpa alatt és a hamis állításokat. Ennek eredményeként, az emberek elkezdtek úgy érzik, hogy az igazat mondja. Hatása alatt a lámpa, úgy vélik, hogy ezek a megállapítások igazak.

Alapozás ébred bennünk Egyesület. Ő csendben befolyásolja hangulatunkat, gondolatainkat, a koncepciók igazság és hazugság, még tetteinkért. Nem feltétlenül jelentenek magát professzor, hogy a vizsgálaton az intelligenciát. Az egyik az American College végzett, a következő kísérletet. Minden résztvevőket megkérték, hogy töltse ki a kérdőívet. Az egyik csoport kénytelen volt kitölteni a táblázat „verseny.” Az egyik kérdés az volt, ahhoz, hogy felébressze a tudattalan élet a régi előítéleteket és sztereotípiákat az állítólag veleszületett butaság az afrikai-amerikaiak. A vizsgálat során a csoport, töltse ki az oszlopok „faj”, megmutatta rosszabb eredményeket, mint az a csoport, amelyhez a kérdőívet nem volt ebben a sorban. Amikor a diákok később megkérdezte, hogy mit befolyásolhatják az eredményt, hogy azok zavaros a kérdés a faj, a tanítványok azt válaszolta, hogy nem zavarta, csak nem tudja a helyes választ. Szegény diákok nem voltak tisztában azzal, hogy váltak áldozatává a régi előítéleteket. Hasonlóképpen, szőke, nő, felolvasás a vizsga előtt viccet buta szőke, nem adja át. Alapozó előfordul észrevétlenül. Számunkra úgy tűnik, hogy valami mágikus, nehéz értékelni annak hatását. Szóval, mielőtt tovább mennénk, én bizonyítani, hogy nincs varázslat van.