Oktatási portál eljárási megsértése Theory Állam- és Jogtudományi alatt tankönyv
(Vétkek) H sérti a törvény az igazság az eljárás, a folyosón egy jogi ügy a bűnüldözés, a kibocsátás végrehajtási aktus.
Egy példa a procedurális bűncselekmény hiányában tanú hívja végző személy a nyomozás, a nyomozó, az ügyész, a bíróság (art. 73 büntetőeljárási törvény). Abban az esetben, ilyen hiba jelenik meg, a bíróság szabhat ki a monetáris büntetést a tanú (nem beszélve a kötelező meghajtó). Eljárási szabálytalanságok történtek és nem jelent meg lesz az alperes a bíróság előtt, amelyre a bíróság vele kapcsolatban az intézkedés visszatartó (változás az intézkedés visszatartó a súlyosabb, és lesz egy büntetés vétség eljárás) lehet változtatni. Body, amely vonzza a személy, aki vétséget követ eljárás gyakran a bíróság vagy más jogi szerv, az alkalmazott.
Fegyelmi nem egyenlő mértékben és mérete által okozott károk az egyén vagy a társadalom egészének. Ebben a tekintetben a hazai nyomdai oldalak egy tucat évvel ezelőtt, a létrehozásának ötlete élénk vitát lKodeksa bűncselekmények .. Ebben a kód felajánlotta, hogy bűncselekmények képviselő b1lypuyu kockázat mértékét, mint mások.
Az ötlet nem hajtották végre, bár termékeny pillanatokat ott. Mellesleg, a jogszabály számos külföldi államok egyértelműen azonosítja az úgynevezett bűncselekmények, amelyek elfoglalják egy köztes helyzetben a bűncselekmények és a közönséges bűncselekmények. Tehát, a francia büntető törvénykönyv osztja bűncselekmények három osztályba: a bűncselekmény (amit a törvény jár fájdalmas vagy hírhedt büntetés); bűncselekmény (azt sugallja, hogy a korrekciós büntetés); megsértését (azaz, milyen legyen a rendőri büntetés). Ez a megközelítés teszi a bűncselekmények elleni küzdelem koncentráltabb, mert a csoport a rendvédelmi szervek szakosodott elleni küzdelemben bizonyos típusú bűncselekmények, különösen Ch bűnözés.