Mit jelent - elfogadta a tényt, hogy

Az emberek között keres igen gyakori „kifejezés elfogadása, ami van.” Ez a kifejezés nem könnyű, és ha félreértik, hanem razveyavaniya félreértés az elme, ez tovább erősíti ezt a félreértést.

Mivel az általánosan értendő, ez a kifejezés? Vannak emberek, akik élnek egy bizonyos világ körülötte. Ez a világ világos felmentés hogy ez az ember, mert a saját tudatlanságát vagy érzékcsalódás, nem akarja elfogadni, azzal az eredménnyel, hogy az élet tele van a frusztráció és a szenvedés. És annak érdekében, hogy megszabaduljon az ilyen rendellenességek és a szenvedéseket kellett fogadnia a világot úgy, ahogy van, beleértve nem csak a külső megnyilvánulása a világ, hanem a belső tapasztalatok eredő ő felfogása.

A legtöbb ember érti ezt a kifejezést ezen a módon. De ez a megértés a baj. Ezt követően megértése kiderül, hogy a férfi akarat vagy elfogadja, vagy nem fogadja el a világot, hogy létezik benne és kívül. Automatikusan, ez azt jelenti, hogy van egy olyan világban, az emberek, és ez a személy elfogadja vagy elutasítja. Kiderül, hogy egy személy elkülönül a világ minden, és megvan az a képessége, hogy önszelekciója elfogadó vagy elfogadásáról.

De először is, az ember maga is szerves részét fogják fel a világot, és emiatt nem tud sem veszi-e vagy sem, hogy bármilyen megnyilvánulása ezen a világon. Ez hasonló a kéz, láb, fej, vagy a szív, vagy bármely más testrész képes elfogadja vagy elutasítja az összes többi részein testét. Vajon van esélye? Kivéve, ha a személy elfogadja vagy nem fogadja el a tényt, hogy ő egy ember? Hacsak nem tudja elfogadni vagy elutasítani a környező természet? Vajon lehet, hogy nem fordulhat elő, hogy Priya érzések és tapasztalatok? Ez az egész igényeit neki legalább néhány elfogadás, és hogy mindezt tenni velük?

Másodszor: az egész látható és érzékelhető, mint a világ létezik, csak az emberi érzékelés. Nem békét, sem a külső, sem a belső, de mi felmerül az emberi elme, mint a különböző jellegű érzéseket, nem létezik.

És mivel nincs elfogadás vagy nem fogadják el azt a tényt, hogy ott is, nem létezik! Csak a megértés és a megértés hiánya, ami van. Mit jelent a „mi” is az ember maga, annak minden belső és külső megnyilvánulásai, akik számára mindez „mi van”, és ott van.

Hogyan, akkor meg kell értenie ezt a kifejezést, mert megjelent a médiában keresi, mintha azt mondanánk a felvilágosult bölcsek formájában mutató, melynek célja a?

Így érthető - a mutató, nem több. Elfogadás, a szóban forgó, nem lehet megtenni, hogy csak akkor következik be. És ez megtörténhet formájában megértés, azaz ami nem történik meg az emberi akarat, hanem az akarat egyetlen természeti törvény, mint az egyik jelenség egy egységes jellegét. Ez a megértés, hogy abból megérteni a valódi természetét, az ember, mint az alapja mindannak, ami egy teljes vagy végleges elfogadásáról vagy elfogadása, ami van.

Egy ilyen expressziós alakult, mint az összehasonlítás, mint kísérlet arra, hogy kifejezze a köznyelvben, látás és értelme a integritását és egységét minden, ami, ami nincs és nem is lehet semmilyen szavak vagy képek. És mivel ez nem szükséges, hogy megértsük a kifejezés szó szerint, hanem csak átvitt értelemben, mint egy mutatót az a tény, hogy nem lehet szavakkal kifejezni. A cél ennek a kifejezésnek, hogy felhívják a figyelmet keresők látás és a tudatosság valódi természetének, az egyetlen természet minden ami van.

Minden van - van egy egységes egész. Ez az egész különböző neveken: az egyetlen tudatosság, Béke, Istenem, Ya De hogyan is lett volna az úgynevezett, ezek csak a neveket nem kapcsolódik közvetlenül a tény, hogy van. Az a tény, hogy van - ott. Ez vanság vagy az igazság, nem igényel semmiféle leírást. Ő így van. Megértése keletkezett alapján saját tapasztalat tudatosság vanságának az elfogadása, ami van.