Mintavételezéssel 96 vagy 44 archive - földalatti kiállítás

dolgozott rengeteg információt a hangfelvétel szeretnék tenni ezt a kérdést, hogy az általános vita a fórum résztvevői

-44?
-96?
-minél több, annál jobb?

Szeretném látni ebben a témában nem hülye copy-paste (nincs bűncselekmény Buet mondta) és háztartási népek kifejezések ebből az alkalomból.

Tehát mi minta rtg válasszam?
köszönöm

A legfontosabb dolog, hogy az alábbi átváltási szabályok, ha dolgozik 44,1, akkor mester a 88.2kHz, valamint 48 kHz - 96 kHz mesterek. Ki gondolná, hogy miért. ) (Meg kell tudni, hogy a színcsökkentés)

Az én személyes véleményem - több mint 44,1 jobb, ha nem mászni - lemezterületet takaríthatunk;) Ha dolgozunk valamilyen Blue Sky Studios, a DreamWorks Animation és a Pixar, megengedheti magának, hogy 48kHz, hogy a hangsávok DVD szabványok :)

44,1 - mintavételi tartomány kétszerese (vagy akár valamivel több) küszöbérték felett a tárgyaláson. Én elfelejtett elméletalkotóként nevű, aki javasolta az elmélet pontosan 44,100 Hz.

Csak tudnia kell, hogy hallja, vagy olvassa el a pro vélemények. A kérdés felér „a minőségi motor az autómban” - technológiától függ, az ár per kártya, stb

Általában azt tanácsolom, hogy ne összpontosítani ilyen táblák, minden magától jön a tapasztalat. Beiratkozik 44.1 és írja le a 96 - ha tényleg úgy érzi, hogy ez jobb - persze ez nem kell gondolni. Még ha ez egy érzés, egy tudatalatti szinten :) A lényeg, hogy te kényelmes dolgozni ilyen formátumban.

Voltam között a 44 és 96 nem érzi a különbséget (minőségben), ezen kívül persze, hogy zajlik a 96 Ogogo. Így nem látom értelmét 96 írásban.

Meg kell többszöröse, ha történik frekvencia növelésnél vagy fordítva. Írjon 88.2Khz nincs értelme, 44,1 - felvételi funkciót. De amikor a keverék kész mastering jobban lefordítani 88,2 (Ennek megfelelően, ha a bejegyzés készült a film, a 48 kHz formátumban, upsampling kell 96kHz és vissza 48). Nem minden plug-in támogatás semplreyt fenti 44.1 / 48 kHz-es, és néhány épített saját pénzneme.

Nyquist tétel magyarázható. Csak ne kifejezni. Azonban a mintavételi frekvencia nagyobbnak kell lennie, mint kétszerese a maximális frekvenciája a jel spektrumát. Ie Ha valaki meghallja legfeljebb 20 000 Hz-es jel a frekvencia a lemez-CIÓ 40.000 Hz. És mi használjuk általában 44100 Hz Ez is több, mint amire szüksége van. Ez azt is jelenti, hogy hány bitet tárol egy másodpercnyi hangot a média, persze, hogy a 48 kHz-es lesz több helyet, mint 44,1. A különbség, hogy a fül hallja a lehetetlent! Bár lehet, hogy valaki, és hallani, de én még nem láttam!)))

A jel a előerősítő megy közvetlenül a Pro Tools-es felbontással 24 bit / 44 kHz. Néhány évvel Dre használt frekvencia 88,2 kHz, de most szívesebben működnek 44,1 kHz annak a ténynek köszönhető, hogy lehetséges, hogy több pálya egy dalt.

Azt hiszem, ő utalva a rekord nélkül digitalizálása.

Általában nem akarok udvariatlan lenni, vagy sem hozta fel, de megmondom Spire 192 hangok egy Vayrus, sőt az isteni, mint a C változat.
Ha így megítélni zagnatsya, hogy ne vegyenek részt az üzleti életben, jó szoftver és hardver 192 hangok mindig isteni.
Csak akkor lesz értelme, ha a feldolgozás utáni, akkor komoly?
Tape most használ egy adott, vagy azon keresztül multibend gazdái Global mesterszalag nem mindig helyes.
Globális mester a szalagot akkor szükség van egy csomó vezérlőpulton.

Nem hallom a különbséget felvétel 48 vagy 96 kHz. 192 lásd értelme nem is próbálta, mert a konverter nem támogatja 192, és a személyzet a PT, bár nem rossz, de még mindig rosszabb, mint a minősége az egyes átalakító. Nagyon kétlem, hogy a média kártyát állt átalakítók. valószínű, hogy elváljon a marketingesek, és nagyon valószínű, hogy rögzítse a minősége jobb a 192, mint 48.

Egyetértek azzal, hogy 192 túl sok, de egy dupla túlmintavételezésre egészen elfogadható, tehát nem emelkedhet 96 kHz. Én viszont kóstolgattam ahol lehetséges, annak érdekében, hogy elkerüljék a leletek Softovaya kerekítés, és csak a hang a merevség néhány Szaturátorok vagy torzítása.

Egyetértek azzal, hogy 192 túl sok, de egy dupla túlmintavételezésre egészen elfogadható, tehát nem emelkedhet 96 kHz. Én viszont kóstolgattam ahol lehetséges, annak érdekében, hogy elkerüljék a leletek Softovaya kerekítés, és csak a hang a merevség néhány Szaturátorok vagy torzítása.

Amellett, hogy jó audio interface kell még egy felső és i7 processzorok, ez jó, hogy húzza projekteket.
Mellesleg nem, ha én nem szeretem a szalag közepén, mindig nagyobb, mint a kazetta szeretett előny, ha gazdagítani egy szegény rekord lehet a frekvenciákat osztani, hogy egy osztott, és minden egyes frekvencia a hang kedves eljárás, én nem szeretem a lámpa tetején hangzik számomra, mint a tranzisztor torzítás agresszió, nyomás, egyértelműség.
Ami a mester telítettség ózon jó, de vele volt, és nem vált barátok.
Csak a Szaturnusz, de én nem szeretem, nem a személyes szeretet, remélem 2 változat teljesíti az összes a várakozásokat, különösen egy sor torzítás.
Ahogy annak idején a Fabfiler Pro MB yuzayu származó Softube DRAWMER, sokan már azt mondja ez az eset áll fenn, amikor megpróbáltam a szoftvert, eladott egy darab fém.
Mellesleg DRAWMER csak multibend aki elkapta és leggyakrabban használhatóságát a kompresszort.

Ózon, Saturn - elválasztása a spektrum részleteinek, az alkalmazás különböző típusú karbonizáció. Nem értem, hogyan lehet nem barátkozni, és nem szeretik, ami lehetséges, hogy a plugin :)

Ózon, Saturn - elválasztása a spektrum részleteinek, az alkalmazás különböző típusú karbonizáció. Nem értem, hogyan lehet nem barátkozni, és nem szeretik, ami lehetséges, hogy a plugin :)

Lehet fűrészelt mondhatjuk szűrők (juzat az egyenlítő szűrő) 6-18 és 24 osztott, hogy rosszul frekvenciákat.