Milyen jogai vannak gyűjtők, hogy lehet, hogy a kollektorokat az adós, a jogi blog Igor
Milyen jogai vannak a gyűjtők az új törvény?
Az új törvény a csatornába szabályozza gyűjtemény ügynökségek és a gyűjtők. A törvény rendelkezik arról, hogy korlátozzák a tevékenységét ügynökségeknek, mint az esélyek és jogok gyűjtők.
A törvény előírja, hogy a gyűjtők közölhetik az adóssal a:
Ily módon, a gyűjtők kell kommunikálni adósok. Semmi mást csinálni az adós gyűjtők nem.
A gyűjtők akciók panaszt tehet az illetékes hatóságok számára.
Tedd a jogot, hogy hívja az adós gyűjtők?
Igen, a gyűjtők a jogot, hogy hívja az adós. De a törvény előírja, hogy a korlátozásokat.
többször egy nap,
több mint kétszer egy héten;
több mint nyolc alkalommal havonta.
Tud-e a gyűjtők, hogy hívja rokonok vagy a munka
Gyűjtők joga van hívni a rokonok vagy, hogy csak abban az esetben, hogy az ilyen kölcsönhatás által biztosított közötti megállapodás a hitelező és az adós, és ha a harmadik fél nem mond ellent az a tény, hogy akkor meg kell hívni a gyűjtők.
Az adós hozzájárulása kölcsönhatásba kell harmadik személyek írásban külön dokumentumban.
Az ilyen hozzájárulás bármikor visszavonhatja. Ennek megfelelően, a harmadik felek akkor is megtagadhatja, hogy befolyásolja a gyűjtők.
Így a kollektor felhívja a rokonok, a család, a munka, stb Meg lehet szüntetni.
Ne jobb gyűjtők jött haza, vagy jöjjön dolgozni?
Ebből az alkalomból a törvény kimondja, az alábbiak szerint:
A kezdeményezés egy hitelező vagy egy személy nevében eljáró és (vagy) az ő érdeke, hogy nem szabad közvetlen együttműködés az adós:
1) hétköznap 22 08:00, hétvégén és ünnepnapokon 20-9 PM helyi időre a lakóhely vagy a tartózkodási az adós ismert hitelezőket és (vagy) a személy nevében eljáró, valamint ( vagy) érdekében történik;
2) révén a személyes találkozók több mint egyszer egy héten;
Így a száma kölcsönhatások a kötelezett gyűjtők korlátozott.
Ne jobb gyűjtők leírni az ingatlan?
Nem, a kollektor nincs joga leírni az ingatlan. Sőt, nem is érinti az adós vagy a vagyona. Csak végrehajtók végrehajtási eljárás során lehet leírni az ingatlan. Végrehajtás után indított eljárások hatálybalépése a döntést a bíróság a fellendülést.
Tedd a megfelelő gyűjtő, hogy bírósághoz?
Nem, a gyűjtők nem a jogot, hogy bírósághoz fordulnak részeként tevékenységét, mint a kollektor szerint a törvény a behajtási tevékenység.
Ott nem tévesztendő képviselet meghatalmazott útján, illetve képviselője az ügyvéd. Ebben az esetben a képviselő hatáskörét engedheti meg magának, hogy menjen a bíróságra. De a képviselő nem lesz egy gyűjtő. Ebben az esetben a képviselő nevében eljárni a hitelező (bank).
Másrészt, ha a gyűjtő vásárolta meg a tartozás alapján a feladat a szerződés, akkor lesz egy új hitelező. És mint egy új hitelező bírósághoz fordulhat a követelést, hogy visszaszerezze.
Mindenesetre, aki elment a bíróságra, akkor perelhető az adósság. Amikor a bíróság döntést hozni, és akkor lép hatályba, a hitelező (az új hitelező) képes lesz megszerezni a végzés a végrehajtás és benyújtja azt a végrehajtók. Illetve lesz indított végrehajtási eljárást. De ez lesz egy másik történet.
Ne a jogot, hogy a kereslet a gyűjtők pénzt (adósság)?
Térjünk vissza a koncepció behajtási tevékenység. Collector - egy személy tevékenységet folytató késedelmes befizetés, amely nevében jár el, és az érdekeit a hitelező. Ennek megfelelően a kollektor bérelt hitelező szerződést kötött vele, és fizetni a szolgáltatásokat. Gyűjtő szerződés alapján a kölcsönadó és működik. Ebben az esetben a kollektor nevében eljáró hitelező.
Követelni a pénzt, hogy az adós nem lehet a hitelező, a kollektor nem. Tegyük fel, hogy a kollektor nem lehet azt mondani, „fizess vagy én fel kamatot” vagy „fizetni, és én a te lemarad.” Ie kollektor nem végezhetnek banális zsarolás saját önző érdekeit. Az adós nem fizet a tározó szolgáltatásokat. Nehakonnye akció képezheti független jellemzői egy bűncselekmény.
Azt is megtanulják, hogyan lehet megszabadulni a gyűjtők legálisan és tartósan.