Milyen az Ítélőtábla (másodfokú bíróság) a polgári ítélkezési gyakorlat és

Ügyvéd Moszkva és környéke - jogi tanácsadás Online

Milyen az Ítélőtábla (másodfokú bíróság) a polgári eljárások és jogi

Kérdés polgári eljárás. Segítettél, hogy írjon egy fellebbezést a moszkvai városi bíróság, köszönjük! Azonnali, kérjük, amint lesz a tárgyalás a fellebbezést?

Milyen az Ítélőtábla (másodfokú bíróság) a polgári eljárások és jogi

Jó napot! Úgy gondolom, hogy elég lesz a következő típusú tanácsadást, hogy megbirkózzanak a feladat -, hogy megvédjék saját fellebbezés jogát polgári ügyben.

Egyszerűsítése hatóanyaga a pontok a válasz.

1. Tudja meg első fokon, nem megy oda kifogást panaszát. Ha igen -, hogy őket, és előkészíti a cáfolata érveiket a folyamatban. A törvény szerint akkor kell őket, hogy kézzel, hanem dolog történik.

2. A találkozó a fellebbviteli bíróság elméletileg is megkezdődik a tervezett időben. Jobb, ha megérkezik a helyszínen 10 perccel a megbeszélt időben. De ugyanakkor meg kell kivédeni, hogy az ülés lehet mozgatni egy másik szobába (ez tanulni fog a titkárságon vagy polgári).

Csak meg kell mentálisan felkészülve arra, hogy a munkamenet megkezdődhet jelentős késéssel, akár néhány óra alatt.

3. Nyissa meg a tárgyaláson az elnöklő tisztviselő, kijelentve, hogy a bíróság elé, és milyen része, hogy mi tekinthető az ügyet, amelynek a fellebbezés vagy képviselet alá venni és döntést a kerületi bíróság Moszkva tett panaszt nyújtottak be. Szintén vyyasnyaeyut aki részt vevő személyek esetében, képviselőik megjelentek, melyek a megállapított személyazonosság, ellenőrizte a mandátumát képviselők és más személyek. Az elnök ismerteti a részt vevő személyek esetében az eljárási jogait és kötelezettségeit.

Többek között azt a kérdést fogják kérni arról, hogy a résztvevők a folyamat kérelmet ebben a szakaszban. Amint azt tervezi, hogy csatolja az új bizonyítékokat - kell felállni és azt mondani, hogy az alkalmazás nem áll rendelkezésre, azt kérik, hogy csatolja az ügy, és vizsgálja a tárgyalás alatt, egy ilyen igazolást, kifejtve, hogy az eljáró bíróság kérte a közösség és a tanulmányi de jogellenesen tagadta. Vagy lehet az a tény indokolja, hogy abban az időben a tárgyalás a kerületi bíróság az ilyen dokumentumok nem léteznek, és azok kialakulásának közvetlen eredménye az első tárgyalás (vagy azzal összefüggő egyéb).

Ha a kérelem tagadható, akkor joga van, hogy újra azzal már az eljárás (jobb, ha adsz egy szót). Ha megpróbálják meggyőzni, azt mondják, nincs joga, hogy nyújtson be petíciót, vagy kimondani más szóval, nem sok figyelmet - csak annyit, hogy gyakorolják a jogot, hogy a petíciók és kérni kell a jegyzőkönyvben rögzített a tárgyalást.

Mivel a benyújtott panasz te, majd miután a jelentés az ügyről, és fellebbezést a másodfokú bíróság kezd hallani először.

Beszéde tett egy rövid (nem kötelező), világos és meggyőző. Kezdje azzal, hogy teljes mértékben támogatja a kifejtett érvek a fellebbezést, és ragaszkodnak a panasz állításokat.

Azt is szükséges kiemelni azokat a pontokat, az előadó bíró hiányzott beszél a profik a fellebbezést. Azt is ismét ráirányítja a bíróság figyelmét néhány pontot említett hangszóró.

Ezután a bíróság meghallgatta magyarázatok mutatkoznak be a többi tárgyalás érintett személyek esetében, és (vagy) a képviselőik.

By the way, ha még panasz érkezett az alperes, a felperes beszél először.

Miután elmagyarázta az a személy, aki a mintát fellebbezés és más személyek az ügyben érintett (beleértve azok képviselői) a másodfokú bíróság érdeklődni a felek, hogy melyik anyag esetében meg kell vizsgálni. Ön kijelenti, hogy szükségesnek tartja, hogy vizsgálja meg a konkrét esetben lap. Ebben az esetben kell készíteni, hogy miért ez történik, milyen bizonyító erőt rendelkezik minden katekizmus-tanuló lemez, mi az Ön véleménye, nem figyelni, hogy az eljáró bíróság a tanulmány ezt a dokumentumot.

A Bíróság ezt követően megvizsgálja, hogy a bizonyíték arra, hogy Te vagy a másik oldalon a folyamat képes lesz csatolni kell az ügy irataihoz, vagyis a bíróság fog eljárni, hogy tanulmányozza az új bizonyítékokat a bíróság elfogadta.

5. tisztázása után az ügy körülményeinek és nyomok vizsgálata a fellebbviteli bíróság ad részt vevő személyek esetében, a lehetőséget, hogy beszéljen a beadványok, ugyanabban a sorrendben, amelyben kaptak magyarázatot.

6. Minden eljáró bíróság a másodfokú bíróság a perc, ami lehet olvasni (általában protokoll végezzük a moszkvai városi bíróság fellebbezések normális).