Miért nem tudok templomba menni a menstruáció alatt

Szentírás hozta létre sok évszázaddal ezelőtt, de még ma is, ez szabályozza az élet számos területén a keresztény hívők, különösen a kérdések a templomba járás, részvétel a szentségek és rituálék. Mégis vannak olyan kérdések, egyetlen válasz, hogy a papok nem tud adni. Az egyik ilyen probléma az, hogy látogassa meg a templom nő (lány) a menstruáció alatt.

Miért nem tudok templomba menni a menstruáció alatt

kórtörténet

Az Ószövetségben ez adott, hogy kinek és miért nem tud menni a templomba. Menstruáció alatt nő ítélték tisztátalan (a tisztátalan bármely fájó vagy vérző férfi, sem volt semmilyen tisztátalan folyás a nemi szervek), így nem volt tilalom az Istennel való közösség ebben az állapotban. emberi tisztátalanság az Ószövetségben azonosítottuk megnyilvánulásai az emberi halandóság és az összes lények, amelyek elfogadhatatlan, a részvétel a szentségek és az imádság. Van egy változata a kereszténység, hogy a nők a menstruáció - egy sikertelen terhesség, így a nők viselik ezt a további felelősséget.

Másrészt, már az Újszövetség leírja a történetet, mint egy vérző nő megérintette Jézus ruháját, de nem azért, hogy megbüntessék őket. Éppen ellenkezőleg, a Jézus megáldotta őt, mondván, hogy a hitét megtakarított. Ez a probléma az evangéliumi havi újragondolva. Pál apostol azt mondja, hogy nincs semmi a női „különleges”, hiszen a Teremtő és a teremtés nem lehet tisztátalan. Azaz, az első században, egy nő meglátogatta a templomot a nap a menstruáció nem tekinthető bűnös. Ez hivatalosan tilos ott, de a nők még mindig keresse fel a templomot a menstruáció alatt, és senkit sem büntettek meg, nem kiközösítették.

modernség

Kérdés havonta Christian dogma - érzékeny. Úgy tűnik, fel kell tüntetni a tilalom a látogatások „azok” napon az Egyház, hanem egyidejűleg, bármilyen egyházi krónika nem fordult büntetés megsérti a nő a tilalmat. Tehát, akkor látogasson el a templomokat. Még papok véleményét ebben a kérdésben eltérő.

Gergely pápa Dveoslov több a 7. században azt állította, hogy ő nem bűnös a Teremtő elé, mert tette. Minél több helyes nem tud, és ezért felelősek, hogy nem.

Ma, a legtöbb pap meg vannak győződve arról, hogy a templomba járás, a nap a menstruáció is. Ugyanakkor még mindig nem ösztönzik, hogy vegyenek részt a szentségekben, érintse az ikonok és az evangélium. Bár ebben a tekintetben van elég vélemények. Modern templom tisztviselők elismerik a nők részt vegyenek közösség bármely napján.

Ami ezt a problémát, az ortodox nők arra ösztönzik, hogy válasszon a saját, építve az erejét a saját hitét, hogy részt vegyen-e vagy sem, hogy a templomba. Egy nő, amely nem engedi a jelenlétük az egyház ezen a napon, természetesen dicséretes. De eljött az Isten templomát, nem elítélése nem fog. Modern haladó nézeteket az ortodox egyház az ószövetségi tilalmat tekinthető ereklye a múlt és a történelmi félreértés. Vannak azonban olyanok is, akik tisztelik a régi hagyományokat.

Nem tudtam, hogy a fűszeres ételek okozhatnak hólyaghurut. Szeretem és sós és borsos, és most itt van.

Azt hittem, az egyetlen, aki erre nem tudta eleinte ez volt minden jó, majd egy jinxed élő 9 éves szex és van majdnem 2 évig azt kérdezem magamtól, nem úgy tűnik, csúnya, és mi történt, és nem értem, hogy nem volt szeretője is beteg. Egy őszinte beszélgetés nem megy él, mint a szomszédok az ágyon

Kiderült, hogy nem vagyok egyedül! Elnézést magad! Egyetértenek velem, kedves nő, ŐK US kitolja árulásért. Olvastam a sértések és arra a következtetésre jutott - élünk egy életet, és ezért ha figyelmen kívül hagyjuk a natív szeretett egy. Csak egy kiút - a szerető!

Általános tájékoztató jellegűek.
Ha egy nő, kettévágott valaki másnak a család, én megsértette a lelki törvény, amely nem egy ember, hanem az Isten! Aztán, függetlenül attól, hogy valamiféle érvek indokolják, hogy miért van egy házasságtörő. Az Isten törvénye, amiről senki sem vonható vissza, és úgy viselkedik mindig azt mondja, hogy csábító férjes teszi a házasságtörő tartózkodási Me to Hell, még a szenvedés kezdődik x.