Miért megtagadja a kölcsön - ennek okait, hogyan lehet elkerülni, hogy

További cikkek

rossz a híre

„Bad Reputation” - ha a kérelmező jelenleg nincs késedelmeket a meglévő hitelek (vagy megszűnik őket teljesen), de a szereplő információk a hitel iroda, hogy ideje volt - legalábbis egy nap, akkor is, ha egy rubel. Ha korábban a bankok úgy gondolták, hogy az a tény, legfeljebb öt napig - a „nem fél”, és számukra ez a késedelem az úgynevezett „technikai” (pénzt az ATM a hitelszámla régmúlt vagy műszaki hibás volt - „Nos, aki nem fog megtörténni” - mi minden érthető). Ma a többség a szervezetek „gaffes” „nem megbocsátani.”

Bármi legyen is a „rosszaság” a kérelmező nem lenne történet - a bank nem fogja ma már csak azért, mert nem a „jó”.

Mi a teendő ilyen helyzetben. Találjuk meg a módját, hogy kifizessék a problémás hitelek és várja meg a helyzetet a bankszektorban változás.

„Spicy jellemző” - Ma, néhány bank „olyan súlyos” értékelésekor hitelfelvevők, hogy fontolja meg annak hiányát történelem ok, hogy ne adjon hitelt. Azaz, ha soha életemben nem vette kölcsön a bank -, hogy „semmi sem, és akkor adnak.”

Nevezzük a „véletlen hiba” - abban a tényben rejlik, hogy ha a hozzátartozók szomorú adósságot, akkor a bank ezért megtagadja a szolgáltatásnyújtás „just in case” a félelem, hogy a pénzt, sőt, nem magáért, és a hitel visszafizetését relatív probléma.

A tisztesség, megjegyzem, hogy a „félelem” a bankok, amelyek jobban megfelelnek, ha kérik fogyasztói hitel vagy bankkártya. Abban az esetben, speciális célú hitel (autó hitel, vagy jelzálog, például), hogy a félelem aligha híre szegény családoknak.

Okai tagadása hitel:

zakreditovannost

Ez a kifejezés kerül bevezetésre a közelmúltban - egy év és egy fél ezelőtt. Tény, hogy a törvény nem figyelhető meg, sem a kifejezés, sem a mérést. Ez mind a használati kontextus „egy csomó felvett hitelek állampolgár és egyidejűleg szolgálja” - más szóval, a kreditek számát az emberekben.

Hány hitelek egy személy tekinthető „normális” - senki nem fogja mondani - minden bank egy olyan eleme a pontozási modell, amely titokban tartják. Egy dolog biztos - minél több eljáró személy tartozásaiért - a kisebb az esély arra, hogy egy új hitel.

Tehát, ha több mint öt hitel - érdemes tárgyalni a bankokkal, hogy biztosítsák számukra, vagy megtalálni a megfelelő program refinanszírozási másik bank.

Alacsony vagy meg nem erősített jövedelem

Ez a következő fontos ok, amiért nem ad hitelt, valamint a számos meglévő adósságok. Mondjuk - nem is olyan ijesztő az összeg mennyi terhelést. A „terhelés” aránya kifizetések összes hitel és a hitelfelvevő jövedelme.

Nem titok, hogy az elmúlt években a gazdaság nem áll jól - „minden oldalról” mászni híreket tömeg csökkentése, vagy késedelmes bérfizetés. Ebben az összefüggésben aggályok jövőbeli fizetőképesség bankok „objektív okok” hitelfelvevők megalapozottak.

Ennek megfelelően, ha a dokumentumot az alacsony jövedelmű, vagy ha nem tudja dokumentálni, hogy - a meghibásodási valószínűség neked elég nagy. Igen, a bankok szigorították követelményeket a csomag dokumentumok tekintetében bizonyítványok bevétel: ha korábban nem volt lehetséges, hogy közvetett módon bizonyítsa pénzügyi életképességét csak a jelenléte drága ingatlan, vagy a gyakori külföldi utak. Ma ezek a kölcsönök elég kicsi (vagy nagyon drága), valamint a javasolt „nyilvános” program vissza a régi barátok minden segítséget forma 2-gödör. Sok bank most csak vigye: de ha nem 2-PIT - ez azt jelenti, hogy nem kölcsön.

Hogyan lehet megérteni előre, akkor nagyon zakreditovany, vagy nem? Sajnos, a minden bank a képlet nem - valószínűleg, mindenkinek megvan a saját megértést, de mégis megpróbálunk adni néhány iránymutatást. Szerint a Polgári Perrendtartás a végrehajtók „ebben az esetben” joga van „hogy válassza ki a” legfeljebb 50% -a hivatalos jövedelem. Itt van egy útmutató. Azaz, ha az összeg a jelenlegi fizetések meglévő szerződések, mint a fele a havi hivatalos jövedelme - nem tudja alkalmazni az új hitelek. Egyes bankok lehetnek merev (amely megfelel a jelenlegi kemény valóságot megközelítés) - a fele a jövedelem korlát nem, és egy harmadik!

Ha jelenleg fizető hitelek kevesebb a becsült összeg, amellyel szemlélve, nagyon egyszerű: meg kell oldani egy egyszerű egyenlet második osztályának középiskolás - az összeg a havi kifizetések a meglévő adósság növelt összege a fizetés az új megállapodás nem haladhatja meg a fele (több garanciákat - a harmadik) hivatalos dokumentált jövedelem. A befizetett összeg mindig lehet becsülni on-line számológépek honlapjain bankok. Ott látni fogja a rendelkezésre álló maximális irányuló kifizetés összege a hitel nagysága.

néhány dokumentumok

Ahogy azt már korábban említettük, a szigorodó követelmények érintett nem csak a minőség, a már kialakult hitel történelem és a jövedelem, hanem egy csomag dokumentumok. Most a felülvizsgálati kérelem és annak szükségességét, hogy több adatot és jobb. Mit értünk?

Credit készpénz csak az útlevél kell keresni. A legtöbb bank esetében a kérelem elbírálásához, és az útlevelet, és egy második azonosító okmányt a listából a már mindenki által ismert „második eszköz” (útlevél, jogosítvány, bizonyítvány INN, a politika a kötelező nyugdíjbiztosítás, katonai igazolvány, stb), különben a hitel nem ad

Ez lesz szigorúbb követelményeket és a jövedelem igazolás minden bank esetében. Ez az, amit írtam az előző bekezdésben. A legtöbb bank „tisztított” lehetőséget jövedelem ellenőrzési tanúsítvány formájában a bank. „Szabadság” csak a munkáltatói ügyfelek - ők nem is a jövedelem igazolás dokumentum ( „önmagukért beszélnek” lendület fizetés kártyával).

„Veszélyes” Business

Mit értünk. Ha korábban a bankok voltak az úgynevezett listán a „veszélyes foglalkozások” (alkalmazottai hatalmi struktúrák, testőrök, biztonsági őrök CHOP, alkalmazottak MOE - objektív személy, akinek szakmai tevékenység kapcsolódik közvetlen veszélyt egészségügyi és életveszélyes), most a „zóna kockázat” tartalmazza a teljes szektor a gazdaság, amelyben a munkavállalók „nem jóváírt elvileg”.

Mi ezen a téren? import-orientált vállalatok, amelyek részt vesznek az ellátási külföldről. Azáltal „különleges” a dinamika a nemzeti valuta eladási kilátások ezek a vállalatok a hazai piacon, látod, elég homályos. Nem fogok „pont az ujját”, de nekem személy szerint úgy tűnik, hogy ez az utazás az üzleti és értékesítési külföldi autók.

A második csoport a cégek - azok, akik (vagy veszélyeztetett a közeljövőben) alá esnek szankciók „külföldi partnerek” hazánk. ebben az ügyben a bankok világos - beruházási tervek és értékesítési tervek az ilyen társaságok függ geopolitika, amely előre és befolyását, hogy a bankok nem rendelkeznek lehetőségeket.

A harmadik csoport a vállalatok - akik véleménye szerint a bankok leginkább kitett gazdasági recesszió. Itt csak találgathatjuk. Nem kizárt (ismét - ez az én személyes véleményem), hogy ez lehet az építési és a bérleti üzlet.

Biztosítási és kiegészítő szolgáltatások

A „kötelező” biztosítás hitel már írt egy csomó. A bankok kéz nyomja meg a „elég erős -, hogy ma nem lehet előírni a hitelfelvevő ezt a szolgáltatást. De a „kérem” lehet. Igen, a banki alkalmazottak tilos „erő” és még egy „csipetnyi”, hogy az. mondjuk, ha nem ért egyet a biztosítási, a szolgáltatás „csak nem volt hajlandó.” Ez nem lehet beszélni - a szakemberek, hogy nem lehet tudni, de szinten skorring modell „felhúzott kryzhik”. ha a biztosított nem ért egyet - nem tagadhatják meg.

Ugyanez vonatkozik az a reakció, hogy a bank javaslatot, hogy további szolgáltatásokat, például, hogy kiadja a bankkártyát vagy csatlakoztassa a fizetett SMS-informáló. Ma a bankok „veszíteni” kamatbevétel ezért arra törekszik, hogy kompenzálja a csökkenés a nyereség miatt jutalékbevétel. Lehet, hogy valaki azt mondani, hogy ez a probléma bank. És a maga módján, igazuk lesz. Másrészt, akkor további szolgáltatásokat vásárolhat - egyfajta hűség marker a bank - lehetőség van ebben a tekintetben, hogy feltételezzük, hogy a bank ebben az esetben lenne hűséges hozzád. A végén senki sem zavarja a feldolgozási szakaszban a hitel elfogadja járulékos költségeket magának, kölcsönkért egy pár hónapig, aztán megy a bankba, és levelet nyilatkozata - visszautasítani ezeket a szolgáltatásokat. Mutassa hűségüket a bank, miután a kérelem jóváhagyása, általában nincs szükség.

Tehát egyrészt a valószínűsége, hogy elutasítása hitel ma, persze, több, mint „tegnap”, de van esély, és ha megfelelően történik, a kívánt hitel is kap minden ugyanaz.