Miért érzem, hogy rossz, de látszólag minden rendben

Az egyik nem annyira ritka ügyfél egy session egy pszichológus úgy hangzik, mint ez: „Úgy tűnik, hogy minden rendben, de valami nagyon szopni.” Ez a megfogalmazás úgy tűnik, teljesen Dosztojevszkij, de titokzatos orosz lélek semmi köze hozzá.
A kérdés az, hogy az emberek használják gondolnak magukra, mint a „normális”, mivel általában meghatározza a kritériumoknak „normális”, és hogyan befolyásolja az összes a mindennapi életben.

És mint tudjuk, hogy bizonyos dolgokat az életünkben - a „normális”? Hadd magyarázzam egy példa a saját életét. Én a korai gyermekkorban (legfeljebb 6 éves korig) óvodába járt. Semleges udvar óvoda egy lakónegyedben. Helyet nagyon nehéz volt megszerezni, pedagógusok, ha jól értem, túl, nem elég. Azok, akik ott dolgoznak - használják a nagyon furcsa és nagyon oktatási intézkedések. Például kénytelen enni mindent egy tányérra, függetlenül attól, hogy azt szeretné, hogy van, vagy nincs. És aki nem, vagy már befejezte ásni egy része (I., például), a fokozott: második étel egyszerűen dump egy félig megevett először. És ne hagyja ki a táblázatból a következő szavakkal: „Egyél most, amíg minden nem eszik - akkor üljön”

Még állni, mint a kép: a majdnem teljesen tele tányér borscs, ami azt nyomja meg egy fél órát, papucsot túrós rakott. És úszás, szeletelő leves, mint a kis csatahajó. De én egy kislány, hogy úgy véli, egy felnőtt, azt nézd meg, és rájönnek, horror, hogy az összes, most fogom ülni ez a rendetlenség, amíg én nem vette el a szülők este. Mert van ilyen moslék én csak fizikailag nem képes -, hogy dobja ki. Rajta és nézni valami undorító. De a felnőtt-nevelő nagynéni megígérte, hogy nem fog elengedni, amíg nem eszik. És soha nem fogom enni. Tehát itt ülök örökre.

Nos, a végén az asztal akkoriban megjelent, mielőtt az anya jött (hogy ne legyen a pedagógusok, sőt, a kedvéért a változás, hogy a nap I - játékok, séta, stb), de az asztalnál ülő nem tudtam, és őszintén hiszem, hogy igen, ez most sorsom - ülni a gyűlölt hryuchevom kétségbeesetten vágyunk és szenvedni.

Aztán sok évvel később, amikor én régen már ki a kertbe (érettségizett, egyetemi), mondtam anyámnak a tanítási módszerek a vospitalok. Nem valami panaszkodni - és így, az úton kellett. Anya elszörnyedt: „Micsoda rémálom hoztak létre! És mit mondani róla, nem mondta el?”. Az ilyen kezelés a lánya anyám nem tűri - eljön személyesen, és összetört a hülye kertben tégla a tégla. Azt válaszoltam nem kevésbé döbbent, és azt mondta, amit az első jutott eszembe: „Nem tudtam, hogy valami baj van. Azt hittem, hogy úgy, ahogy kellene ...”.

Számomra úgy tűnik, ez a válaszom - a legfontosabb, hogy olyan sok probléma, hogy jön a pszichológus és az ügyfelek. E fellebbezés, amelynek a személy megszokott - az egyetlen lehetséges megoldás, és még normális.

Gyermek hozzászokott ahhoz, hogy a pápa minden pénteken jön részegen a szemétbe, pukes a lépcsőn, és megállapítja, hogy pihenni az egész kommunális folyosón - nos, hát legyen, és mi olyan meglepő? A pápa fáradt.
Vagy - megszokni a lányom, vagy fiam, hogy senki sem a családban nem növeli a hang és a nagymama szemöldökfelvonásra a jele, hogy valami szörnyű, ijesztő, mint reszket a felnőttek, így ez a norma erre sejt a társadalom. Nagymama is bosszankodva, megsértődött! Hát nem félelmetes?

Ha a család verni gyerekek - ez is a kis ember norma. Mi már így döntött. Akkor hát legyen. Tehát, megérdemeltem. Más szülők nem verték? Nos, talán soha nem lett volna. És megvert -, akkor megérdemlem. Miután megverték.

Sőt, a kezelés, amely megkapja a gyerek, azt hiszi, a helyes és normális kapcsolatban magukat. Ha az anya a gyermek ismeri a tényt, hogy „ha én nem viselte - hagyható ki ezt a kurva országot, és éltek, mint az emberek” - nyilvánvaló, hogy az én hibám, és a kurva ország, tény; Anya azt. Azt gondoltuk: „Anya izgatott lettem, de valójában ő szeret engem, és én neki - a legdrágább a világon” öt év alatt, a gyermek feje jönni nem lehet. Beats - így rossz vagyok; Tettem valami rosszat; Nos, ez nekem szolgál, jobbra.

Szidja, és hajtja az anyám: „Nem kell ezt az élő egy” - így igazán akar dobni (és nem valami „használ pedagógiai eszköz nagyobb elszámoltathatóság”). Ez a helyzet, amelyben a gyermek él tartósan - nem csak egy modell a világ számára; Ebben a koordinátarendszerben és a fogalom a normális, mi megérdemli.

A kisgyermekek általában nehéz megkülönböztetni a valóságot a fikció vagy túlzás. Ezért a gyerekek hisznek a tündérmesékben, Mikulás és babayku. És mi anya valóban „adja valaki másnak a nagybátyja, ha rosszul viselkednek magukat” Nos, vagy „Nem kell, most egyedül él.” A gyermek még nem hasonlítható össze, csak információt gyűjt a világ. Úgy véli, hogy a szülők azt mondják (és nem).

Mindez azért van, mert a koncepció a norma fektette a gyermeket korán, még iskola előtt. És változtassa meg - rendkívül nehéz.

Amikor egy gyermek jön a világra, az egyik legfontosabb feladatának -, hogy tagja legyen a közösség, a társadalom. Egy nagyon kis baba, kettő-három-éves aktívan fejleszti a nyelvi és megtanulja, hogy - még a legbonyolultabb nyelv nehéz kiejtés vagy azokat, ahol a különböző magasságú hang, vagy hang adja a szót egy másik jelentése. A kis ember nagyon erősen motivált, hogy megértsük, mi történik a világban bárhol, és legfőképpen akar beilleszkedni a világba, hogy legyen egy részét - a túléléshez. Egy emberi csecsemő sokáig igényel ellátást és gondoskodást a felnőtt közösség tagjai, így az asszimiláció normák, szabályok, közösségi létesítmények - a szó legigazibb értelmében, a túlélés a baba. És ebből a szempontból beépülnek a közösség, mint egy „utolsó a hierarchia”, üldözték és shpynyat - biztonságosabb, mint hogy minden kiadja a csoportból. Ezért a kezelési szabványoknak egy kisgyerek tanul szinte minden. Lesz megverték minden nap - így, hát legyen, de ne vezessen. Tudni szid, és hívja, hibaként tekintendő, Krivorukov, trehány és alkalmatlan - és el fogja hinni; de ez nem vezetik, csak visszaélés? Szóval, megint a legrosszabb már kerülni; bár nem túl lesz szórakoztató, de túléli!

És ez nem vicc - a „kizárták a csoportból.” Az a tény, hogy az emberi faj hosszú életet élt, és az ezredforduló is továbbadta a viszonylag kis csoportokban, a törzsi közösségek, hogy száműzték, ahonnan lehet elég valóságos - bizonyos bűncselekmények, vagy például, hordozókat a halálos betegség, amely megfertőzni fickó. Egy magányos létezés nem mindig barátságos természete szinte mindig azt jelentette, hogy a gyermek hideg és éhes halál. Így a „hangja az ősök” lágyan suttogja a gyermek „Mit akarsz, hogyan szeretné, csak hogy továbbra is egy közösség tagja saját fajtája; ELUTASÍTÓT = halál”. Az elutasítás jelentős emberek közösség (elsősorban anya és apa) - ez az, amit a gyermek igyekszik elkerülni minden eszközzel. Még figyelembe a hibás mindenért, ami történik, és fokozatosan megtanulja, hogy rossz, és milyen rossz lehet kezelni.

És a nagy pszichológus, egy nagyon nagy része a munka - nem csak hallgatni az ügyfél, és segít neki, hogy hozzon létre egy új határ, azaz a telepítés „így lehetetlen számomra.” SO. CO. ME. NEM.

Nem lehet megverni. Káromkodás trágár. Hívjon egy kurva, és tépje a ruháimat. Dobj rám egy késsel, egy öv, egy bot, egy gumiszalag, egy szék lábát. Breaking én karok, lábak, bordák - szintén lehetetlen. Rob és éget a játékokkal. Saját állatok elaltat és nem elismerni ezt ( „bolyhos megszökött, valószínűleg”). Megalázására és kinevet előtt a család, barátok, ismerősök, az osztálytársaim. Elrejtése fontos dolog rólam, és a szeretteit nem (például, hogy ne beszéljen az év, hogy a nagymamám meghalt). Azt nem lehet megfosztani az élelmiszer. Elutasítja a gondozás, ha beteg vagyok, vagy gyenge - lehetetlen.

És még sokan mások nem. Az összes fenti - Nem az én ötletem, de különböző időpontokban az ülések azt mondta, az ügyfeleket; velük mindezeket egyszerre történik a szülők (anya, apa, nagymama). És hidd el, néha úgy érezte, elég ijesztő érzés, ha például, hogy kifejezze az ember kétséges, hogy a családja „jó, barátságos, szeretetteljes,” csak apa rendszeresen brutálisan verte a gyerekek, és anyám szorgalmasan mintha nem venném észre . Mivel az ügyfél őszintén meglepődött: Mi a baj ezzel? Nos, én verte, jól terrorizálják. De normális Nos család volt valami! Nos minden más jó volt!

Ez az, amit szeretnék rámutatni a végén. Mi történt - nem változott. A gyermekkori, hogy volt - már eddig is. Amint az a pszichológiai közmondás: „Ha van egy gyerek nem volt a kerékpár, de most nőtt, és vettem egy” Bentley „akkor van egy gyerek még mindig nem volt a motor.” Tehát a „kerékpár” sokunk számára (engem is, az úton) - nem volt. És az a hozzáállás, hogy a lelkét: „nem vagyok méltó, hogy nem az, hogy a motor, hanem egy bicikli kerék” - ők sok maradt. És az élet megy tovább itt van egy ember „bezvelosipednoy beállítások” és „Ne vegyél egy kerékpáros” évek óta - nem hiszi, hogy ő méltó a szerelem, a boldogság, a tisztelet, a siker. És őszintén úgy érzi, hogy most már úgy tűnik, minden „normális”, de nagyon sokat jelent nekem, mint valami rossz.

Bike vásárolni egy kicsit - ez lehetetlen. Mégsem visszaélés és a gyermekek sérelmek - nem fogadható el. Segíthet magát a jelenlegi, és segít, hogy lesz boldogabb. Ez azt jelenti, megváltoztatni a megjelenését a „norma” és „normális” kapcsolatban magukat. Nem fogok hazudni, ez egy hosszú, nehéz és nem mindig kellemes a folyamatban.
De ez működhet.