Mi az útszakaszok korlátozott látási viszonyok (11. bekezdés

Ment senki megérintette őket, megelőzte. étel és hirtelen. Kiderült megelőzte egy adott útszakaszon a csökkent látási viszonyok. Nincs jele vagy jelöléseket, de Gaetz és egyszer elhatározta -Nem sokkal bárhová.
Kiadott határozat alapján gaytsy protokoll már törölt, most van egy vágy, hogy ezt stratnoe majom, de nem találunk, ahol mintegy korlátozott látási viszonyok. Miként határozza meg?
osa város

Re: milyen útszakaszokat korlátozott látási viszonyok (11,5)
Az a tény, hogy a 11,5 előzés tilos, ha a rossz látási és indulás a pultra.


És ami a láthatóság hiánya az első bekezdésben a szabályok:
„Az átláthatóság hiánya”
- közúti láthatósági kevesebb, mint 300 m köd, eső, hó és hasonlók, valamint a félhomályban.
Üdvözlettel Basil. SZEREPLŐK 2115.

Az a fajta éjszakai előzni senki lehetetlen a keskeny ösvényen? Mivel ez logikus.

És én nem mondom, hogy van egy logikai SDA. És ha a törvények általánosnak tekinthető.
Itt érdekes más: Mi lesz bizonyítani gaytsy látótávolság kevesebb, mint 300 m, és általában, mintha a látótávolság 10 m, de például a füst miatt, már nem tartozik a „láthatóság hiánya” .. Így élünk

I - ideje 38.25 n353mm59 megközelítette az autót, a tanú megérkezett legalább néhány, hogy ez valami. és meg kell erősítenie, hogy van 40 perc csak áll ..
Ekkor egy őrmester a vezető egy autó hajtott fel a közelemben, és ad a papírjaimat
I-all? és hogy ugyanúgy, mint a protokoll?
És -Te nem akarja aláírni, írok egy jelentést, és küldje el
Mit értem, nem akarom, hogy bárki mondtam, hogy nem akarom? Kértem, hogy mutassa a helyet, ahol előzés tilos, különösen ezen a területen.
Nem fogadott.
És itt-jelentkezési lapot küldeni ezt az anyagot a lakóhely,
IDP-k maga kitölti a petíciót ebben az időben közeledik egy másik kocsi és megáll
I-ez az egyik formája alkalmazás, amely elküldi az anyagi OSA városi forgalom
I - nos, a tanú belépett?
és igen
Azt -Ki tanú?
És -on itt ezzel a tíz,
I -minutku,
Bekapcsolom a az út szélén, ahol van egy VAZ 2110 A vezető azonosított IDP-k tanúkat, és nézd meg a helyet, ahol. állítólag sérti, és nem látja azt. Akkor kérem az üzemeltetőt, hogy a kamera, hogy a kép ugyanarról a helyről, ahol a szavak az ellenőr látta a tanú.
Azt, több tucat a hely nem látható, 100% -os! Tedd ide a képen! Rátérve az ellenőr, „a hely, ahol az előzés tilos mondani ugyanazt nem látszik, hogy nekem, és senki sem tudta mutatni: sem az embereket. akik ülnek a kocsiban, vagy elhaladó autók által. Jelek megtiltó előzés ott! Jelölések megtiltó előzés ott! Mit akarsz, vparit? Mi előzés csináltam rosszul? "
És - a nő előzés nem fordul elő az indulás a szembejövő forgalom
Azt -von két autó megy, nem volt előzés történt
Azt mutatják a helyét az előzést. majd közelebb a középső része emelő
Azt akkor is, ha nincs a végén a hasznosítás. Előzés tilos a végén a mászás! Jobb?
És -Hodataystvovat?
Azt, igen, csak nevetni. Vicces ez mindent látni. A jobb! Azt, hogy ez a gyakorlat itt? Próbálom, hogy egy jogi úton, de nem akarja csinálni. Nem szegi meg a törvényt!
Megfelelő, és benne van a beszélgetés a vezető megáll az autó
Még mit kérdése van?
Azt mondja -rules sérülnek
Következő volt az elterelés szavak egy csoportja támogatást DPS követelte ki kamrában.
Ebben az időben, őrmester elmosolyodott. letörölte a vért az ujjával. áram a könyök, honnan szúnyogcsípés. Ugyanaz falatok voltak tőlem, és az én gyermekeim, indokolatlanul büntetéssel sújtani, mint evés szúnyogok.
Az egész szavakat Raemova. „Menj!”
Aztán kiderült. dolgozta ki egy jelentést, azt írta, hogy a taxis, aki azért jött, hogy tanúja raborku 40 perc után és a másik tanú a saját autó megállt a vizsgálatot részegség, aki hátradőlt, és mégis látott valamit.

Tehát után. hogy ez a korlátozott láthatósága 40 km / h.

És, hogy megszünteti a döntés valószínűleg a helytelen végrehajtás?
Általában az SDA van írva egyértelműen - „láthatóság hiánya” - közúti láthatósági kevesebb, mint 300 m köd, eső, hó és hasonlók, valamint a félhomályban. Ha van egy ilyen helyzetben - amit őszintén szólva - nem helyes. Itt van, hogyan 100% bizonyítani -, hogy ellenőrizze a lejtőn az út (előfordulhat véletlenül egy hét miatt a lejtőn, és nem tudom). Marks számára ez nem történik meg!
Nem valószínű, hogy az Úr elkezdi kimenteni tőlünk