Mi a vezető felelős, ha leütött egy gyalogos
Közlekedési baleset ne csak az autósok és a járművek, hanem néhány képviselője az úthasználók - gyalogosok.
A jogirodalomban ezt az eseményt nevezzük baleset. mert Statisztikák az ilyen incidensek hazánkban az egyik legrosszabb a világon, úgy döntöttünk, hogy elmondja, hogy mit állapít meg felelősséget a lezuhant gyalogos, összhangban a jelenlegi törvény. És fut be egy kicsit korábban, megjegyezzük, hogy a méretét és típusát a felelősség attól függ, hogy volt egy nem tartása a közlekedési szabályok vagy sem.
Nézzük a lehetséges eseteket külön-külön.
A baleset nem egy zebra
A szöveg a szabályokat az út több egyértelműen kimondja, hogy a gyalogosok, képviselői a forgalom szükséges átkelni az úttesten csak a megfelelő helyen, amelyek közül az egyik egy gyalogos átkelés. Ezen szabály megsértése arc finom 500 rubelt. Ezekben az esetekben, amikor a vezető megüt egy gyalogos, rossz helyen felelősséget semmilyen formában nem fordul elő mindig. Például egy haladó jármű 30 km / h, és nem zebra belefut emberre.
És anélkül, hogy a bűntudat bűnösnek
Kiderült, hogy a vezető nem haladja meg a megengedett sebességet, és tagja lett a baleset miatt az elkövetők gyalogos akció. Ebben a forgatókönyvben az autós mentesül a felelősség, bár cikke alapján 1079 a Ptk. A bíróság elrendelheti a vezető, hogy kompenzálja a gyalogos kár és nem vagyoni kár. Általában ezeket a költségeket fedezi kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítást. Így a vezető válhat bűnös bűntudat nélkül.
Felelős üti a gyalogos
A baleset egy zebra
Ezekben az esetekben az autós a bűnös a priori. Kiderült, hogy ha a tulajdonos az autó nekiment egy gyalogos egy zebra, a felelősséget, mutatók, mint például a súlyossága és mérete függ a sérülés súlyossága miatt a polgárok egészségére. By the way, a felelősséget a lezuhant gyalogos lehet mindkettő ugyanabban a közigazgatási és büntető jellegű (a támadó a polgári jogi felelősség minden esetben, még nem szabad elfelejteni).
Fény az egészségkárosodás
Ha egy állampolgár szökött enyhe károsodás az egészségre a vezető felelőssége, hozta le a gyalogos kerül kifejezésre a közigazgatási bírság (2500-5000 ezer. Rubelt), vagy pedig a megvonása vezetni időtartamra 1-1,5 év. Használata mindkét büntetés ugyanakkor elfogadhatatlan.
Az átlagos súlyossága az egészségügyi
Bizonyos esetekben a büntetőjogi felelősséget
Folytatva a fenti példát, külön kellene, és az esetek, amikor a büntetőjogi felelősséget, ha a vezető megüt egy gyalogos egy zebra. Ha beszélünk komoly károkat, a büntetőjogi felelősség a lezuhant gyalogos lehet kifejezni az alábbi típusok:
- kötelező (vagy kötelező) munka legfeljebb 2 éves
- szabadságának korlátozása - 3 éves korig
- letartóztatás közigazgatási érdekében - legfeljebb hat hónapig
- szabadságvesztés (közös üzemmód) - Akár 3 év
Bizonyos esetekben a fő szankciókat lehet adni, és a jogfosztás időszakra legfeljebb 3 év.
Ha ugyanolyan Vegyük például az eset a halálos kimenetelű a büntetés ilyen lesz kifejezve a következő formában:
- legfeljebb 4 év kényszermunkára
- 7 éves korig (közös módusú) szabadságvesztés
- jogok elkobzott nélkül nem
Leggyakrabban, ha a vezető leütött egy gyalogos a halál, a felelősséget nem fejezik ki a kényszermunka, nevezetesen az igazi büntetés formájában szabadságvesztés.
Felelős agyonsújtotta egy gyalogos egy gyalogos-átkelőhely
Ha az autós leütött egy gyalogos halálra kívül a zebra, a felelősséget annak bármely formája nem engedélyezett (kivéve a polgári jog), ha nem volt bélelve nem tartása a közlekedési szabályokat. Például egy megengedett értéket az adott területen sebesség 60 km / h. Az autós nem sérti ezt a szabályt, és költözött a megengedett sebességgel.
Kiderült, hogy a baleset történt hibájából a gyalogos újra, ami keresztbe (átszelő) az úton a rossz helyen. De beszélünk a halál, így a „kikérdezés” eltarthat egy hosszú idő. Amikor nem volt megsértve, nem lesz felelősségre. Másrészt, ha nem volt a legcsekélyebb megsértése, a felelősség jön a legsúlyosabb formája.
Az autó, ebben az esetben a busz minősül a fokozott veszélyt. Amikor egy ütközés egy gyalogos mindig a vezető felel, kivéve a bizonyított esetek szándékos cselekvés, hogy hozzon létre egy gyalogos baleset. A védelmi kötelezettség hárul annak szükségességét, hogy végezze el a bizonyítás a bűntudat gyalogos - szándékáról válás baleset áldozata.
Mivel az ütközés történt kívül gyalogátkelőhely övezetben, a rokonok még egy esélyt a pozitív eredmény neki. Mivel azonban az a tény, hogy a baleset áldozata meghalt, egy bűncselekmény, és a vezető fogják büntetni, bármilyen formában, meghatározottaktól eltérő körülmények között - egy gyalogos öngyilkosság.
Attól függően, hogy az egyes funkciók az ügy, a bíróság szabhat felfüggesztett büntetést a vezető számára. Szankciók szabályozza Art. 264 A büntető törvénykönyv. A maximális büntetés - akár 5 év börtön. Azt is kell fizetnie a bírságot. Legfeljebb 3 év lehet megfosztani jogokat.
Hogy enyhítsük a bűnösségét a vezető szükségesek ahhoz, hogy igazolást a ütközésre figyelmeztető akció: gátlás, megpróbálja kizárni összeütközött egy gyalogos. Továbbá, a pozitív fellépés bizonyságot az elsősegély az áldozat ütő. Ha a vezető elmenekült a helyszínről, és volt olyan állapotban a mérgezés, ilyen körülmények között kell tekinteni súlyosbító.