Mi a közös hibája a baleset, és hogy a fizetési CTP biztosító társaság

kötelező biztosítási igazolást ma egy kiváló megoldás a problémára az esetben, ha a közlekedési baleset. A sofőr, aki egyben pártja számíthat a részleges, néha teljes költségmegtérülés gépjármű javítási költségeket. De mi a helyzet, ha a bűnös a két fél a baleset? Ez segít, hogy kitaláljuk a vizsgálat, mint a kölcsönös hiba a baleset kiadott fizetési CTP.

Ez vonatkozik a fogalom kölcsönös esemény

Általában a „bor” kifejezés azt jelenti, maga cselekmény úthasználók szándékos vagy véletlen, ami a sürgősségi. A kedvező eredmény az ütközés áldozatok csak a járművek. Sokkal nehezebb lesz, ha a baleset veszi az emberi életet.

Itt megtudhatja, mit végzetes baleset.

Minden vészhelyzetben az úton, mint ismeretes, leírható három módja van:

• ha a hiba az egyik résztvevő nyilvánvaló és kártérítés a károsult, mind kap;
• amikor lehetetlen, hogy teljes képet, hogy mi történt, mert az ütköző bizonysága mindkét fél, és a probléma megoldása rá a vállára a bíróság;
• Ha mindkét pilóta bűnös.

Beszélni, mi „oboyudka” baleset esetén, lehetőség van csak a harmadik esetben. De meg kell jegyezni, hogy a magyar jogszabályok az ilyen kifejezések egyáltalán nem használják. Folyamodnak, hogy csak a közlekedési rendőrök a tervdokumentáció a baleset, ha egyértelmű megerősítést mindkét versenyző találtak bűnösnek.

Kölcsönös sérti a közúti balesetek közlekedési rendőrök munkás biztosan rögzítve az egyes protokoll minden résztvevőnek. Ebben az esetben, a dokumentációnak tartalmaznia kell annak jelzése, hogy milyen szabály megtört, és mi az erre a felelősséget.

Hogyan és miért a megnövekedett értéke az együttható CTP baleset után

Csak miután megkapta ezt a formáját, mind a vezetők felvehetik a kapcsolatot a biztosítóval kártérítést.

Egy példa a kölcsönös bűntudat lehet olyan helyzet, amikor a szakértők nem ok-okozati összefüggés a tevékenységek a vezető és az azt követő baleset. Ez annak tudható be, az esetekben, amikor ez nem lehetséges megállapítani, hogy legalább az egyik résztvevő a folyamat a legkisebb esélye, hogy megakadályozzák a tragédiát.

Tehát, mondjuk egy közös hibája lehet tekinteni a helyzetet: A vezető megújult mozgását az autó abban az időben, amikor ott volt a sofőr, aki előtte az előnye -voditel A kényszerű változás irányát, ami volt az oka a baleset.

Biztosítási kifizetések a kölcsönös hibája illesztőprogramok

A legtöbb gépkocsi-tulajdonosok úgy véli, hogy a kölcsönös hibát kgfb baleset ürügyül a kifizetés valamennyi érdekelt fél nem tekinthető. És ez nem nevezhető igaz. Az Art. 12 „törvény a Polgári biztosítás”, számíthat arra, hogy kompenzálni, ugyanakkor mind a tettes. De egy ilyen helyzetben, vétkessége lehet a két fajta - különböző és egyenlő.

akció eljárás

Nem számít, hogy elérte a egyetértésben minden résztvevő a baleset, vagy sem, meg kell felelniük az általános viselkedési minták:

Petíció a megtérítési a biztosító társaság lehet két esetben:

A baleset érintette: hogyan kell eljárni

• ha minden a bűnösöket voltak elismerni;
• ha a bor különböző okok miatt még nem állapították meg.

A jelentkezés határideje - öt napig.

Ki lehet számítani, hogy kompenzálni

Normál támogatási rendszert „oboyudke”, amikor egy baleset során fizetési 50/50. De ez kell végrehajtani betartásával előírt összes közlekedési rendőrök és a biztosító lépéseket.

A várakozási idő ebben az esetben ritkán több, mint 15 nap. Tehát, válassza ki a fő pontokat a fizetés folyamata:

• annak meghatározásához, hogy a bűntudat mindkét fél pénzügyi kompenzációt kell biztosítani a biztosító társaság méretének megfelelően a felperes bűnösségét;
• ha az egyik résztvevő a baleset volt, kár több jármű, akkor az esedékes összeget el kell osztani az összes biztosító társaságok, akik részt vettek az esemény;
• ha nem lehet megállapítani, a bűntudat az összes érdekelt fél, a kár összegét elosztjuk az összes biztosító egyenlő arányban.

Ezen kívül fontos tudni, hogy ki fizeti a biztosító kölcsönös baleset. És fontos, hogy ezeknek a követelményeknek megfeleljenek:

• elkövetőit kell a biztosítási és beírható azt;
• vizsgálat nem mutatják nyomait alkohol intoxikáció a vérben a felperesek;
• a másik fél nem nyújtott be petíciót a bíróság, és nem fellebbeznek a döntés ellen;
• a résztvevők egyike sem a baleset nem hagyja el a helyet, ahol az eset történt.

Így például, ha az autó döngölt az autó, amit a fia a tulajdonos, nem írt a tanúsítványban, ebben az esetben a biztosító minden oka megvan, hogy elutasítsa a dokumentumokat.

Egy másik helyzet, amelyben nem egyértelmű, hogy a biztosító fizet, ha egy baleset kölcsönös hiba kezelésével kapcsolatos, a második fél a bíróság előtt. Ilyen körülmények között, a biztosító minden joga megvan a kifizetések felfüggesztésére, - de ne feledd, nem törölték. De amikor az egyik a bűnösöket elmenekült a baleset helyszínén, hogy kártérítést lehetetlen lesz, ha a személyazonosságát jön létre.

Balesetek: típusok, okait, a résztvevők

Mi lehet összefoglalni, hogy a törvény szerint a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási „oboyudka”, amikor a baleset ad minden járművezető a jogot, hogy elvárják, hogy kártérítést, csupán arra van szükség, hogy kövesse egy finomságok a folyamat.

Mi mást kell emlékezni

Kölcsönös határozat a közúti balesetek, mint már említettük, biztosítja az egyenletes kifizetéseket. De gyakran előfordul, hogy a képviselők a biztosítási cégek pénzbeli kártérítés elosztása nem ért egyet. Miatt képtelenek kompromisszumot általában hozzárendelve további tárgyalást.

A Bíróság minden bizonnyal meghatározza a visszatérítendő összeget az egyes vállalatok. Továbbá, ha az utóbbi nem szeretné, hogy a fizetési határidőre, akkor is szembe bírságot.

Amint az jól ismert, nagyon ritka, hogy a cég eladta Önnek a politika, kérve, hogy azonnal át a pénzt a fiókjába, hanem azért, mert abban az esetben késlelteti az eljárás nem lesz felesleges, hogy fenyegeti őket a bíróság.

A közelmúltban volt egy lehetősége, kompenzációként közvetlenül két biztosítót. A mai napig, a bírói gyakorlat kölcsönös hibája a baleset kirabolták vezetők az ilyen jog.

Összefoglalva, ha arra gondolunk, hogy a kompenzáció összege már a bíróság által kijelölt, a dokumentum megerősíti ezt a tényt kell a csomaghoz tartozó papírokat is terjeszti a hivatal a biztosító.