Mennyire veszélyes az új büntetőeljárási törvény
Az elnök aláírta az új büntetőeljárási törvény. Mivel az esés a rendvédelmi rendszer Ukrajnában kell keresni egy új módon.
„A legrosszabb dolog, ami történik, az új büntetőeljárási törvény, - megváltoztatja alkotmányellenes módon a védelmi rendszer törvény bevezeti monopóliumot tevékenységét a büntető igazságszolgáltatási rendszer.” - mondja emberi jogi aktivista Dmitry Groisman.
Ha a tárgyalás előtt az ügyvédek bárki lehet, beleértve a családtagokat, most - csak ügyvédek egy igazolást, és szerepelnek az Egységes nyilvántartás támogatja.
Az ügyvéd a Kharkiv Emberi Jogok Csoport Gennady Tokarev úgy véli, hogy monopol jog fog több gondot ügyvédi, mint a fogyasztóknak. „Véleményem szerint, rokonok az esetek túlnyomó többségében nem segít egy bűncselekmény, sok zavarja az ügyvéd,” - mondta a védő.
„Ez közvetlenül ellentmond az Alkotmány Ukrajna és az Alkotmánybíróság Ez az újítás a büntetőeljárási törvény korlátozza a választás jogát tanácsot, korlátozza a versenyt, elősegíti a képesség, hogy ellenőrizzék ezeket a résztvevőket a büntetőeljárásban.” - mondja a cég ügyvédje „Hatékonyság Consulting” Kirill Kazak.
Vinnytsia Emberi Jogi Csoport
Az új kód van egy csomó nagyon jó dolog. Ugyanakkor van valami, ami lesz sokkal rosszabb, és amit mindenki várt jobb lenne, de ez lett jobb, ha nem. Ennek eredményeképpen megkapjuk a helyzet, amikor néhány nagy problémák hatékony érvényteleníti a hatása pozitív változás.
Dmitry Groisman általános kéri ezt az innováció lesz katasztrófa Ukrajna számára. „Sajnos, az ügyvédek, akik Ukrajnában - az emberek általában elutasította a magatartása az ügyészség vagy a kiadott korai nyugdíjba a rendőrség minden tudnak -. Ez a pénzátutalás a bíró vagy tisztviselő dönthetnek a küzdelem az emberi. nem tud lépést tartani, így ők és az emberek nagyon gyakran írják”- mondta az emberi jogi aktivista.
Elmondása szerint sokan úgy vélik, hogy jobb, hogy bűnösnek vallja magát, egy kis büntetést, vagy a meggyőződés, mint harcolni és kiad egy csomó pénzt egy ügyvéd.
Ellenőrzése ügyvédek?
De most az állam kötelességének tartja, hogy minden szabad ügyvéd. Az Igazságügyi Minisztérium jelenleg aktívan olyan rendszert hoz létre ingyenes jogsegély, amelyben ez az ügyvédek. Ők fizetnek a fizetés nem az ügyfél, és az állam. „Függetlenül attól, hogy az ügyvédek mennek dolgozni egy ilyen struktúra - a kérdés” - mondta Gennady Tokarev. Egyesek attól fél, hogy manipulálni.
Úgy tűnik, hogy az ügyvédek Janukovics vette komolyan. „Ki akar elfogadni egy új törvény a bíróságok és a jogi szakma Projekt száma, és ezek különböznek egymástól, de több esélye pro-kormányzati projektek ..” - mondta az ügyvéd Kirill Kazak.
Mitikus jogok védelme
Sokan örülnek az új büntetőeljárási törvény a védelemhez több jogait a bíróság. „Ügyvéd az új büntetőeljárási törvény - csak Batman - mondják news.tochka.net ügyvédek -. Még a minősített dokumentumok találkozhatnak eljárással összhangban a törvény által létrehozott Ez csak a törvény a jog ügyvédi nem.”.
Ezzel szemben a jelenlegi büntetőeljárási törvény, az új nem tartalmaz egy külön cikket, amely biztosította volna a jogot, hogy egy ügyvéd, mondta az ügyvéd cég „Szög és Oberkovych” Michael Kelemen. És a védők a gyakorlatban végrehajtani előírt a büntetőeljárási törvény - nem ismert. Például a védelem most gyűjteni és a jelenlegi bizonyítékok egy par az ügyészség.
„Ebben az esetben, akciók a vizsgálatot bizonyítékok gyűjtéséhez egyértelműen szabályozni, és a védelem nem a megfelelő jogi mechanizmusok végrehajtására biztosított jogok” - hangsúlyozza Michael Kelemen.
Szerint a kódot, a zsűri csak akkor alkalmazható azokban az esetekben, amikor a vádlott szembe életfogytig tartó szabadságvesztés.
Elmondása szerint, a zsűri - egy nagyon drága dolog. „De Magyarországon engedhették meg maguknak ezt a legtöbb felmentés Magyarországon kiadott a zsűri Ez olyasmi, amit nem engedhet meg magának a jelenlegi kormány van szüksége egy teljes tulajdonú leányvállalata az igazságszolgáltatás valamennyi ágazatban -... büntető, polgári, közigazgatási jog,” - mondta Groisman .
Kollégája, a Kharkiv Emberi Jogok Csoport Gennady Tokarev azt mondta, hogy nem volt, hogy a zsűri tárgyalás Ukrajnában könnyebb lesz, hogy álljon.
„Én egy gyakorló ügyvéd mindenkor szembesül azzal a ténnyel, hogy a tanú hamis vallomást a bíróság előtt. Ezek ugyanazok az emberek, akik esküt. Azt hiszem, nem lesz nyomás a zsűri ugyanaz, mint a bírók, de a zsűri könnyebb megnyomni” - javasolta az ügyvéd.
Az új büntetőeljárási törvény megszünteti azt a lépést kezdeményező egy bűncselekmény. Most ez az úgynevezett regisztráció. A vizsgálatot 24 órán belül attól a pillanattól kezdve megkapta a kérelmet, akkor elvégzi az adatok az Egységes nyilvántartás az előzetes vizsgálatok és a vizsgálat megindításáról. A kérelmező automatikusan áldozattá válik.
Mihail Klemen azonnal megtalálta Hátrányok: „Felhívás megkezdése a vizsgálat nem lehet lejátszani a személyek, akik a későbbiekben válik a gyanúsítottak és az innováció függ hatékonyságának és integritásának a vizsgáló az ügyész ...”
Egy emberi jogi aktivista Gennady Tokarev lát „új” javára: „Én, mint a képviselője az áldozatok gyakran szembesülnek azzal a ténnyel, hogy az ügy nem izgatott Enélkül lehetetlen a legtöbb vizsgálatot, beleértve a vizsgálat, kihallgatások, házkutatások.”.
Az új büntetőeljárási törvény és a változás a személyzeti rendszer. Van egy új üzenet - a vizsgálóbíró. Különösen azt fogja megválasztani az intézkedés a rendszer. „A bírói kar nőtt ebben az esetben a terhelés megnő az adófizető.” - mondta Tokarev.
Coming változások az ügyészség és a SBU. „Mivel a nyomozó hatóságok kizárták az ügyészség, amely most már csak elvégezni a felügyeleti funkciók - jogszerűségének ellenőrzése, a vizsgálat az ügyben, és támogassa az ügyészség megfelelően bűncselekmények, amelyek által vizsgált az ügyészség, terjeszthető között más osztályok és a legtöbb kapott a SBU.” - magyarázza Kirill Kazak.
ügyvéd, a partner "Hatékonyság Consulting"
Ha összehasonlítjuk az új büntetőeljárási törvény in Action, 1960-ban elfogadott - ez egyértelműen egy lépést előre. Minden attól függ, hogyan alkalmazzák.
Gennady Tokarev benne, hogy itt van szó csupán a helyek száma egyik vagy másik ügynökség, nem a lényege a munka.
Dmitry Groisman azt mondta, hogy a felügyeleti funkció az ügyészség - amit mindenki várt, nem lesz az új büntetőeljárási törvény.
Ebben az esetben a rendőrség végzett képzések az új büntetőeljárási törvény a személyzet. Azt mondják, hogy a bűnüldöző hatóságok, hogy megismertessék az új szabályozás előtt kezdődött a kódex elfogadását.
De először, a kód végre minden ukrán törvényeket, és több mint 300-hoz akkor lép hatályba, amikor a végrehajtás. Ügyvédek azt jósolják, hogy ez fog történni az ősszel.
Vendégek 4 évvel ezelőtt
Hogyan érzi magát az új büntetőeljárási törvény?
Válasz: Az új büntetőeljárási törvény gyakorlatilag lehetetlen megvédeni Luda. Most, a funkciók és a védelem és a vád az államtól. Az átlagember, és ezek 96% -át a lakosság nem vádol a meglévő bűnözés. A félig írástudatlan emberek a jogi szakma már kiválasztotta a jogot arra, hogy megvédjék magukat. Az ügyvéd ingyen csak árthatnak a kliens. Egyébként minden rendben van, szép marquise.
Jak vie teszi fel új PDA?
Válasz: mene, hogy yuristіv zapitannya.V zagalnomu PB 20% slіdchih ő azonnal spіvrobіtnikіv (új PDA zdіysnyuyut dosudove rozslіduvannya) SSMSC protsesualnі dokumentumokat skladati INSHI 80% pratsіvnikіv mіlіtsії?