Március 3. típusai ellentmondások és konfliktusok
3.3. Féle ellentmondások és konfliktusok
Jellegétől függően az ellentétek, és a jelenségeket alkotnak azok kölcsönhatásai, ellentmondások vannak osztva a természeti, társadalmi és szellemi (ábra. 3.3).
1. Természetes ellentmondások között felmerülő természetes dolog: egy elektron és egy pozitron, az élet és a halál, a különböző érzelmek, stb Ezek az ellentmondások az eszméletlen jellegű.
2. Nyilvános ellentmondások között felmerülő társadalmi ellentétek és jelenségek: a termelőerők és a termelési viszonyok antagonisztikus osztályok, az állam stb Ezeket az ellentmondásokat tudatos jellegét, amely szereplői aktus szándékosan bennük, hoztak maguknak célokat.
Ábra. 3.3. tipológiája ellentmondások
3.Duhovnye ellentmondások között felmerülő lelki ellentétek: a keresztény és a pogány, a keresztény és az iszlám, a kommunista és vallási ideológiák. Ezeket az ellentmondásokat túl tudatos lelki (elméleti) karakter, formában vannak a tudományos és ideológiai polémia, viták, beszélgetések, stb
A fajta társadalmi ellentmondásokat
Ahogy mi érdekli a szempontból társadalmi ellentmondások lehet osztani négy alaptípus (3.4 ábra).:
3. Az interperszonális konfliktusok különböző személyek (magánszemélyek), amelynek ellentétes igényeit, értékek, stb Ezeket az ellentmondásokat alaposan tanulmányozták a külföldi szakirodalom, elsősorban az üzleti, ahol a kapcsolat a vezetők és az alkalmazottak, vállalkozók és a fogyasztók jelentős szerepet játszanak. *
4. intraperszonális ellentmondások között felmerülő ellentétes igények, érdekek és célok, ötletek, stb Ennek a személynek. Ez a bizonyíték rá kettősség (ellentmondás), hogy ez az oka a személyiség fejlődését, s ez gyakran a szomorú eredményre. Meg kell jegyezni, hogy az intraperszonális konfliktusok társadalmi és biológiai természetű: van egy csomó a biológiai alapja a személyiség, a testét, a tudattalan lelki.
Ábra. 3.4. Típusa a társadalmi ellentmondások
Általános tipológiája ellentmondások
Természeti, társadalmi és vallási konfliktusok lehet belső vagy külső, nagyobb és kisebb, nagyobb és kisebb, nem ellenséges és antagonisztikus (ábra. 3.5). Ha társítani a koncepció konfliktus ellentmondások, konfliktusok osztályozási meg kell előznie a besorolás ellentmondások. Meg kell jegyezni, hogy nincsenek ellentmondások és konfliktusok magukat, és a dolgok és alanyok ellentmondásokat és konfliktusokat. Ez finomítás kötődik a feszültségek és konfliktusok azokra a dolgokra és alanyok, akik a karrierjük. Például a csecsen konfliktus alakult ki Magyarországon Moszkva és Groznij és tragikusan érintett nem csak sok ember, hanem az élet feltételeit az egész Magyarország és Csecsenföldön. Ez a konfliktus között csecsen harcosok (és a nemzetközi terrorizmus) és magyar katonai stb
Ábra. 3.5. Általános tipológiája ellentmondások
1. A belső ellentmondások között ellentétes oldalán és trendek ugyanazt a jelenséget; - külső konfliktusok szembenálló felek és trendek a különböző jelenségek. Ilyen belső ellentmondás: a kölcsönhatás az elektronok és a pozitron az atom, az asszimiláció és disszimiláció folyamatok az élő szervezetben, az osztályharc utáni Magyarországon, a liberális ideológia és a szocializmus szellemi élet Magyarországon. Belső ellentmondások alapvető szerepet játszanak a fejlesztés minden jelenség.
Külső ellentmondások játszó véletlen szerepe a fejlesztés minden jelenség. Jellemzően előforduló élet a jelenség a belső ellentmondások, hozzájárulnak a helyzet, vagy lebomlási folyamatok az atom, az élő szervezetre, az ország kultúráját.
2. A fő ellentmondások meghatározására állapotát és fejlődését alapvető tulajdonságait a jelenség és tartósított egész létét; kisebbségi - meghatározza az állam és fejlődésének egyes nem alapvető oldala ennek a jelenségnek, és egy bizonyos szakaszában a létezéséről. Például, a magok közötti ellentmondások az elektron és pozitron atom, asszimiláció és disszimilációs az élő szervezetben, a osztályharc antagonisztikus társadalomban nem-bázikus - közötti ellentmondás elektron és a mágnesesség a föld, fehérjék és szénhidrátok közötti az emésztést folyamat az élő test, a kisebbségi társadalmi osztályok, például a gazdák és a munkások a szovjet hatalom.
3. A fő nevezett az ellentmondásokat, amelyek meghatározzák a fejlesztés ez a jelenség egy bizonyos szakaszában a létezéséről.
Elmondása szerint a többi ellentmondások - belső és külső, nagyobb és kisebb - kezelik, nem elsődleges. Például Magyarországon a fő ellentmondás ellentmondás Csecsenföldön. Minden más ellentmondások ezzel kapcsolatban váltak a nem elsődleges.
történelem készül oly módon, hogy a végeredmény mindig nyert több egyedi ütközés végrendelet, minden egyes ilyen végrendelet válik, mi ez megint miatt különleges körülmények az élet súlyát. Így vannak számtalan egymást keresztező erők végtelen sorozatának paralelogramma erők, és az ebből áthúzva egy kapott - a történelmi eseményt. Ez az eredmény jól kivehető a termék ható erő egészét, öntudatlanul és akaratlanul. Végtére is, az egyik akar, ellenállásába ütközik bármilyen más, és a végeredmény valami, hogy senki nem akart. Így a történelem még mindig folyik, mint a természetes folyamatokat, és függ lényegében azonos törvények a mozgás. De a körülmények miatt. hogy ezek a törvények nem érik el, amit akarnak, de beolvadt egy kereszt, egyetlen kapott (kiemelés tőlem -. SV) - ennek nem kellene következtetni, hogy ezek eltűnnek. Éppen ellenkezőleg, az egyes részt vesz a kapott, és milyen mértékben szerepel benne *.
* K. Marx és F. Engels. T. 37. - S. 395 ^ 396.
* Spirkin AG Core filozófia. - M., 1988. - S. 242.
A téma a konfliktus - ez az alapvető ellentmondás, ami miatt, és amely lehetővé teszi szervezetek jönnek konfrontáció. Ez probléma lehet a hatalom birtoklása bizonyos érték, bajnokságban * problémát.