Kritika - hogyan kell kezelni
De gondoljuk végig, mi a baj a kritika? Ez mindig negatív? Ez árt nekünk, vagy éppen ellenkezőleg, segíts magadon, hogy javítani valamit, igaz? Milyen előnyei mindannyian tanulhatunk kritika? Hogyan kapcsolódnak a különféle?
A parafrázis egy népszerű hőse Tom Hanks a filmben „Forrest Gump”, a kritika más. Köztudott, hogy van kötekedő és a kritika. A fő különbség ezek a fogalmak a következő. Kritika, felöltözve objektív formában, továbbra is elsősorban orientált megváltoztatni a helyzetet általában vagy bizonyos emberi vonások a jobb. Így a kritika változó mértékben van beállítva, hogy a pozitív - és nehéz nem ért egyet.
Tegyük fel, hogy a főnök utasította, hogy készítsen egy dokumentumot, mondjuk, vagy egy jelentést. Ön fáradhatatlanul dolgozott a probléma néhány napig, és átadta a papírt időben, ugyanabban az időben, balra egy nagyon elégedett. De a főnök, miután tanulmányozta a munka által szállított te, hogy megértsük, azt mondja, „a csontok”, és hogyan kell kezelni ezt a helyzetet?
Érthető, hogy a kritika - ez egy igen kellemetlen dolog, nem kétséges. És ha még mindig megnézi, hogy ne pusztán „visszaélés”, de mint a megszerzése visszacsatolás: de most már tudom, hogy ez beindít „kiváló”, és mit kell még dolgozni, mi lesz szükség, hogy fordítsanak különös figyelmet a következő alkalommal? Ezért, ha a tulajdonos a „titkos tudás”, amelyre a támogatás nélkül még mindig nem érte el hamarosan.
Kötekedő - „l'art pour l'art”. Fő célja tartják kritika, mint olyan. Bírálta - ebben az esetben csak a cél, egyfajta eszköz élezés „képesség”. És akkor már teljesen jogosult hagyja pártatlan beszámolókat kapcsolatban a süket fülek, sőt némi ellenállást az ellenfél.
Így van értelme, hogy felismerje ezeket 2 koncepciók - mind tartalmában, mind forme- és kezelni őket, mint amit megérdemelnek.
Azt is nézd meg a problémát a másik irányból - nézve a szempontból a célszerűség egyéni felfogása, amit hallottunk másoktól. Úgy tűnik, hogy a nagy hallgatni és hallani mások által „racionális kernel”, amit már mondtam, és alkalmazza azt céljára önfejlesztés. A másik - képesnek kell lennie a „szűrő” áramló mi szó, figyelembe kell venni azt a felfogást individualizmus világ mindannyiunk, lehetővé tette egy tévhit egy másik személy, hogy a különböző nevelés, hiedelmek, attitűdök, stb stb
Más szóval, a kritika, mint a legtöbb esemény az életünkben, nem egyértelmű, és sokoldalú. Ez tartalmaz egy nagy lehetőséget, amely képes arra, hogy nekünk egy kiváló lehetőség, hogy javítsa magát, hogy dolgozzon, hogy megy egy magasabb szintű szakmaiság, vagy egy új szakasza szorosabb kapcsolatok. Egyidejűleg kritika és elfedi számos veszély, hogy bárki - a megjelenése harag e kisebbrendűségi komplexus, a hatékonyság csökkenése a teljes elutasítása a már kezdett csinálni, így meg kell, hogy kezelje megfelelően. Úgy tűnik, azt úgy kell kezelni nagyon óvatosan, és óvatosan. Sőt, mind a kritikusok, és a kifogásolt meg kell felelnie bizonyos biztonsági kommunikációs, ami nagyon időigényes folyamat, amely szükséges a mester.