Jogi és pénzügyi felelősséget az alapító Ltd, az üzleti
Létrehozása cég alapítói kell vizsgálni, hogyan korlátolt felelősségű lappang a rövidítése tulajdonosi forma. És ennek megfelelően, mikor, kinek és milyen mértékben (felelősség) fordulhat elő.
Szövetségi törvény „A korlátolt felelősségű társaságok” bíztató.
Ha úgy tetszik, akkor teljes mértékben látja a törvény jogforrások (pl garant.ru).
Húzza ki a kontextus meglehetősen optimista a tulajdonosok Kft mondat: „... a résztvevők a cég nem felelős a kötelezettségek, és viseli a veszteség kockázatát kapcsolódó cég, csak az értéke a részvényeket a jegyzett tőke a cég.”
De minden nem annyira rózsás. Emlékezzünk rá, a rendezvény egy sorozat záró az utazási irodák. Sokan közülük csak egyfajta ingatlan cég. És egy szélroham a perek csak rámutatott, közvetlenül a feje ezek a cégek. Most nem fogunk beszélni, hogy a fejét a papír és a valódi tulajdonos nem mindig egy és ugyanaz a személy.
Ha a gazdálkodó egység tett számos kötelezettségvállalást, és ezeket a kötelezettségeket világosan rögzítik, számos jogi dokumentumok (Alkotmány létrehozásáról szóló szerződés) - ő a felelős.
Büntetőjogi felelősségét az alapító Kft
De ne feledjük, hogy bármilyen kereskedelmi tevékenység nem mond ellent a törvények az Orosz Föderáció. Amellett, hogy a gyűjtemény a szövetségi törvények van a Ptk. És valóban - Büntetőjogi!
Tehát, ha bebizonyosodik, hogy a csalás, a cég vezetője felelős a cikket a Btk. Ennek megfelelően, a büntetés belül kell lennie az adott cikket.
- szabadságvesztés akár 10 évig;
- büntetés pénzben (legfeljebb 1 millió rubel, vagy a jövedelem több éve), és együtt is használható a szabadságvesztés. (Részletek megtekinthetők a Btk).
Felelősség alapítója LLC adócsalás
Bizonyított tény az adócsalás egy nagyszabású hordozza a büntetést a vezető vagy alapító:
- a bírság 100 000-300 000, vagy a jövedelem elítélte az időszak egy évről három évre;
- kényszermunka akár 2 év;
- megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, hogy vegyenek részt bizonyos tevékenységeket.
Például vonzotta ezt a cikket, a fej nem lesz képes együttműködni a hatóságokkal, az állami intézmények. Plus korlátozás kereskedelmi tevékenységet folytatnak;
- letartóztatás legfeljebb 6 hónapig;
- szabadságvesztés legfeljebb 2 év, korlátozott foglalkoztatási időszakban legfeljebb 3 évig, vagy a végtelenségig.
Felelősség csőd esetén az alapító Kft
Abban az esetben, ez a gyakorlat lehet magántulajdon. Ez pontosan ugyanaz az esetben a fent említett, ha nem sikerül korlátozni a felelősségét a méret a jegyzett tőke.
Kezdeményezi adósságbehajtás leányvállalata választottbírósági vezetője.
Ha ezt nem teszi meg (és a tapasztalat azt mutatja, hogy azokban az esetekben, szándékos csődje ilyen történik), a követelés jogosult arra, hogy maguk a hitelezők, ami arra utal, hogy van egy tény eltitkolása jövedelem és kötelezettségek számlák miatt ezt nem lehet visszafizetni.
Példa. Igazgatója a csődbe cég értékesíti néhány a cég tulajdonát képező, de a jövedelem értékesítéséből származó irha, hozza nem rovására a vállalkozás.
Exacts személyes tulajdona az adós a végrehajtó, miután a bíróság elítélt a cég vezetője a veszteségeket.
Szintén hozza a mögöttes felelősség jár:
- elmulasztása a fejét a felszámolási eljárást kezdeményezett, bár tény, vannak jelei a csőd;
- szándékos torzítást, vagy akár a számviteli dokumentumok;
- bizonyítéka annak, szándékos csőd.
Felelősség alapító Ltd. kölcsönök
Röviden: hogy felépüljön a vezető vagy az alapító a veszteség csak azt bizonyítja, bűntudat az intézkedések a múltban, és ok-okozati összefüggés a döntést és károk.
Felelős a hitelezők az alapító Kft
- Ha a társaságot önként pert nem nyújtható be.
- Csőd esetén a cég, a pert lehet benyújtani csőd (választott) vezetője nevében a Társaság, illetve a hitelezők után a csődeljárás. Azaz, sőt, mentünk vissza a felelősséget csőd esetén.
Ha az összeg okozott károk kevesebb, mint 250 000 rubelt alapító fenyeget adminisztratív felelősséget; 250 000 felett - bűnöző.
A bank is a hitelező és függ logikusan az összeget vett hitel társadalomban.
Összegezve
Felelős HA és a törvény az LLC:
Head felelősséget azért, ha bebizonyosodik az a tény visszaélés cég tulajdonát. Ez hátrányos lehet tranzakciókat a Társaság vagy a pénzeszközök kezelése LLC célokra érdekeivel ellentétes a társaság.
A pert ebben az esetben szolgálhat maga a vállalat.
Büntetőjogi felelősség biztosítunk:
További részletek megtekinthetők büntető Magyarországon vonatkozó cikkeket.
Amellett, hogy a polgári és büntetőjogi felelősségét megállapítja felelősségét a közigazgatási bűncselekmények:
Általában a közigazgatási törvénykönyv előírja a tételek számát, amelyek felelősek lehetnek a vezetők a jogi személyek, különösen a cég.
Az egyetemleges felelősség alapítói LLC jön abban az esetben nem fizetése hozzájárulásukat az alaptőke vagy nem fizetés a részvények tulajdonában vannak.
Tekintettel a fentiekre, azt látjuk, hogy a fejét a korlátolt felelősségű társaság, a felelősséget nem korlátozott.
ő lehet a felelős megsértése a törvény betűjének:
- szankciókat,
- személyes tulajdon,
- szabadság.
Ezért minden tevékenységet végzi a cég vezetője, különös figyelmet igényel a törvény.
Ha talál egy hibát, kérjük, válasszon egy darab szövegét, majd nyomja meg a Ctrl + Enter.
Nem lehet vitatni az igazság szereplő cikket, de senki nem ígért teljes megbocsátás minden „bűnök”. Felelősség korlátozódik engedélyezett tőke, de ez a személyes felelősséget, amely közömbös tulajdon. Ha valaki, hogy egy hivatalos, bűncselekményt követ el, vagy a bűncselekmény, akkor azt válaszolja, hogy személyes vagyon. Nem szabad elfelejteni,
Tény, hogy a felhők megvastagodott. Büntetőjogi felelősség adócsalás - még több fej, ő írta alá az összes dokumentumot, mint tudja bizonyítani a bűnösségét a tulajdonosok részvényeinek OOO? A csőd nagyjából ugyanazt a történetet - ha jól értem, azt kell bizonyítani, hogy mekkora a tulajdonosok adtak néhány információt ami a csődeljárás vagy következtetéseket. A hitel történelem, hogy gyakran a részvények tulajdonosai kezességnyújtásra, és ennek megfelelően felelősséggel tartoznak a tartozás, más helyzetekben nem emlékszik, amikor a hitelt vesz Ltd. és a kereslet származik nem említi az ügylet az alapító.
Annak ellenére, hogy magából a jogi társasági forma révén korlátozni kell a hatálya az engedélyezett tőke, jogszabályok csőd volt körülményeit mögöttes felelősség határozza meg oly módon, hogy szinte biztos, hogy fel. Mi teszi az ötlet egy fikció LLC.
Mikor jön a választás egyéni vállalkozás vagy LLC, akkor gyakran hallani a választ „Choose Ltd. - Founder csak felelős charter tőke” (ez shareware), hogy magával ragadja a kisvállalkozók a választott cég. De minden részlet felismerhető csak később, és gyakran a saját bőrét. Személyesen mentem keresztül, amikor egy ügyfél megtámadta a bíróság rosszul nyújtott szolgáltatásokat (építőipar), és az összeget a szerződés a szolgáltatás nyújtása meghaladja azt az összeget az engedélyezett tőke 1,5-szerese, és a bíróság elrendelte, hogy fizetni a teljes kárpótlás összegét az összeget, amelyet adott a szerződésben.
A projekt egy igazi találni, és az induló, és úgy ítélte meg üzlet. Választ bármilyen kérdése cége mindig megtalálhatók honlapunkon. Jogtechnikai, szervezeti kérdések, az üzleti guruk tanácsadás és még sok más - az összes online magazin „dolgával”.