Joghatóság polgári ügyek a bíróságok, a joghatóságot meghatározó igények

Hatáskör - meghatározása a bíróság, amelyhez szeretne reklamációt, ami lehetővé teszi a különleges polgári ügyben.

Bíróságok hatásköre és illetékessége határozza meg a polgári perrendtartás. Szabályainak megsértése szerint illetékes bíróság az eljárás során feltétlen törlését a bírósági végzést.

Meghatározása joghatóság

Benyújtása esetén a követelés az igénylő meg kell határoznia a joghatósággal egy adott bírósági ügy. Ha a bíróságok joghatóságát nem megfelelően van beállítva, a követelést vissza kell juttatni a kérelmezőnek megfontolás nélkül: A visszatérés a keresetlevelet.

Az első lépés annak eldöntése, hogy milyen szintű bíróság joghatósága az ügyben. Vannak a következő bírói szinten:

• bírák, hatásköre meghatározott esetekben a 23. cikk a CPC Magyarország;
• kerületi (városi) bíróságok joghatósága a 24. cikkben meghatározott, a Polgári perrendtartás Magyarország;
• A bíróság az RF egyénekben a bíróságok hatáskörébe a 26. cikkben meghatározott, a Polgári perrendtartás Magyarország;
• A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága, joghatóság cikke rögzíti 27. A polgári perrendtartás tartozik.

Ezen kívül vannak speciális bíróságok, amelyek közé tartozik például, a katonai bíróságok által meghatározott különös joghatósági polgári ügyek, mondja ki, amelyet a 25. cikk a Polgári Perrendtartás tartozik.

Az abszolút többség a polgári ügyek joghatósága alá tartozó kerületi bíróságok és bírák. Mintegy hatáskörébe békebírákat itt olvasható: hatásköre bíró.

területileg illetékes

Főszabályként cikkében foglalt, 28 a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció. nyilatkozatok követelés által benyújtott felperes a bíróság az alperes lakóhelyétől. Ha az alperes egy vállalat vagy intézmény (bármely jogi személy, beleértve a vállalat, a JSC), a keresetlevelet szolgálja az igénylő a helyét a jogi személy. Az egyéni vállalkozók joghatóságot helye határozza meg azok a regisztráció, mint FE.

Residence állampolgár az a hely, ahol folyamatosan vagy túlnyomórészt lakik. A törvény kimondja, hogy a polgár köteles nyilvántartásba vetetni tartózkodási 7 napon belül a megérkezés után. Ez egy nyilvánvaló lehetőség, hogy bírósághoz a benyújtását keresetlevelet helyén a regisztráció.

Jogi személyek és egyéni vállalkozók közöl információkat a helyüket a regisztrációs hatóság - az adóhivatalnak. Az adatok a nyilvántartásból, és EGRIP elérhető bármely állampolgár. Ezért a felperes ajánlatos ellenőrizni a hollétéről az alperes benyújtása előtt a követelés.

A joghatóság

Az általános szabály a területi joghatóság, vannak kivételek.

Vannak követelmények, hogy a felperes a jogot, hogy bepereli a saját választása, azaz, hogy válassza ki a hatásköre a polgári ügyben. A leggyakoribb esetek - jelentése:

kizárólagos joghatóság

Kizárólagos területi illetékesség azt jelenti, hogy a követelményeket figyelembe kell venni csak egy bizonyos bíróság joghatóságát, hogy módosítsa a szerződést, vagy válassza a felperes nem lehetséges. A polgári ügyek szabályai szerint kizárólagos joghatóság:

• Először is, valamennyi követelményt az ingatlan (. Lakások, házak, telek, stb), függetlenül attól, hogy hol élnek oldalán fogja vizsgálni a bíróság azon a helyen, az ingatlan található;
• másrészt a hitelezők követeléseit az örökhagyó a bíróságok hatáskörébe helyén megnyitása az örökség;
• Harmadszor, perek ellen értelmében a fuvarozó a fuvarozási szerződés.

prorogated joghatóság

Szerződéses joghatóság azt jelenti, hogy a felek, amikor belépnek egy polgári szerződés, joga van választani egy adott bíróság, amely figyelembe veszi a vita közöttük. Fél megváltoztathatja a területileg illetékes polgári ügyben bármely bíróság az ország bármely pontján. A szerződésben meg kell határozni írásban kell megkötni. A szerződést úgy kell meghatározni kifejezetten joghatósága az ügy, adja meg a teljes nevét a bíróság, ahol viták fognak foglalkozni.

Szerződéses joghatóság nem vonatkozik a követelések, amelyek alapján a bíróság az Orosz Föderáció figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció. Szerződéses joghatóság nem tudja megváltoztatni a kizárólagos hatáskörébe tartozik a polgári ügy, 30. cikkével létrehozott, a CPC tartozik.

Osztómű egy másik joghatóság

Általános szabály, 33. cikkében foglalt, a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció. változása joghatósága az ügy, amelyet a bíróság elfogadta megfelel a joghatósági szabályok, nem megengedett. Vannak kivételek e szabály alól, a bíróság elé utalhatja az ügyet ahhoz a bírósághoz egy másik bíróság:

• ha a bíróság megállapítja, hogy elfogadta az esetben megsérti a joghatósági szabályok;
• ha kaptál egy nyilatkozatot az alperes, akinek a lakóhelye nem volt ismert, amikor a bejelentés a követelés;
• Ha a felperes és az alperes azt állítják, hogy az ügy alapján a helyet bizonyíték;
• Ha minden bíró támadták.

Referral tehető a bíróság saját kezdeményezésére vagy kérésére átadni az ügyet egy másik területen. írta az érintett személy. Az átruházás a polgári ügyet másik bírósághoz kiadott egy bírósági végzést, amely lehet fellebbezni benyújtásával egy magánindítvány a bírósági döntés.

Alain, ha jól értem, van meghatározva a kölcsönszerződésben szerződés joghatósággal? Ebben az esetben a keresetlevelet kézbesítik a bíróság, amely a szerződésben meghatározott, függetlenül attól, hogy nincs ágak. Ez konkrétan azt a 32. cikk a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció. Azt javaslom, hogy reklamációt a bíróság, amely meghatározott hitelszerződés, rögzítse az igényét a bíróság előtt, hogy nem volt olyan kérdés, mint viták bíróságai közötti joghatósági nem engedélyezettek.

A szerződés a PL és a Társaság (Hely: Voronyezs). Szerződés joghatóság meghatározni az AC Moszkva. A kérelmet kell benyújtani a hangszóró Moszkva, illetve a kerületi bíróság a helyét Társaság vagy választottbírósági Voronezh? Kérem, segítsen.

Szervezetünk beperelte a megszüntetése építési hibák a garanciális időszak alatt működik. Felperes District Hospital. A pert nyújtott be a kerületi bíróság, a bíró elfogadta a követelés indokolt? Véleményünk szerint a kérelmet kell benyújtani a Választottbíróság.

Abszolút veletek azt egyeznek meg, a vitát a két entitás között vonatkozó üzleti (gazdasági) viszonyok, megítélése szerint a választottbíróság. Azt javasoljuk, hogy egy írásos ellenkérelmet, hogy felhívja a Bíróság figyelmét erre a tényre. Ha a bíróság mérlegeli az ilyen dolog döntés meghatározta ez az érv a fellebbezést. Azonban az utóbbi időben, nem egy jó trend alakul ki, a bíróságok általános hatáskörű és fontolóra venni az ügyet a választottbírósági joghatóság és fordítva, az elnézés a másodfokú. Ez a „verseny” lehet az oka, hogy a közelgő egyesülése felsőbb bíróságokon az országban. Ezért azt javasoljuk, hogy készen áll a tárgyalás érdemben.

A feleségem szerződést kötött nyújtására irányuló turisztikai szolgáltatások kiskorú lánya. Miután az utazás, világossá vált, hogy nem volt jelentős romlása az utazási feltételek (szerződésszegés). Szeretnénk számára kártérítési. A túra ment leány, feleség, csak szerződéskötési. Kérdések: 1. Ki kell tüntetni a kérelmező felesége vagy lánya, mert megsértették a jogait mindkettő? Ha a feleség adja felperes, érdekében jár el a lányát, aztán ezután megvédeni nemcsak jogait lánya, hanem vele? Így lesz ez a helyes? Felperes: L. Natalia Y .. Annak érdekében: minor L. Karina Andreevna, szül 00.00.0000. 2. Ár akció: ha azt akarjuk, hogy visszaszerezze a teljes költségét az engedély, valamint nem vagyoni kár, amelyek azt állítják, az ár pont, csak a költségek az engedélyt, vagy összefoglalva kártérítést erkölcsi kárt?

Ez lesz a helyes, hogy jelezze L. Natalia Y. eljáró saját érdekeit és érdekeit a kiskorú lányát L.Kariny Andreevny. Ár akció esetben csak a méret a tárgyi feltételek.

A következtetés az autó DCT külön tételként a szerződés volt, hogy a felek nem tudnak megegyezni m / y változását helyszín. És Set Leninsky bíróság Tyumen. (De élek Nefteyugansk, auto-responder regisztrálva van Szurgut). Most a kereslet a felmondás a DCT autó, a vádlott, persze, nem akarja, hogy megfeleljen a követelménynek. Tudok most, annak ellenére, hogy a szerződési kikötés, forduljon a Kerületi Bíróság, vagy legalábbis Szurgut. Mivel Tyumen még mindig nagyon messze van?

A válasz a kérdésre függ a gyakorlat alakult ki a Tyumen régió bíróság. Ha figyelembe vesszük azt a gyakorlatot, a Legfelsőbb Bíróság, az, hogy valójában a feltételek a szerződéses joghatósági megállapodás ellentétes a 17. cikk a törvény Magyarországon „On védelme a fogyasztók jogait, amely szerint a fogyasztóvédelmi peres lehet benyújtani az igénylő által választott bíróság a cég helyét állandó vagy ideiglenes lakóhelye a felperes, megkötése vagy a szerződés teljesítése, hogy meg tudja, hogy a keresetlevelet a 16. cikk a törvény Magyarországon „című fogyasztóvédelmi jogokat”, rámutatva, hogy a definíció a szerződéses joghatóság érvénytelenek közi szerződés feltételei.
Alkalmazhatják az első perben a bíróság a lakóhelye, ha megy vissza, akkor be kell nyújtani az illetékes bírósághoz.

Hatáskör igények meghatározása általában a lakóhely a válaszadó. A vitathatatlan bizonyítékok tartózkodási regisztráció. Megértem, hogy az Ön esetében a bíróság rendelkezésére álló utalás volt az alperes tartózkodási regisztráció és a kifogás az alperes, hogy ő valójában nem élnek. Annak megítélésekor, a bizonyítékok, a bíróság minden bizonnyal figyelembe véve az adatok az útlevél iroda, és nem ad magyarázatot az alperes.

A 3 szobás lakás birtokába került egy közös házas (a férje volt, 1 hálószoba és tette felár ellenében). Abban a pillanatban, 4 éve, ő az infravörös, még 3 év van hátra, hogy szolgálja a szabadságvesztés büntetés. Egy évvel ezelőtt elváltak. Azt akarom, hogy menjen egy másik városban. Én birtokos 3 szobás lakás, tönkölybúza fia és ex-férje. Tudom eladni a 3 szobás lakás, vesz egy 1 szobás és férje újra regisztrálni ezt az 1 szobás, vegye fel a kiegészítést, feltéve, hogy újra nyilvántartásba a fiam, és otthonában az anyám? Férje adta a meghatalmazást, hogy a testvére - „hogy barter a vagyon, a saját belátása szerint.”

Tudod eladni a lakást, de a volt férje lesz bejegyezve az ő tartózkodási. Ahhoz, hogy távolítsa el a nyilvántartásból az új tulajdonosok kell menni a bíróságra. Vásárolja ex-férje egy új lakást lehet egy proxy, ha a hatóság az ingatlanszerzés a birtokában az ott jelzett. De regisztrálni férje a lakásban anélkül, hogy az ő személyes részvétele lehetetlen.

Az útlevél iroda tettem ideiglenes eltávolítása volt férje a regisztrációs számvitel. Vajon nem kötelezi őt, hogy regisztrálják magukat a lakásban szerzett neki, amikor megjelent? Talán vele szükség van néhány elismervényt, hogy vállalja azt, hogy nézd meg?

Nem tudom, hogy egy ilyen átmeneti törlését, ilyen fogalom a szabályokat regisztrációs polgárok ott. Én már írva, hogy mi a teendő a helyzetet, nincs más választás.