Irodalmi Nobel-díjat, Homer, Milton és Panikovski
Nem értem .... Valószínűleg valamilyen hiba vagy pontatlanság fordítás. Nem lehet, hogy az irodalmi Nobel-díjat kapott „a politika.” Nem hiszem el! Nem akarom elhinni. De.
Olvastam a hírt, hogy az idei Nobel irodalom kapott egy „orosz nyelvű író Fehéroroszország, rendszeresen megtalálható Európában, néhány Svetlana Aleksievich”, és csendesen kicsapódni. Lord! Van valakinek volna a nagy író Aleksievich? Tsvetaeva tudta Ahmatova tudta Akhmadullin tudta, és még Olgu Berggolts tudom. De Svetlana Aleksievich sajnálom, valahogy nem jött össze.
Várj egy percet! Vagy talán tényleg egy par a másik nagy „orosz nyelvű” irodalmi Nobel-díjat? És mi csak nem voltak tisztában? Lássuk.
Ivan Bunin - a győztes 1933 Nobel-díj Irodalmi. Idézem:
„Kétféle az emberek. Az egyik dominál Oroszország a másik - Chud, Merya. De valójában, és egy másik van egy szörnyű ingatag hangulatok, megjelenését, „bizonytalanság”, mint mondják a régi időkben. Az emberek azt mondta magában: „Hányan mint a fa - és a klub, és egy ikon” - a körülményektől függően, az a személy, aki a fa folyamatok: Sergiy Radonezhsky vagy Emelka Pugachev. Ha már ez az „ikon”, hogy Oroszország nem tetszett, nem láttam, ezért a legkevesebb, amit ment őrült ezekben az években, ami miatt szenvedett oly határtalan, olyan hevesen?”.
„A gyerekek és unokák nem lesz képes még elképzelni, hogy Magyarország, amit egyszer (azaz tegnap) élt, mi nem értékeljük, nem érti - mindez erő, komplexitása, gazdagság és a boldogság. ”.
Boris Pasternak - a győztes 1958 irodalmi Nobel-díj az év:
„Az üvöltés alábbhagyott. Elmentem a színpadon.
Támaszkodva az ajtófélfának,
Elkapom a távoli visszhang,
Mi fog történni ebben az életemben.
Azt az utasítást kapta, szürkület este
Több ezer távcső a tengelyen.
Ha lehetséges, Abba Otche,
Vedd el ezt a poharat már.
Szeretem az ötlet egy makacs
És egyetértek, hogy ezt a szerepet.
De most van egy másik dráma,
És ez alkalommal kirúgtak.
De lefektetett napi tevékenységet,
És az elkerülhetetlen az út vége.
Egyedül vagyok, minden fulladás képmutatás.
Életet élni - nem egy területen, hogy menjen. "
Iosif Brodsky - a irodalmi Nobel-díjat 1987-ben:
„Sem ország, sem temetőben
Nem akarok választani.
A Vasilevsky Island
Azért jöttem, hogy meghaljon.
A homlokzat a sötétkék
Nem találom a sötétben.
között elhalványult vonalak
Zuhanok a járdán.
És látom két élet
messze túl a folyón,
közömbös, hogy a hazát
arcát nyomva.
- mint egy lány nővére
A unlived éves,
fogy a szigetre,
hullámzó a fiút. "
Tehát, a Nobel-díjas Svetlana Aleksievich szó szerint:
„Az élet szép, kurva, de olyan rövid. "
„Putyin - nem politikus. Putyin - KGB ember. És mit csinál provokatív dolog, ami általában a KGB. "
„A férfiak - ők gyávák! Bum vagy egy oligarcha - ez nem tesz különbséget. Ide háború, forradalom teszi és adják azt a szeretetet. "
„Mi nem a boldogság a kultúra és örömteli életet. Kultúra a szeretet. "
„Én csak jött Kijev és sokkolta a felek és az emberek, hogy láttam. Az emberek azt akarják, hogy új életet, és ők meg egy új élet. És harcolni fog érte ... Azok, akik ma megvédi a szeparatisták a Donbass régióban, érdemes egy pillantást, mondja, hogy az ukrán katonák, amely az úgynevezett milíciák, hanem a magyar vállalkozók, fogságba. Gúnyolták őket. "
Itt valahogy így kiderül. Amennyiben Pasternak és Brodsky Bunyin, és amennyiben ez a hölgy Aleksievich? Bizonyára senki a világon semmi sem jobb, az utóbbi években? És tényleg nem szeretem azt hinni, hogy a Nobel-bizottság vált PR-ügynökség, dolgoznak ki a politikai rend. De a valóság Nobel mondja, hogy pontosan, amivel egy emelvényen a legnagyobb írók a huszadik század, és néhány Svetlana Aleksievich hogy jól, nagyon sok „jó” artikulálja a kívánt tézisek.