Időkeret figyelembevételével állítja a bíróság
Kezdőlap »Dokumentumok» Eljárási szempontból vizsgálta a nyilatkozatok követelés bírósági
Az említett cikkben a jogalkotó előírta egy általános kifejezés a tárgyalás bármely civil akció - 2 hónap. Ez alatt a két hónapos határidő minden igényt, elérte a registry által kiválasztott felperes szerint a joghatósági szabályoknak kell tekinteni, és lehetővé tette a bíró.
eljárási kifejezés jogalkotó csökken 1 hónap utaljanak. Kalkulus hónapos időszak kezdődik az alkalmazás időpontjáról egy bíró termelés.
- A követelmények helyreállítására vonatkozó tartásdíjat;
- az előtte szóló visszaállítását.
Az időzítés a fellépés a termelés
Mivel a meghatározott időszak a figyelmet a civil akció kezdődik elfogadása után a nyilatkozatot a felperes, hogy a megfelelő bírósági eljárás polgári eljárásokban is kötelező érvényű határidők elfogadása keresetlevelet.
Vezetett 133. cikke RF a polgári perrendtartás, a bíró dönti el a kérdést a lehetőségét elfogadó érkezett az Office alkalmazás a polgári eljárásokra vagy megtagadja annak elfogadását, illetve a lemondás az állítás nélkül bejövő forgalmat, akár visszaengedik a felperes öt napon belül.
Ha a bíró úgy dönt, hogy polgári perben a bíróság a termelés, ő lesz a megfelelő bírósági döntés. Példányban ezt a meghatározást, majd elküldi az igazságügyi osztály, nem később, mint a nap a résztvevők a folyamatot.
Mint már említettük, a bírók nem mindig veszi a beérkezett kérelmek felülvizsgálata.
Először is, a bíró, rendelkezései alapján a 136. cikk a CPC, elhagyhatja az eljárási irat az állítások a szabad mozgás. Az ítélet indokolása lehet:
- sérti a felperes kötelező eljárási követelmények formájában keresetlevelet;
- hiányzanak a szükséges dokumentáció cikke által létrehozott, 132 RF a polgári perrendtartás, amelyet alkalmazni kell a kérelemhez.
Ha a bíró úgy döntött, hogy elhagyja a beérkezett kérelmek mozdulatlanul, ő jelzi írásban, és bármilyen megsértése a felperes hiba okozta a megfelelő döntést. Ugyanakkor a bíróság határozza meg a feltételeket a felperes, hogy javítsa, vagy megszünteti a hiányosságokat találtak.
Ha az igénylőnek van ideje az idővonalon, hogy megszüntesse az összes eljárási hibák, az ügy kezelése a bíró elfogadott eljárás a kézhezvételétől az eredeti követelés a bírósági irodában. Ha a kérelmező nem veszi ezt a törvényt, hogy szüntesse meg a hibát az idő a bíróság által meghatározott, a követelés marad ellenérték nélkül, mintha egyáltalán nem szolgálja a felperes a bíróság előtt.
figyelembe véve a cselekvés
Elfogadása után a kereset bírósági eljárásban a bíró, vezetett a fenti eljárási határidőket kell meghatározni egy adott napon a tárgyalás. Által meghatározott időpontban az átfutási idő, hogy a résztvevők a folyamat sikerült kap küldeni őket a követelések és elvégzi készítmények az eljárásban.
Az előzetes tárgyalást tartanak, a bíró határozza meg a naptári napra a fő tárgyalásra tekintettel az általános két hónapos időkeret figyelembevételével állítja, szabályozza a magyar polgári eljárásjog.
A tárgyalás át lehet a meghallgatás időpontjáról, amikor az első nap a figyelmet a követelés a bíró által megfelelőnek ítélt alapján az egyedi körülmények lehetővé teszik a bíróság, megbízhat egy másik napján a fő tárgyaláson. Azonban, ha át meghallgatások petíciók vizsgálatában kell fejezni két hónappal azt a jogalkotó.
A határozatot a követelések az egyes felülvizsgálatot kell elkészíteni írásos formában a bíró. Hogy a bírák is, hogy írásban indokolt és átgondolt határozat felhatalmazza a jogalkotót, hogy elhalasztja az írás a végleges változat az ítélet legfeljebb 5 napon belül a szóbeli bejelentést a bíró a tárgyalás során.
Egy másik fontos eljárási ciklus jön belépő a bíró döntése polgári ügyben az erő. A szabályozás szerint a magyar Polgári Perrendtartás, ez az időszak 10 nap. ami után az ítélet úgy tekintendő, hogy hatályba lépett, és kötelezően vagy önkéntes kötelező végrehajtását.
Ezután kezdődik a végrehajtási eljárás a korlátozott három hónapos eljárási időszakban.
Létrehozó jogszabály egyértelmű eljárási szempontból vizsgálta a követelés, nem teszi lehetővé a változást, csökkentése vagy meghosszabbítása szempontjából bármely bírósági határozat vagy a felek megállapodása az ügy.
Sajnos a magyar joggyakorlat megsértése eljárási határidők a polgári eljárásban - nem ritka helyzet, annak ellenére, hogy állandó emlékeztető a Legfelsőbb Bíróság a Magyar kötelezettség bírók ahhoz, hogy egyértelműen szabályozza a törvény lehetséges.
A eljárási szabályok csak akkor engedélyezett kivétel 3. részében 152. cikk a Magyar Polgári perrendtartás. Tehát, ha a bírósági eljárás kapcsolódik a felbontás a legösszetettebb polgári ügyeket semmilyen követeléssel jár egy hosszú és alapos felkészülés tárgyalás, a bíró is túl a megállapított két hónapos határidő egy eljárási jellegű határozat ebben az esetben.