Hogyan - „megmenteni -” lakás letartóztatás

Hogyan „megmenteni” a lakást a letartóztatás

Jó az idő. A bátyám és én már tulajdonában lévő két szobás lakás egyenlő arányban. nincs több tulajdonosok. Megvan után apja halála által lesz. Fejtik ki, hogy mindketten, de él a feleségével és a gyermek egy bérelt lakásban (gyermek és a feleség nem fejtik ki a lakásunkban). A probléma az, hogy kiderült, hogy a bátyám nyert egy csomó hitelek különböző bankok. 7 nappal ezelőtt kaptam egy utasítást indíthat végrehajtási eljárás a nevét, ami azt jelzi, .- „, hogy figyelmeztesse az adós, hogy rész szerint. 1 Art. 80. A szövetségi törvény végrehajtási eljárás, a bírósági végrehajtó, hogy garantálja a teljesítményt a végrehajtó dokumentum, tartalmú követelmények ingatlan szankciókat jogosult, ideértve az előírt határidőn belül az önkéntes végrehajtás az adós foglalt végrehajtó dokumentum követelményeket, hogy megragadják az adós tulajdonát. " Idézés nem volt, hogy a munka a törvény tekinthető a távollétében?

Kérem, mondja meg, hogy milyen jogi következményekkel felmerülhet. Tudom, hogy cikkelye szerint. 446 GIC Magyarország Gyűjtemény végrehajtó dokumentumokat nem lehet levonni az alábbi tulajdonában lévő polgár az adósnak a neve:

„Lakossági létesítménybe (vagy annak egy része), ha egy állampolgár az adós és családja tagjait, együtt élnek a tulajdonában helyiségek, ez csak alkalmas állandó nappali, kivéve az ebben a bekezdésben az ingatlan, ha ez a téma a jelzálog az ő „azt is kivethető szerinti zálogjog.

Értem rendesen hogy részesedése nem lehet eladni az aukción? A kérdés az, hogy sikerül-e végre a szerződést adományt a maga részét az én javamra, ha az elfogatóparancsot a lakásban még nem alkalmazták. És ez lehet megtámadni az adománylevél ebben a helyzetben? Tekintettel arra, hogy a végrehajtási eljárás már megkezdődött. Nem tudom, már kiszabott lakást letartóztatás vagy Nem, lehet van néhány változata, az a tény, hogy úgy tervezte, hogy eladja a lakást, és minden vesz egy házat, de ha nincs ideje / nem lesz képes kiadni az adománylevél kapcsán hogy a letartóztatása már kiszabott. Mondd meg, mit tegyek. Köszönöm.

A válaszokat az ügyvédek (2)

1. Ha a bíróság hozott határozatot a távollétében, és bár ez nem ismert, ez a döntés törvénytelen és testvére is kap törölték. Szerint a 4. része Art. 330 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció

Az okok a törlés minden esetben a döntés az eljáró bíróság a következők:

2) az ügy kivizsgálását a hiányában az érintett személyek esetében, és nem megfelelő tájékoztatást az idő és a tárgyalás helyéről;

Ahhoz, hogy megszünteti a döntést a bíróság, a bátyád kell írni a fellebbezés magasabb fokú bíróság.

2. Ha a maga részét a lakásban az egyetlen menedéket neki, azt nem lehet elvenni tőle, ideértve eladni az aukción.

3. Ha a maga részét a lakásban foglaltak le, valami köze hozzá semmit nem lehet (beleértve a jelenlegi és eladni). Ha a letartóztatást még nem értékelték, a kérdés adományt is lehetséges, de ez kell sietni, mert Itt nem csak azért szükséges, hogy kiadja az adománylevél, hanem regisztrálni az ügylet Rosreestra előtt végrehajtók ró letartóztatását.

Üdvözlettel, Paul.

Tisztázni kell a kliens

Paul, köszönöm a választ! Prompt-e a rendőrök (ha van még idő előtt a lefoglalását a lakás megfogalmazzuk és regisztrálja az adományozás szerződés) támadta meg később (elismerem void), figyelembe véve a dátumot az ajándékozási szerződést, úgy értem, hogy az ítélet már megkezdődött végrehajtás, mert a testvére lesz egyfajta „tisztességtelen” donor „megtakarítás” a tulajdon.

Nem, Julia, ha van ideje, hogy regisztrálja az adományt az előírt módon, majd a végrehajtó nem lesz kizáró elismerése az ügylet érvénytelen. Egy ilyen ügylet lehet semmisnek tekintendő, ha a nyilvántartásba vétel időpontjában az ügylet az az ingatlan már lefoglalt rendőrök vagy bírósághoz. Ezután az üzlet semmis alapján st.174.1 Ptk, amely szerint

2. A megkötött ügylet sérti által kiszabott bírósági vagy egyéb eljárás törvény által létrehozott tilalmat rendelkezésére az adós tulajdonát javára a hitelező vagy más meghatalmazott személy sérelme nélkül a jogait az ilyen hitelezők vagy más meghatalmazott személy, amely a tilalom, kivéve azokat az eseteket, amikor vásárló az ingatlan nem tudta, és nem kell tudni a tilalmat.

De ha abban az időben a regisztrációs adományozás nem letartóztatás nem volt ott, akkor ismeri a tranzakció érvénytelen szinte irreális. Az egyetlen lehetséges alapja a rokkantsági a tranzakció meghatározott 170. cikk a Polgári Törvénykönyv

Képzelt tranzakció, tehát a tranzakció csak a forma, anélkül, hogy a szándékát, hogy létrehozza a megfelelő jogi következményekkel jár, elhanyagolható.

De ez szinte lehetetlen bizonyítani, ha valóban él ebben a lakásban, használja azt.

Általában minden, ami érinti a semmisség és a rokkantsági a tranzakciók leírt st.166-181 Ptk. És ott már nem lát indokoltnak semmisség / érvénytelenségét a tranzakciót.

Amellett, hogy a Civil st.578 Magyarország kimerítő listát a megsemmisítési adományozás

1. A donor joga van visszavonni adományt, ha a befogadó elkövető merénylet, az élet minden családtagját vagy közeli rokonok, vagy szándékosan okozott testi sértés a donort.

Abban az esetben szándékos megfosztás az élet a donor által a befogadó a jogot, hogy a kereslet a bíróság a törlését adomány tartozik az örökösök a donor.

2. A donor joga van követelni a bíróság a törlését adomány, ha a befogadó kezelés adományozott dolog, ami egy nagy adományozó nem vagyoni érték, fenyegeti helyrehozhatatlan veszteség.

4. Az adományozás szerződés tudható be a donor jogot, hogy visszavonja adományt, ha túléli a befogadó.

5. Lemondás esetén az adományozás megajándékozott vissza kell térnie az adományozott dolog, ha már megmaradt egyfajta idején törlését adomány.

De ha jól értem, a bátyád, SP, és bármilyen csődeljárás beszéd nem megy.

Továbbá, ha ez az arány a lakás - az egyetlen menedék a testvéred, akkor valószínű, hogy ez általában nem ragadja óta azt is meg lehet érvényesíteni. De támaszkodik már ne legyen: a gyakorlatban bármi megtörténhet eltérő módon -, amikor -Ez szabhat letartóztatás, egyszer sem.

Általában az a legjobb, hogy gondoskodjon az adományt a lehető leghamarabb. A kihívás az üzlet a végrehajtók is szinte lehetetlen, ha az ingatlan nem tartóztatták idején regisztráció.

Üdvözlettel, Paul.

Tisztázni kell a kliens

Paul, köszönöm szépen az ilyen kimerítő választ!