Hogyan kell tüzet az elnök

Ramazan Abdullatipov, rendkívüli és meghatalmazott nagykövet Tádzsikisztán elnöke a közgyűlés a népek Magyarország:

- Dzasokhov senki tüzelt, elmegy, és vesz méltósággal. Ő - egy nagyon ikonikus alakja a Kaukázusban és Magyarországon, az egyik illetékes vezetők és nagyon lelkiismeretes ember. Ez volt a sok támadás után beszláni, de ez a tragédia megtörténhet bárhol.

Mahmoud Sakalov elnöke, a parlament Ingusföldön:

- Úgy vélem, hogy a terheket a megoldatlan probléma, többek között az interetnikus Ingusföldön és Észak-Oszétia, túl sok lett neki. Megígérte, hogy megoldja a problémát a visszatérés a ingus a lakóhely primordiális, de valójában mindent megtett annak érdekében, hogy ne hajtson végre. Ezután történt a beszláni tragédia, és új problémák merültek fel.

Hamid Kurbanov vezetője, a Center for Politikai és Szociális Kutatási Dagesztánban:

- Ha szükséges, cserélje ki a fejét a déli köztársaságok, hogy Moszkva nem lesz semmilyen probléma. Miután az elnök és csapata elindult a megerősítését a végrehajtó hatalom, a kérdés nem lehet, hogy minden régióban lehet némi ellenállás a Kreml.

Gusman Iskhakov elnöke, a spirituális Administration muszlimok a Tatár Köztársaság:

- A tengelykapcsoló és a szavazók, azt fájdalmasan érzékelni ilyen kérdés kapcsolatos, és elnökünk. Mintimer Shaimiev egy „nehézsúlyú” a politika. Sikerült biztosítása etnikumok és vallások harmónia. Azonban úgy vélem, hogy minden embernek joga van megválasztani az elnököt és követeli a lemondását.

Ramil Bignov elnöke, a koordinációs Tanács, az Egyesült ellenzék Baskíria:

- Dzasokhov rég elveszett erkölcsi jogot, hogy vezesse a natív köztársaság, és az ő távozása - egyike azoknak a ritka esetekben, amikor az emberek véleményét, és nem a véleményét bürokraták döntő szerepet játszott. Azt hiszem Dzasokhov érteni magyar elnök nem nevez meg újra, mert vezetője a térségben, elvesztette a bizalmát az emberek. Ha a Kreml és lökést adott ez a lemondás lett egyfajta kifejezése az emberek akarata.

Aleksandr Arinin igazgatója az Institute of föderalizmus és a civil társadalom:

- Dzasokhov természetesen kénytelenek elhagyni, így a közvéleményt. És ez nem csak azért, mert a beszláni, rájön, hogy a mai vektor politikai súlya van tolva, hogy a régiókat az elnök a parlamentnek. Nem véletlen, hogy az észak-oszétiai hangzott a kezdeményezést, hogy nevezze át a „President” a köztársaság a „fejezet”. Elnöki pozíciót a köztársaság valószínűleg hamarosan megszűnnek alkotmányellenes norma. Dzasokhov maga vagy fogott, vagy ő „segített”, hogy utolérjék a tendenciák a modern időkben. És talán, hogy elutasítja az elnök cím felvesszük mások.

Maksim Dianov, vezérigazgató Intézet regionális problémák:

- megállapodást kötött a Kreml. Őszén a helyzet rosszabb volt, mint most, de már látható, hogy tudja tartani a helyzetet ellenőrzés alatt, és nem távolítható el. Azonban lemondását elkerülhetetlen volt, mert elégedetlenek voltak a Kreml, és minden a vezetők az észak-kaukázusi térségben. Dzasokhov bizonnyal egyetértett a Kreml, hogy képes volt elhagyni a kényelmes pillanatban, amikor minden többé-kevésbé nyugodt. Ily módon tartotta a maga számára a lehetőséget, hogy maradjon a politikában.