Hogyan élnek a rokonok egy lakásban
Nem azért, mert néhány közülük - éppen ellenkezőleg. Olyannyira, hogy ügyként vonatkozások: ha kommunikálni a nagynénje, másod-unokatestvérek nagybácsik, nagynénik, testvérek, a harmadik unokatestvére - az élet nem elég. Mert az volt az a ritka lehetőséget, hogy egy divatos elképzelni, hogy a bőség két vagy három kedvenc unokatestvérek, nagybácsik és nagynénik. Más szóval, joga volt választani - mi íratlan törvény №1 akkor megfosztják magad, megszerzése a címe annak a rokona. De hogyan rokonokhoz egy lakásban?
Egyszer, egy látogatás a barátom jött nagynéni. Egy órával a vendég bírálta mindent, ami megakadt a szeme. Kritika benyújtott leple alatt a jó tanácsot, édes élvezettel: „Azt akarjuk, hogy a legjobb.” Például erősen ajánlott, hogy egy másik unokahúga, jobb elrendezés a lakásban. Tekintettel arra, hogy az egyetlen barátnője végzett javítási tanácsadás hangzott akár mint a megcsúfolása, vagy milyen rosszul álcázott ígéret: „Bármit is teszel, nem fog.” Az átmeneti, a hölgy azt mondta, hogy ő vértelen tapétázott falak tapéta rossz, vettem a rossz lemez, szalvéták és rossz, persze, megfelelően rendezni őket az asztalra. Nem tudom, hogy mi okozta a nő erre -, rossz szülői vagy a vágy, hogy érvényesüljön? De amikor az ajtó becsukódott mögötte, pontosan tudtam, milyen érzés egy barátjának: ha ő köpött fel és le, így kényszerítve egy aranyos mosollyal. „Nem fogok másokat rá!” - csattant fel. Teljes mértékben támogatom őt.
Azonban hat hónappal később, a törvény hirtelen folytatódott. A történet a csúnya néni derült fény általában beszélgetést. „Mit jelent, akkor nem hívta meg? - Vereség az utolsó ismerős. - Ez a nagynéni. " - „De néni viselkedett nagyon csúnya” - álltam fel barátnőjét. - „Akkor mi van? - Nem értem az érvelés ismerős. - Ez - nagynéni. Anyám jogi, amikor a házunk, úgy viselkedik, még rosszabb. De mit tehetek - ő, az anya férje. Hozott neki apa nélkül, kivéve őt, ő nem kell senkinek. Meg kell elviselni. "
Akkor én és megfogalmazódott íratlan törvény №2, aki narrátora hogyan rokonokhoz egy apartmanban. Rokonok a jogot, hogy bántani minket, mert mi rokonok. Az anyák a jogot, hogy tönkretegye az életünket, mert anyánk. És ezeket a szabályokat be kell nyújtani a sok olyan megingathatatlan, hogy még a kísérlet, hogy a végén, hanem egy kérdőjel jelenik meg a számukra istenkáromló. És ez megér egy próbát. A magas rangú az anya adja a jogot, hogy rontja a családi élete az ő gyermeke? Ő relatív rang megfosztja a személyt a kötelezettség, hogy legyen udvarias és előzékeny? És végül, ne a családi kötelékek még adni az embereknek a jogot, hogy nem szeret téged a nyílt?
Csak cseréje negyven éve (!), A barátom vett egy akarati döntést, és megállt beszélgetni az apjával. „Ez nem volt benne - magyarázta. - A harmadik feleségével. Mindig hangsúlyozottan nem szeret. Persze, ő nem hív, nem verte. Sajnos. Aztán hagyta volna azonnal. " Közel 20 éves barátja kellett ülni vele a szabadság ugyanannál az asztalnál, és hallani: „Ó, mi a csinos blúz. Milyen cég? Ön a piacon vásárolt? Szegény. Esetleg a férjed keresnek olyan keveset? Ez a szerencse, akkor így jártál vele. „Vagy:” Nem volt Bécsben? Milyen kár. Ez az út az élet elmúlik, és akkor nem látok semmit. Végtére is, te nem egy lány, ott van a szem körüli ráncok. " „Tudod, én tényleg nem egy lány - mondta barátja. - Elegem van abból, hogy meglátogassa őket, és figyelj rám megalázott kedvéért egyetemes illúzió aranyos művelt család. Ha az apa látni akar találkozni fogunk egy másik ország területén. "
Mikor még élt az anyám hozzánk érkezett relatív (nem a legkedveltebb). Miután egy pár nap múlva észrevette, hogy a ház eltűnnek dolgok. Nem drága és értékes - egy magazin, hogy tettem mellé a székre, azzal a szándékkal, hogy olvassa el az este, egy cipőkanál. Vendégek nem lopni - csak vigye engedély nélkül végzett el magát, és nem mindig adja vissza. A magazin már feledésbe merült a busz, elvesztett kürt. A békeszerető anya próbált meggyőzni, hogy utasítsa el azt. Estem a térképen Kijev - a szokásos minta, amely lehet vásárolni egy trafikban egy pár hrivnya, de nagyon kedves számomra, mert a folyamat kutatóutak a város körül a lány több útvonal is állítják. Ez volt sürgősen szükség rám. És felfedezte a veszteség, azt mondta, hogy az összes vendég. Bocsánatot kért. Az incidens volt zárva.
A minap olvastam egy anekdota. „Iskolás esszéversenyeket. „Sajnos, az anyák, apák és más rokonok a miénk, egy olyan korban, amikor korrigálni a rossz szokások szinte lehetetlen.” Vigyorogva, hogy egyetért vele. De nem egészen a végéig. Néha nem próbálunk csinálni. Csak csendben és elviselni, szolgaian a törvény betartása: „Nos, mit tehetünk, hogy (az én anyós, testvér, nagybácsi).” De ha már hallgatott abban az esetben a kártya, a relatív a „nem a legkedveltebb” oszlop lenne költözött „azokat, akikkel nem szükséges kommunikálni.” Miután elmagyarázta neki szakítottunk rendben van, és később gyakran jött hozzánk újra. Igen, ő nem udvarias. Azt, anyám szerint is. „Mi a teendő, ha nem tanult a hadtest Pages, és én - az Institute for Noble Maidens” - egyetértünk vele. De a durvaság segített maradni barátok.
És nem vagyok hajlandó elfogadni a kimondatlan szabály №3. Sokkal jobb, hogy udvariasan gyűlöli családi mint köpni a jóvoltából, hogy beszéljen velük nyíltan, és kapcsolatokat építeni. Mert tapasztalatból tudom - ez lehetséges! És az anyjukkal, és nagynénik, még a nyolcvanéves nagyszülők is tárgyalni - néha meg kell csak beszélj velük ugyanazzal az egyszerű szavakkal, hogy akkor mondja el egy barátjának.
Kell legyen udvarias elviselni udvariatlanság egyértelmű? Különösen, ha a helyzet javítható? Ha csend összeszorított fogakkal, mi magunk csinálni jogos rokonai hóhérok? „Valószínűleg, - tette hozzá a barát, - ha én fellázadt egyszerre, akár húsz év, és nem volt hajlandó menni az apja házában, ő rájött, hogy valami nincs rendben. Most már nem is értett, aztán hirtelen, én fellázadtak. "
Nem fogok hazudni - néha azért, mert kísérletek beszélni sem a szívből jön. Érdemes, hogy szüntesse meg a látómező jóvoltából, és azt mondják: „Tévedsz,” - zárja a Prytkov mögé bújva törhetetlen, mint a fal, az építési mi azonos kimondatlan szabályok. „A rokonok a jogot, hogy bántani minket, mert mi rokonok.” Milyen az alábbiak szerint: a család, nincs jogod, hogy bűncselekmény (legalábbis sokáig). És még így ebben az értelemben van, sőt, az eljárási szabályzat №1, a választás -, hogy kommunikálni velük, akár nem - még mindig hiányzik. És gyakran rokonok tagadják a hibákat, a kompromisszumra, vagy akár a terhet magukat az elemi udvariasság felénk pontosan addig, amíg hisz sérthetetlenségét. Egyszer úgy vélik, a választás jogát, hogy a dolgok változnak. Barátom nem kommunikálnak nagynéném körülbelül egy év. Aztán újra találkoztak. Senki nem szólt semmit senkinek, de mintha varázsütésre nagynénje vált kellemes nő a világon. Talán csak nem akarja elveszíteni unokahúga. Talán a vér tie még létezik, és nem mondott még el hozzánk. Szeretnék hinni benne.
Mert van egy másik paradoxon. Akkor, amikor a patriarchális család az elmúlt három megterhelő szabályokat a kapcsolatok rokonok azzal a ténnyel magyarázható, hogy mi vagyunk. elfelejtette, hogy milyen jó régi patriarkális kapcsolatokat a rokonok! Ez az egyik dolog, amikor a család - ez egy anya és felnőtt fia, akinek elmagyarázta: „Én áldoztam az Ön számára, és minden, kivéve akkor, én - nem.” Ez egészen más, amikor egy közeli ötven - rokonok, unokatestvérek, háromszor eltávolított, de érzik magukat egyesült kin! És lehet választani őket érkezők a Lélek és a csillagjegy. És ha segítségre van szüksége, és a férje elfoglalt - csak most hív nagybátyja vagy testvér. És káros mostohaanyja - egy kis baj, ha nyaralni az asztalnál ülő nem három, húsz-nagybácsik, nagynénik, unokatestvérek, unokatestvérek. Te csak ülj le, a másik végén az asztal azokkal törődnek. És akkor is, ha egy nap nem tud jönni, senki nem fogja vádolni, hogy elárulta a családi hagyomány. Ez kagalom csak nem veszi észre!