Hogy, hogy nem kell félni a magány
Szöveg: Olga Miloradova
Talán akkor ül most az én kényelmes lakás aranyos gyerek, férj és a kutya, és úgy gondolja: nincs, magány - ez nem rólam szól. Én valahogy minden rendben. De az a tény, a kérdés az, hogy ez az egész. És néha, különösen azokról, akik beugrott házasság, gyerekek és a kutyák már a meleg kezét a szülő. Vagy azok, akik ugrik a kapcsolatot a kapcsolat, félt, hogy hagyja abba, és szembenézni a félelem és a tehetetlenség.
Intraperszonális - a legnehezebb. Ez a magány a maga és „I”. Ez történik, ha valaki elnyomja a saját érzéseit és törekvéseit és vágyait helyettesítő vagy más elképzeléseim kell, és mit kell tenni, hogy elnyomják az egyéniségét. A szülők is visszaszorítható benned a vágy, hogy úgy gondolja, és dönt. Talán könnyebb volt menni az árral. Végül egy egzisztenciális - a legfontosabb, mert ők szenvednek mindent, de ez az, amit nem akarunk látni és felismerni.
Akkor miért az összes fenti kérdésben? Mert abban az esetben, intraperszonális és egzisztenciális magány, akkor valószínűleg meg a lehetőséget, hogy feloldja a tömegben, a barátok, az aktivizmus, és gyakrabban, természetesen, a partner és természetesen hangot, hogy egyedül van, de még nem egyesült és éltek boldogan. És akkor volt, és van egy alapvető dilemma, hogy nincs „boldogan nincs”. Mert ha a kapcsolat - ez az egyetlen megváltás, valahol mindig lesz szorongás. Kapcsolat szétesik. Kapcsolat véget ér. Mindannyian halandó, elvégre. És ez szörnyű, hogy a halála mindannyiunkat egyenként. Csak a mesékben meghalni együtt. Senki sem tudja meghaljon értünk. Ez azt jelenti, fizikailag igen, például úgy, hogy ebben az esetben maga a golyó, de ez nem mentesít bennünket a kilátásba közelgő halál ismét. Nem lehet meghalni velünk. Senki sem tudja osztani velünk ezeket a tapasztalatokat.
Gyakran alkalmazkodni
kedvenc, egy baráti kör, zavarba, hogy mi tetszik igazán zavarba magam
És így mindannyiunknak szembe a dilemma - a dilemma egyesülés szigetelés. És ez a megoldás erre a problémára az a fő feladata az egzisztenciális, melynek eredménye, különösen - a konfrontáció, a magány, a szabadság a félelem és a szorongás. Egy személy kell elválasztani egymástól, hogy túlélje az elkülönítést, meg kell saját túlélni egyedül. Legalább meg kell kezdeni, hogy lehet elválasztani a családját, találkozni velük, hogy megértsék, hogy, mint személyesen, mik a szokások és igények, ahogy szereti, hogy időt, a nevetést, és ez frusztráló. Ez első ránézésre, apró dolgok gyakran alkalmazkodik a kedvenc, egy baráti kör, zavarban, hogy mi tetszik igazán zavarba magam, fél attól, hogy nevetséges vagy ízetlen, vagy nem elég mély és intelligens, és lehet, éppen ellenkezőleg, túl okos, és a "zhenschinezhenelzya".
Ez a találkozó a magány végül megteremti a lehetőséget egy személy nem lehet hosszú távon, hogy valóban benne van a többi, nagyon szeretem, ha akarja. És annak ellenére, hogy nincs összefüggés nem szünteti meg a magány, a szeretet is, hogy akár a fájdalom az elszigeteltség, a szeretet, ahol a szeretett nem egy tárgy, amelyhez ragaszkodnak a félelem, és hol felcserélhetők, látni a valós személy, nem élnek várható " és mit mondott adni?”, nem jön illúziók és mesterséges képek hercegek vagy hercegnők, tudja, hogyan kell hallgatni, hogy nem mondja el a történetet magukat.
Ne próbálja meg elhagyni a leválasztás -, hogy ez tesz minket magunkat. Az egyetlen módja annak lehetünk elégedettek magam, csak így tudjuk igazán szeretni és szeretve lenni. Ne folytassa a kétes alternatív feloldódni a másik személy, vagy az isteni lényeg.