GIC magánindítvány a döntést a bíróság

A polgári ügyben, a bíróság, továbbá a megoldások is meghatározásának elfogadására. Ez a rendelet a személy, aki nem ért egyet, akkor megvan az a képessége, hogy kihívást jelent. Ezt a jogot létre a Polgári perrendtartás.

Magánindítvány a döntést a bíróság a polgári ügyek: GIC RF

A minta alkalmazás készül összhangban megállapított jogszabályok. A 331 th cikket a kódex előírja az esetekben, amikor az érdekelt felek vitatják az elfogadott határozat. Az első bekezdés e rendelkezés előírja, hogy panaszt lehet benyújtani, ha van rögzítve közvetlenül törvény, vagy ha a meghatározás kizárja a további mozgás az ügyben. Minden más döntés lehetővé tette, hogy vitatja a határozattal együtt. Például szerint a polgári perrendtartás, a magánindítvány nem adják át a kérelem elutasításáról kinevezését egy szakértői tanulmány, a felvétel az anyagoknak a bizonyítékok esetében, tanulmányozza őket, és így tovább. Kihívó ezeket a cselekményeket tett a fellebbezési eljárásban, a határozattal együtt.

Ki kell benyújtaniuk?

Összhangban a rendelet a 331 th cikket a CPC magánindítvány a döntést a bíróság polgári ügyben küldenek:

1. A fellebbviteli bíróság. Ez a testület képes megtámadni a döntését kétéltű területek és tartományok, autonóm köztársaságok beleértve, városok szövetségi jelentőségű.
2. A fellebbezési tanács a nap a cselekmények a Legfelsőbb Bíróság.
3. A BC régiók és területek (beleértve a különálló), köztársaságok, városok szövetségi jelentőségű - döntéseit kerületi bíróságok.
4. Az RS küldött szerint a Polgári Perrendtartás, a magánindítvány meghatározásában a bíró.
   

határidők

Szerint a GIC magánindítvány a döntést a bíróság küldi legkésőbb 15 napon bejelentést a döntést. Az utasítás lehet küldeni a hivatal saját magának vagy küldje el e-mailben. Az utóbbi esetben ez kell, hogy legyen egy ajánlott levélben. Az ügyvédek azt is sugallják, hogy adjon értesítést átvételét.

szabályok felülvizsgálata

Milyen döntéseket lehet megtámadni?

Szerint a Polgári Perrendtartás, saját panasz irányul, hogy a cselekmények:

Azt is kihívást jelent a jogi aktusok a kérdésekre által előírt 298. cikket. Szintén szolgált által előírt módon 331. ráta GIC, magánindítvány a döntést, hogy elhagyja a fellebbezés nélkül mozgó teljesítményét / tiltakozás.

Figyelembe értesítés nélkül

A törvény létrehozta a néhány esetben, amikor a magánindítvány szétszerelt értesítése nélkül felekkel. Ez a feltételezés alkalmazandó járó jogi aktusok:

1. On szuszpenzió.
2. Elhagyása azzal megfontolás nélkül.
3. IL kibocsátó előírások érvényesítése választott bíróság vagy megtagadják, hogy erre.
4. Elismerés / el nem ismerése cselekmények külföldi hatóságok.
5. szüntessék meg a termelést.
6. Elismeréséről és végrehajtásáról cselekmények szerveinek választottbírósági (választott), vagy elutasítja azt.
7. Elégedettség / elégedetlenség a követelményeknek a határozat felülvizsgálatát a felfedezés új tényeket.
8. Hatályon kívül helyezte a döntést a választott bíróságok, vagy erre nem hajlandók.
   

az ellenérték

Az Art. 327,2 CCP magánindítvány tanulmányozták kerületi, regionális, tartományi, haditengerészeti esetekben és szervei városok szövetségi jelentősége nem hosszabb, mint 2 hónapon belül az elfogadása. A Sun úgy a kérelmet követő 3 hónapon belül. Miután megvizsgálta a meghatározott körülmények a panasz, a bíróság:

1. Ez változatlanul hagyja a vitatott határozatot, és ennek megfelelően az állítás nem felel meg.
2. Megszakítja jár teljes egészében vagy bármely részén, az ügyet felülvizsgálat érdemben.
   

tervezési jellemzők

emellett

Az egész design a panasz nem jelent semmilyen nehézséget, különösen azok az egységek, van némi tapasztalata pert. Nehézségek merülhetnek fel, amikor megadja a jogi rendelkezések, amelyek megsértették, helytelenül használtak, vagy egyáltalán nem használják. Meg kell mondani, hogy az összes követelés indokolni kell, és ellenőrizni, mivel érvényes információkat és dokumentumokat. Mert hamis információ a kérelmező felé felelősséget. Szakértők azt javasolják, hogy konzultáljon ügyvédek továbbítása előtt a panaszt a bíróságon. Az illetékes személy ellenőrzi a szabályok regisztrációs nyilatkozatok, a pontosság a útmutatást szabványoknak. Ezen túlmenően, az ügyvédek magyarázni, hogyan kell viselkedni a bíróság védelmében a helyzetüket. Ha az ügy bonyolult, akkor jobb, hogy bízza meg a szakmai hitelét. Mint már említettük, a példányszám az alkalmazás és az alkalmazás meg kell egyeznie a résztvevők számát. Bíróság maga küldené anyag oldalon.