Futuristák - aki a magyar futuristák

A futurizmus (a latin Futurum, azt jelenti: „jövő”) - avantgárd design az európai művészet 1910-1920. elsősorban Magyarországon és Olaszországban. Azt kérte, hogy hozzon létre egy úgynevezett „művészet a jövő”, a képviselői ennek deklarált az nyilvánvaló.

Munkájában FT Marinetti olasz költő, a magyar cubofuturists társadalom „Gilei”, valamint a résztvevők a „Mezzanine költészet”, „Ego-futuristák Association”, „spin” megtagadva hagyományos kultúra öröksége „a múlt” által kidolgozott esztétikája gépipar és urbanisztikai .

jellemzője

Festés ezen a területen jellemző, csomók formájában, műszakban, több ismétlést különböző motívumok, mint az összegzése a kapott gyors mozgású tapasztalat. Olaszországban a futuristák -. Ez a John Severini, U. Boccioni. Az irodalomban van egy keverék a fikció és a dokumentációs anyagok, a költészetben - kísérletezés nyelv ( „nonszensz”, vagy „szavak szabadság”). Magyar futurista költő - az V. V. Majakovszkij, V. V. Hlebnikov, I. Northerner, A. E. Kruchenyh.

csoportok

Ez a tendencia alakult ki az évek 1910-1912, együtt acmeism. Acmeists, futuristák és képviselői más áramok modernizmus munkáját és az unió is önellentmondás. A legjelentősebb a futuristák csoportok, későbbi nevén Cubo-futurizmus, egyesült különböző költők Silver Age. A legismertebb a futurista költő - az V. V. Hlebnikov, D. D. Burlyuk, V. Kamensky, Kruchenykh, V. V. Majakovszkij és mások. Egofuturizm I. Severianin (költő I. V. Lotarev, életévben - 1887-1941) volt az egyik fajta ez a trend. Csoportban „centrifuga” kezdte a munkát híres szovjet költő B. L. Pasternak és N. N. Aseev.

A szabad költői szó

Vladimir Vladimirovich Mayakovsky

Futurista, és volt egy híres költő Vladimir Vladimirovich Mayakovsky (1893-1930). Az első verse látott napvilágot 1912-ben. Vlagyimir Vlagyimirovics hozta ezen a területen saját témája, ami az elejétől teszi, hogy kitűnjön a többi tag közül. Majakovszkij, futurista lobbizott az új társadalmi élet, és nemcsak a különböző „szemét”.

A megelőző években a forradalom orosz költészetben létezett világos személyiség, ami nehéz volt tulajdonítani egy bizonyos irodalmi mozgalom. Ez M. I. Tsvetaeva (1892-1941) és M. Voloshin (1877-1932). 1910 után van egy másik új irány - a futurizmus, ellenzi magát az összes irodalom, nemcsak a múlt, hanem a jelen. Ez jött a világra, a vágy, hogy felforgatják az összes ideálok. A nihilizmus látható a külső design a költők gyűjtemények, amelyeket közzé hátul a tapéta vagy csomagolópapír, valamint a címben - „Dead Moon”, „kancatej” és más tipikus futurista vers.

„Pofon a közízlést”

Az első megjelent 1912-ben a könyv „pofon a közízlést” címmel nyilatkozatot. Az aláírás a jól ismert költők-futuristák. Ez volt Andrew Kruchenykh, David Burliuk, Vladimir Mayakovsky és Velimir Khlebnikov. Ebben azt állították, hogy kizárólagos jogot valamit, hogy vigyétek az ő korában. Költők tagadták Dosztojevszkij eszmék, Puskin, Tolsztoj, de ugyanakkor és Balmont, az ő „parfüm paráznaság” Andrejev az ő „piszkos iszap”, Maxim Gorky, Alexander Blok, Aleksandra Kuprina és mások.

Elutasít minden futuristák kiáltvány beállítja a „villám” self-értékes szót. Anélkül, hogy megpróbálnánk eltérően Vladimira Vladimirovicha Mayakovskogo, hogy megdöntsék a fennálló társadalmi rend, csak szerettem volna frissíteni a formákat. A magyar változat a szlogen: „a háború - az egyetlen higiéniát, a világ”, tartják az alapja az olasz futurizmus, meggyengült szerint azonban Valerij Bryusov, ez az ideológia még mindig „állt ki a sorok között.”

Az új nyelv

Velimir Khlebnikov másik teoretikusa futurizmus, bejelentette, hogy új „homályos” nyelv mint a jövő nyelve világszerte. Elveszti a szó jelentését helyett megszerzése szubjektív jelentésű. Így a magánhangzók érteni térben és időben (szándék), mássalhangzók - hang, szín, szag. Célja, hogy bővítse a határait a nyelvet, akkor felajánlja, hogy hozzon létre szavakat alapján a gyökér (root: .. Mind helyesírás - „mi Charu és megriadt”).

Esztéticizmussal simvolisticheskoy és különösen a költészet Acmeist futuristák szemben hangsúlyozta deestetizatsiyu. Például a „költészet - rongyos leányzó” David Burliuk. Valerij Bryusov a felülvizsgálat a „The Year orosz költészet” (1914) megjegyezte, megjegyezve, tudatos durvaság futurista költészet, nem elég, hogy szidja kívül semmi kört, hogy talál valami új. Rámutatott arra, hogy mindezen újítások látszólag képzeletbeli költők. Találkozunk velük a költészet a 18. században, Vergilius és Puskin, és a hang-szín elmélet javasolt Teofilem Gote.

bonyolítja a kapcsolat

Érdekes, hogy minden tagadás, a szakterületen a futuristák Silver Age még mindig érzem a folyamatos szimbolizmus. Tehát, Alexander Blok, aki felügyelte a munkát Igorya Severyanina mondja ki amiatt, hogy nem rendelkezik a témában, és a cikk 1915 Valerij Bryusov jegyezni, hogy a képtelenség, hogy úgy gondolja, és az ismeretek hiánya kisebbíteni költészetében. Vádolja a Northerner a közönségesség, a rossz ízű, különösen bírálta verseit a háború.

Még vissza 1912 Aleksandr Blok azt mondta, hogy attól, hogy mi a modernisták nincs mag. Hamarosan a „futurista” és a „zsarnok” szinonimájává vált, hogy mérsékli a nyilvánosság azokban az években. Nyomja mohón követte a „kihasználja” az alkotók az új művészet. Emiatt úgy lett ismert a nagyközönség, vonzott sok figyelmet. A történelem ezen a területen Magyarországon egy komplex kapcsolatát a négy fő csoportra, amelyek mindegyike úgy gondolta, hogy ő fejezi ki az „igaz” futurizmus, és hevesen érvelt másokkal, kihívást címszerepben. Ez a harc zajlott a kölcsönös kritika flow, ami növeli a szigetelés és ellenséges. De néha különböző csoportokba költözött az egyik a másikra, vagy összetartó.