Fogalma, típusai jogi felelősség

előző ◈ a következő

Bűncselekmények esetében a jogi felelősséget.

Jogi felelősség - felhasznált állami kényszer kapcsolatban az elkövető. Tetteikért felelős személyek a törvény előtt (ez a jogi felelősséget eltér az erkölcsi, ahol a fő értékelési kritérium a magatartásformák a szégyent és a lelkiismeret az ember).

Jogi felelősség szorosan kapcsolódik az állam. a jogállamiság. adó és felróható magatartása polgárok és egyesületek. Ez egy állami kényszerítő. Jogi felelősség mindig együtt jár bizonyos nehézségekkel, t. E. Az elkövető kíséri a büntetés kiszabása a negatív következményeket, kizárást vagy korlátozást a személyes, a tulajdon és egyéb érdekek.

Felelősségviselés megköveteli számos feltétel: a bor az elkövető, a jogellenességet az ő magatartása, az okozott kár, az okozati összefüggés a magatartás és az eredmény a jogellenes érett.

Jogi felelősség jellemzi az a tény, hogy:

  • Támaszkodik az állami kényszer (e sajátos formáját végrehajtásának jogi normák szankciók);
  • felmerült a bűncselekmény, és a kapcsolódó megbélyegzés;
  • fejeződnek ki bizonyos negatív következményekkel jár az elkövető, ez neki egy új jogi kötelezettség, amely létezett a jogellenes cselekmény. jelentik, és tagadása személyi, szervezeti és tárgyi jellegű;
  • megtestesülő eljárási formában.

Jelek a jogi felelősség

Jogi felelősség a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

  • Jön csak azoknak jár, hogy amennyiben a jogi normák;
  • feltétel csak az elkövetett tetteket, nem gondolatok vagy szándékok;
  • szerint az illetékes hatóságok a
  • egyes jogi eljárásokat; hogy hátrányos következményekkel járhatnak az elkövető;
  • Ez magában foglalja az állami kényszer elkövető
  • hogy a végrehajtás a törvény; Ez jön csak egyszer ugyanazon bűncselekmény.

Tehát a jogi felelősséget - ez a feladata az elkövető, hogy részt egy speciális előre az állam által létrehozott, a szankciók intézkedések államok jogi normák, hanem a jogi kényszer a bűncselekmény a megállapított ezen eljárási rend.

Az alapelvek a jogi felelősséget a bűncselekmény - a törvényesség és érvényességét. Konkretizációja elvek közösek az összes rendvédelmi tevékenység, az állam olyan különleges elvek felelősség, a formula „a törvény nélkül nincs bűncselekmény, vagy büntetés”, az arányosság, a bűncselekmény (vagy bűncselekmény) és büntetés (vagy büntetéseket), kontradiktórius eljárás, a jogot, hogy a személyek védelme elé, az ártatlanság vélelme, a vádlott és mások törvényben meghatározott, az alkotmány, az emberi jogok szövetségeket.

Jellemzői a főbb jogi felelősség

Felelősség és szankciók jellegétől függ a bűncselekmény. Megkülönböztetni közlés:

  • büntető - jön kizárólag a bűncselekmények. Csak egy bíróság nem vonható büntetőjogi felelősségre, és meghatározza az intézkedés. Büntetőjogi szankciók - szabadságvesztés, a halálbüntetés, stb.;
  • adminisztratív - felmerült bűncselekmények, amelyek sértik a közrendet vagy elkövetett közigazgatásban. Felelősen szolgálni közigazgatási szankciók, köztük - egy figyelmeztetés, egy finom, korrekciós munkaügyi, közigazgatási letartóztatás legfeljebb 15 nap;
  • polgári - felmerült megsértése tulajdonjogok - nem teljesítette szerződéses kötelezettségeit, ami anyagi károkat okozhat. A legfőbb intézkedés a felelősség - károk;
  • fegyelmi - jön megsértése munkaügyi, oktatási, katonai, szolgáltatás fegyelem. Intézkedések hatása az elkövetővel - egy megjegyzés, a megrovás, elbocsátás, kizárás az iskolából.

büntetőjogi felelősség

Ahhoz, hogy büntetőjogi felelősséggel vádolt személyek bűncselekmények. Úgynevezett társadalmilag veszélyes bűncselekmények bűncselekmény elkövetése alatt a Btk Magyarország és a vonatkozó törvényeket. Meghatározása a bűncselekmény adott a cikkben. 14. a Btk. Büntetés bűncselekmények használt - a legszigorúbb intézkedéseket az állami kényszer, jelentősen korlátozza a jogi személy jogállásának bűnösnek bűncselekmény elkövetésével (nélkülözés vagy szabadság korlátozásával, hosszú távra kényszermunkát vagy megvonása bizonyos különleges jogok, súlyos pénzbírságot, és mások.). Büntetőjogi büntetés használják nem csak a bűncselekmény elkövetésével, hanem a kísérlet előkészítése, bűnpártolás.

Bűnösnek bűncselekmény elkövetésével, és előírják a büntetés csak bíróság megállapította erre eljárási formában (lásd. A büntetőeljárási törvény Magyarország (büntetőeljárási)). Szolgáló mondat által szabályozott speciális (büntető) törvényeket. Miután szolgáló közterületi bûncselekménnyel sokáig (attól függően, hogy a bűncselekmény súlyossága) marad büntetlen előélet.

igazgatási felelősség

Igazgatási felelősség kiszabott közigazgatási bűncselekmény. Fejezetben. 3. „közigazgatási bírság” Code of Hungary a közigazgatási szabálysértések (CAO Code) bekezdése kimondja, hogy a közigazgatási szankció az intézkedés a felelősséget az állam által létrehozott elkövetése közigazgatási bűncselekmény és megelőzésére használják a bizottság új bűncselekmények mind az elkövető és más személyek (Art. 3.1).

Közigazgatási szankció nem lehet az a célja, megaláztatás az emberi méltóság az egyén, aki már követett el Szabálysértést, illetve nem okoz neki a testi szenvedés, valamint a kár az üzleti hírnevét jogi személy.

Közigazgatási bűncselekmények miatt kell elkészíteni és végrehajtani a következő közigazgatási szankciók:

  • figyelmeztetés;
  • közigazgatási bírság;
  • kompenzált roham a műszer vagy közigazgatási megsértése alá;
  • lefoglalása az eszköz vagy tárgy közigazgatási megsértése;
  • nélkülözés egy különleges jogot biztosított az egyén;
  • közigazgatási letartóztatását;
  • közigazgatási kiutasítás a magyar, a külföldi állampolgár vagy hontalan személy;
  • kizárás;
  • közigazgatási felfüggesztése aktivitást.

Ami a jogi személy közigazgatási szankciókat pontjában szereplő kérheti. 1-4, 9, az úgynevezett listán.

Közigazgatási szankciókat felsorolt ​​Sec. 3-8, csak Magyarországon alakult kódex közigazgatási szabálysértések.

Közigazgatási szankciókat főszabály vethető legkésőbb két hónapon belül a bűncselekmény. Közigazgatási szankciókat, valamint a jogosult szervek úgy esetekben közigazgatási jogsértések, a termelés az ilyen esetek és az eljárást az ítélet-végrehajtás esetén a közigazgatási szabálysértések defined nevű kód.

fegyelmi felelősség

Fegyelmi felelősség kiszabott megsértése munka, szolgáltatás, képzés, a katonai fegyelem. Mert a fegyelmi vétség, azaz a. A. nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése a munkavállaló az ő hibája ráruházott feladatokat dolgozni, a munkáltató a jogot, hogy a következő fegyelmi büntetések:

  • megjegyzés;
  • megrovás;
  • elbocsátás vonatkozó indokok alapján.

Ne használjon fegyelmi szankciókat, nem tervezett szövetségi törvények, törvények és rendeletek a fegyelem (Art. 192 Az Mt. Magyarország (Mt.)).

A fegyelmi büntetés lehet fellebbezni egy munkás az Állami Munkaügyi Felügyelőség és (vagy) hatóságoknak, hogy az egyéni munkaügyi viták (Art. 193. LC RF).

Polgári jogi felelősség

anyagi felelősség

A munkavállaló felelős az okozott kárt a munkáltatónak. a legtöbb esetben arra korlátozódik, hogy a havi átlagkereset a munkavállaló. Anyaga felelősség teljes összeg a kár tudható be a munkavállaló csak abban az esetben cikkben TK tartozik. 243, vagy más szövetségi törvényeket.

Alapján a munkavállalók 18 év teljes felelősséggel csak a szándékos rongálás okozta károk az alkoholos befolyásoltság, kábítószer vagy toxikus anyagok, valamint okozta bűncselekmény vagy szabálysértésnek minősül.

Jellemzők anyagi és civil felelősség az ingatlan és egyéb károkat lehet javítani okozó önként; Az elutasítás esetén vagy vita kompenzálni kell a bíróság előtt, egyes rendelkezései a polgári perrendtartás Magyarország (CPC RF).

Az általános cél az összes típusú feladata az egészség védelme, a jogállamiság, a helyreállítás minden lehetséges esetben a jogsérelem, elnyomás és bűnmegelőzés, korrekció személyek, akik megsértik a törvényt.

Típusú jogi felelősség

Ők vannak osztva, ahogy Differenciálj típusú bűncselekmények. Megkülönböztetni kilenc típusú jogi felelősség (osztályozott ipari szektor). Vegyük őket, súlyosságától függően.

Büntetőjogi felelősséget a bűncselekmény elkövetése alapján büntetendő. Ez jellemzi a legsúlyosabb szankciókat, beleértve börtönt, sőt halálbüntetést. Kriminalizálja csak a törvény által, és kizárólag a bíróság. Az eljárás annak bevezetését rendkívül részletes. Ez annak köszönhető, hogy a különleges elnyomó és a vágy, hogy a jogalkotó előre vetíti a lehető legkisebb hiba a részét a jogalkalmazók.

Igazgatási felelősség kiszabott elkövetése közigazgatási jogsértések, azaz a. A. teljesítésének elmulasztása miatt a közlekedési szabályok, a közrend, a környezetvédelem, a higiénia és a higiénia, és mások. Közigazgatási szankciók kevésbé szigorúak, mint bűnöző, de ugyanakkor képesek kézzelfogható az elkövető mellékhatások (pl, letartóztatás, felfüggesztése, bírság, elkobzás az áruk, nélkülözés különleges jogok). Igazgatási felelősséget bűncselekmények, amelyek a szempontból a társadalmi veszélye átnyúló bűncselekmények (pl megsértése közlekedési szabályok, így a közlekedési baleset, rendzavarás, lopás, nem engedelmeskedik a rendőr és mások.).

Pénzügyi felelősség kapcsolatos károk az alkalmazottaknak. Az a tény, hogy a szolgáltatási és feladataik munkaköri feladatai az érdeke a vállalkozás, mint puhítja sorsát: ő köteles megtéríteni a kárt nem a teljes összeget, és az összeg a havi jövedelem, ha a kárt gondatlanságból okozott.

Polgári jogi felelősség más néven a felelősséget a birtok. Ezt alkalmazzák a jutalék a károkozás, amelynek lényege okoz anyagi vagy erkölcsi kárt magánszemélyek, szervezetek, akikkel az elkövető nem a munkaügyi kapcsolatok. Polgári jogi felelősség okozta ráhelyezése a kártérítési kötelezettség az egyének és a tulajdon, vagy erkölcsi kárt szervezetekkel. Kártalanítani kell teljesen, függetlenül az egyéb intézkedések jogi hatása. Így büntetőjogi felelősség nem mentesíti a személyt a kártérítési kötelezettség a kár, valamint ugyanakkor közigazgatási bírságot nem törli azon kötelezettségét, hogy helyrehozza a károkat az ingatlan területén érinti a közigazgatási bűncselekmény.

Pénzügyi felelősség felmerül cselekmények, amelyek sértik kezelésére vonatkozó szabályokat a pénzügyi forrásokat. Ezeket a szabályokat a kormány által meghatározott annak érdekében, hogy képes legyen kezelni a közös ügyek, amelyek megkövetelik a dologi kiadások és finanszírozás. Pénzügyi szankciók igen jelentős. Ez a gyűjtemény a kifizetetlen vagy rejtett adók és bírságok, valamint bankszámláról, és mások.

Családi felelősség van rendelve családi bűncselekmények, amelyek nagyon különböző természetűek. A különlegessége család felelőssége, hogy csak a családi bűncselekmény alkotó egy bizonyos „critical mass”, amelyet a sértett családi jog kapcsolata. Family szankciók kevésbé változatos, mint a család bűncselekmény, de néhány közülük még egy kis szünetet esemény, például megszűnése a szülői jogokat, és mások.

Alkotmányos felelősség fejezzük leggyakrabban eltörlését rendeletek, amelyek ellentétesek az Alkotmánnyal, de nem csak (a felelősségre vonást az elnök, a parlament feloszlatása és mások.).

Eljárási felelősség megsértése jogrendjének halad az ügyet a bűnüldöző szervek, de leginkább megsértése törvényi szabályok az igazság, és különösen az a tárgyalás lefolytatásához. A spektrum az eljárási szankciók meglehetősen széles: a figyelmeztetés eltávolítása a tárgyalóteremből, a bírság alól kénytelen meghajtó és talán letartóztatni, például a hamis tanúvallomások.

Egyéb intézkedések az állami kényszer (védelmek)

Jogi felelősség fontos, de csak az egyik típusú állami kényszer. Vele együtt kilátást állami kényszer elismert megelőző intézkedések hatással megelőző intézkedések pravovosstanovitelnye intézkedéseket.

Intézkedéseket megelőző hatását osztható alkalmazott intézkedéseket annak érdekében, hogy megakadályozzák az esetleges bűncselekmények (ellenőrzés személyazonosító okmányok ellenőrzésével, az poggyász, rakomány, közigazgatási felügyelet személyek szabadult a börtönből, és mások.), Valamint intézkedéseket annak biztosítására közbiztonság során természetes katasztrófák, balesetek, balesetek (felfüggesztése vagy korlátozása járművek mozgására és a gyalogosok, megszüntetése, korlátozása a hozzáférést az objektumhoz vetjük alá egy baleset, és így tovább.). Ezek az intézkedések megelőző jellegűek. A kényszer abban nyilvánul meg, hogy azt végzik hozzájárulása nélkül a személy köteles benyújtani az előírt intézkedés vagy tartózkodjon minden olyan intézkedés, és azt is, hogy korlátozzák a jogait az emberek, bár használt az illetékes szervek és a tisztviselők.

megelőző intézkedések célja, hogy hagyja abba az illegális tevékenységek megelőzése és az újakat. Úgy kell majd végrehajtani a társadalom érdekeit, az állam, vagy az érdeke a potenciális elkövető (elhelyezés orvosi méregtelenítő központ, egy pszichiátriai kórházban, a lőfegyverek használata, stb.) Néha a megelőző intézkedések sértik az emberek testi épségét, mint a helyzet, ha a kereső kutyák, eszközt (botok, gázok, vízsugár és így bilincs. P.). megelőző intézkedések nagyon változatosak. Már említettek mellett, ezek közé tartozik a meghajtót a rendőrségen, és hivatalos figyelmeztetést foglalkozó személyek antiszociális viselkedés, tulajdon lefoglalását (pl pengéjű fegyverek, pecsétek, bélyegzők és így tovább. D.), adminisztratív fogva. Sajnos, a legtöbb teljesen megoldott a jogszabály csak a kérdés az adminisztratív fogva tartás.

Pravovosstanovitelnye intézkedéseket alkalmaznak bűncselekmények, amelyek egy minimális állami veszély, vagy minősülő cselekmények egy bizonyos „jogi anomália”, egy kis eltérés a normál jogállamiságot, nem szerzett a bűncselekmény jellegének. Védelmi intézkedések állnak, hogy az a tény, hogy egy személy kénytelen ellátni feladatait rajta fekvő, általa korábban elvégezni, de valamilyen oknál fogva nem teljesítették. Például a eltávolítása a dolgok alapján vindikapionnogo fellépésének a helyreállítási pénzösszeg tartozás érvénytelenítését a tranzakció a visszatérését a felek az eredeti tulajdon visszaállítását illegálisan elutasította, a hasznosítás tévesen kifizetett összegek a munkavállaló (utazás, stb.)

Lehatárolása a jogi felelősség és más típusú állami kényszer azért fontos, mert lehetővé teszi, hogy válassza ki a legmegfelelőbb és leghatékonyabb eszköze nyilvános választ, hogy megvédje érdekeit az egyén, az állam, a társadalom.

  • Fogalma, típusai jogi felelősség
    jogtudomány
    • előző ◈ a következő