Ema ellentmondás filozófia és a logika

A világ egyik kilátások és módszertani szociális bennszülött kérdés a kérdés, hogy nem kívánnak a forrás a mozgás és a fejlődés a világ rajta kívül vagy belül. Ez a forrás önmagában, benne szül vitát, amely kifejezett törvény az egység és a harc az ellentétek, amely kimondja, hogy a fejlődés az objektív valóság és a különféle emberi tevékenységek révén hajtják végre a körzet egy egységet az ellentétes elemek, és az interakció az ellentétek jellemzik egy adott rendszerben, mint valami egyet, és másfelől - ez a belső impulzus változás fejlődés.

Ellentmondás - ez egy bizonyos típusú közötti kölcsönhatás különböző és ellentmondásos szempontjai, jellemzői, trendek az összetétel egy olyan rendszer vagy rendszerek közötti, folyamat stolkonoveniya ellentétes tendenciákat és erők. A korlátozó összeütközés esetén - a konfliktus.

Teljesen azonos dolgok nem történnek: különbözőek, mind önmagukban, és egymással. A különbség az, ez az arány nem azonosság, a sokszínűség és a tárgy is, és másokkal. A különbség van annak mértéke: lehet jelentéktelen, és jelentős. A korlátozó esetében szignifikáns különbség - az ellenkező. Sikeres modell ellentétek szolgálhat mágnes két pólus (lehet felosztani bármely szám).

Ellentétek jellemezhető kölcsönható és egymástól függő oldalán dialektika ellentmondás. Ők állnak szemben egymással egy kapcsolatba. valamelyikének fennállását feltételezi a másik. Az ellenkező nem csupán a különböző, de a „másik” - Hegel.

A dialektikus elvét ellentétek tükrözi ambivalens kapcsolatát az egész: az ellentétek egységének és harc. Minden teljes potivorechy és él velük.

Ellentétek nem alkotnak egységet, nem dialektikus, hogy nem lehet a hajtóereje a rendszer kifejlesztésének. Például a fekete-fehér, és végtelen elenyészően kicsi. ezek nem részei az egész, és nem jár a lendület, hogy dolgozzon. Ellentétek jöhet stolkonogvenie csak annyiban, amennyiben egy egységet alkot, amelyben az egyik pontot is szükség van, mint a másik. Sőt, ezek az ellentétek és azok egységét kifejező tárgy stabilitás - relatív harc, mint kifejező végtelen a fejlesztési folyamat - abszolút.

Ellentmondás szó szerint azt jelenti, éles ellentmondás van a beszéd, állításokat bizonyos témáról. Ennek során érvelés tűnhet egy pár ítéletek, amelyek ellentétesek egymással. Mindkét kijelentések nem lehet igaz. Ugyanakkor jóváhagyása mind tekinthető logikai szükség-hamis. Tilalma ellentmondások, már az ókorban is, az egyik elvek logikai ítélet. Az ilyen ellentmondások tekintik a szabályok megsértésével érvel. Megjelenése - a jele, logikai hibák az érveket, vagy hamisan kapott üzenetet. Következtetés ellentmondás csak akkor engedélyezett járulékos célokra, különösen, indirekt bizonyítás a matematikában.

Azonban a tényleges folyamat a tudományos ismeretek fejlődésének kapcsolódó szakasza leküzdése ellentmondások merülnek fel. „Mert ez a teoretikus semmi sem lehet sokkal érdekesebb, mint a tény, ami ellentmond az általánosan elfogadott elmélet: ez valójában az elején az ő munkáját.” - M. Planck.

A konkrét létezési forma dialektikus ellentmondások tudás antinómiában. amelyek célja a forma elméleti lejátszás vita a tudományos teoiyah. A felfedezés antinómiák és megoldásuk - jellemző dialektikus gondolkodás. Mivel antinómiában gyakran kifejezett formában ellentmondó nyilatkozatokat tiltja a formális logika, de ez gyakran érzékelik antagonizmus a dialektika és formális logika. Logika és dialektika közösen lépnek fel. De mi a helyzet logikája ellentmondások? A tanulási folyamat, nem jár a tudás (PBB és a szubszidiaritás elvét - nincs jogunk tulajdonítani a fizikai valóságot, sem hullám nem részecske tulajdonságok). Antinómia - heveny formáját a probléma, amelyet meg kell oldani. Az ilyen logikai ellentmondás dvtigatenaya ereje tudományos ismereteket.

„Minden lényeges gondolatok tudomány született drámai konfliktus a valóság és mi megpróbálja megérteni” - Einstein. A dialektikus ellentmondások gondolat - ez nem ellentmondás, hogy maga nem hiányzik a logika és az interakció ellentétes álláspontokat, nézetek, vélemények, fogalmak. Ajánlások a formális logika segít megérteni a valódi ellentmondások. A dialektika jön potivorechiyah a tárgy és a tükörképe ezeket az ellentmondásokat a gondolkodás, hogy hol vannak szándékosan rögzíti és megoldódott.

A dialektika - nem egy módszer nagramozhdeniya ellentmondásokat. Anélkül szabályainak megfelelő forma dialektikus logika válna sofstiku. A lényeg a dialektika - az azonosítási és a konfliktusok.

A főbb ellentmondások. Character konfliktusok függ a sajátosságait szemközti oldalán és a feltételeket, amelyek a kölcsönhatásuk. És ez a kölcsönhatás egy kapcsolat vagy nem kompatibilis, és az ellenséges vagy kiegészítik és gazdagítják egymás pillanatok és tendetsy. Ezért a különböző ellentmondások. Megkülönböztetni a belső és külső, nagyobb és kisebb, antagonisztikus és nem-antagonisztikus ellentmondások.

Kölcsönhatás ellentétes oldalán belsejében danoj rendszer (pl egy adott fajon belül, vagy organizmus) jellemzi a belső ellentmondás kifejező az állam a rendszer, mint a meghatározása integritását. Mindegyik rendszer létezik keretében bonyolultabb rendszereket. Akkor nyilvánvaló, hogy a látszólagos ellentmondás kölcsönhatás az ellentétek tartozó különböző rendszerek (a szervezet és a környezet, a természet és a társadalom). Egyértelmű, hogy a koncepció a belső és külső ellentmondások viszonylagos.

Ez a belső ellentmondások meghatározó szerepet játszik a fejlesztés a rendszer. Külső ellentmondások szolgálhat lendületet, de válása előtt egy igazi erő a fejlődés, meg kell bemenni a belső szerkezete a tárgy (a szervezet a környezethez való alkalmazkodás, ki kell dolgoznia az új minőség, amely belép a belső ellentétben az eredeti minőség). Így a külső mindig keresztül hat a belső tér.

Egy sor belső ellentmondások kiemelte a fő (major) és a nem-core ellentmondások. Fő - az alapvető ellentmondás: ez együtt jár a mély, mögöttes ebben a formában a kölcsönhatás az ellentétek rendszer tartozó szerkezete (Company - a kontraszt a termelés és a fogyasztás előállításához szükséges ahhoz, hogy élni, de a termelés generál az új igényeket.).

Antagonista ellentmondások - közötti kölcsönhatás összeegyeztethetetlen ellenséges erők. Belül kihasználva képződmények, beleértve a modern imperializmus. Transznacionális vállalatok - a nemzetállam társadalmi forma. Az imperializmus - a fejlődő országokban. Háború és béke.