Elszámolása költségeket és büntetéseket

előző ◈ a következő
Bejegyzése képesítés: "specialista IFRS" F1, F2, DipIFR, átalakítás. Teljes munkaidőben vagy a távoktatás. Share. SPA
  • Regisztráljon, hogy megkapja képzés: pénzügyi vezérigazgató, igazgató, főkönyvelő, vezetője International kompanii.Skidki képzés.
  • Komplex szerződések és nehéz pillanatokban „egyszerű” szerződések a könyvelő - a felhasználónevét és adózási következményekkel. Rabinovich AM

  • Útmutató a könyvelő

    Vizsgálatok könyvelő

    dokumentumokat a könyvelő

    Gyakorlatilag minden szervezet a gazdasági tevékenység során eljárhat bíróság előtt. Néha maga az egység beperli gátlástalan vállalkozók, néha szükség van a cselekvésre, mint a vádlott. Nem szabad elfelejteni az adóhatóság viták, amelyek gyakran át a falak, a választott bíróságok. Részt vett a vizsgálatban, a szervezet viseli bizonyos költségeket.

    Leonid Somov
    adó ügyvéd

    Általában a perköltségek osztható állami díj és a költségek viselésére. Választottbírósági Eljárási kódex Magyarország meghatározza az összetételét az eljárás költségeit. Eszerint, az 106. cikke APC Magyarország ilyen költségek közé tartoznak:

    # 149; fizetendő összegek szakértők, tanúk, tolmácsok;

    # 149; kapcsolatos költségeket nyomok vizsgálata a helyszínen;

    # 149; a költségek ügyvédi díjak és más személyek jogi segítségnyújtást (képviselőház);

    # 149; egyéb költségek részt vevő személyek esetében, kapcsolatban az eljárás a döntőbíróság.

    Ha az ügy folyamatban van a bíróságok általános hatáskörű, és ez akkor történik, amikor a felperes vagy az alperes egy magyar állampolgár vagy külföldi személy által az eljárás költségeit, a 94. cikk szerinti, a polgári perrendtartás Magyarország tartalmazza:

    # 149; hogy a fizetendő összegeket tanú, szakértők és képzett fordítók;

    # 149; Díjak tolmács, felmerült a külföldi állampolgárok és hontalan személyek másként nem rendelkezik, a nemzetközi szerződés az Orosz Föderáció;

    # 149; utazási költségeik és a szállás költségeit a felek és harmadik felek kapcsolatban felmerült a bíróság előtti megjelenésére;

    # 149; költségek a fizetési szolgáltatások képviselői;

    # 149; a termelési költségek helyszíni ellenőrzés;

    # 149; kompenzáció tényleges időveszteség;

    # 149; kapcsolatos eljárásban postai költségeket a felek;

    # 149; mások kijelentették, jogilag kötelező kiadásokat.

    Ami az adó viták, arra gondolunk, hogy a magyar Alkotmánybíróság határozatában 20.02.02 száma 22-O a panasz a nyílt részvénytársaság „bolsevik” megsértése az alkotmányos jogok és szabadságok rendelkezéseinek 15., 16. és 1069 a Ptk Magyarország megjegyezte, hogy minden olyan veszteség, kapcsolatos illegális tevékenységek adóellenőrzés, beleértve a költségek a jogi díjakat be kell vonni a kártérítés összegét a nyertes fél. Meghatározása előtt COP Magyarország választott bíróságokon szerint ezek a költségek nem veszteségek és perköltségek, hogy vissza kell téríteni különleges módon.

    # 149; 5% -a követelés összegét, de nem kevesebb, mint a minimálbér árán akció legfeljebb 10 000 rubelt.;

    # 149; 500 rubelt. + 4% -a az összeg meghaladja a 10 000 rubelt. árán akció 10 000 rubelt. 50 000 rubelt.;

    # 149; 2100 rubelt. + 3% a mennyiség meghaladja a 50 000 rubelt. árán akció 50 000 rubelt. legfeljebb 100 000 rubelt.;

    # 149; 3600 rubelt. + 2% A fenti összeg 100 000 rubelt. árán akció 100 000 rubelt. 500 000 rubelt.;

    # 149; 11 600 rubelt. + 1% A fenti összeg 500 000 rubelt. árán akció 500 000 rubelt. legfeljebb 1 millió rubel.;

    # 149; 16 600 rubelt. + 0,5% -a az összeg meghaladja az 1 millió rubel. de nem több mint 1000 alkalommal a minimálbér árán hatása több mint egy millió rubel.

    Állam kötelessége a többi követelés vagy követelések foglalkozott a bíróság a választottbírósági beállítása a minimálbér. A legnagyobb értéke, hogy - 20 alkalommal a minimálbér által létrehozott nyilatkozatok követelésvitatások eredő megkötését, módosítását vagy megszűnését szerződések és viták elismerésének tranzakciók void.

    A méret az állami szolgálatban, amikor a bejelentés a követelést a bíróság meghatározott cikk 1. bekezdése 4. törvény az állami Duty.

    Költségek és ráfordítások elszámolása azok kapnak (van egy bírósági határozat), valamint a ténylegesen kifizetett. Ebből az alapvető dokumentumokat, amelyeken a döntés születik, hogy vegyék figyelembe a költségek választottbírósági és peres ügyek:

    • Bírósági határozat (választottbírósági vagy általános joghatóság) a költségek összegét benne;
    • fizetési megbízások megerősítve átadása ezeket a költségeket.
    1. példa szerződés szerint a „Alpha” Kft elvégzett munkák értéke 10 000 euró. LLC „Beta” igazolás kézhezvétele után a munka befejezését a fizetett rubel árfolyamon napján a szerződés aláírásakor. Mivel az a szerződés aláírását, amíg a fizetési munka az elmúlt 6 hónapban. Összefoglalva különbségek merültek fel, amikor fizető munkahelyet - 10 000 dörzsölje. az ügyfél nem szerepel. A panasz (pre-trial) kötelezze a vitát nem lehet megoldani, mivel a cég „Beta” nem reagált a követelés az előadó. „Alpha” LLC fellebbezést nyújtott be a választott bíróság. Ebben az esetben a bíróság a költségek összege 2500 rubelt. többek között:
    • 1000 rubelt. - fizetés harmadik fél szolgáltatásait egy ügyvéd előkészítése a keresetlevelet;
    • közjegyzői - 1000 dörzsölje.;
    • állami díj - 500 rubel. (10 000 rubelt. X 5%).
    A bíróság helyt adott a „Alpha” vállalati követelményeknek és elrendelte, hogy a „Beta” LLC fizetni javára az első 10 000 dörzsölje. valamint teljes mértékben ellensúlyozni a perköltségeket.

    A mérleg a felperes (LLC „Alpha”) bejegyzett hajtsa végre az alábbi bejegyzéseket:

    Tartozik 91-2 Credit 76

    Tartozik 91-2 Credit 68

    - 500 rubelt. - felhalmozott az állami adóhatóság, a kapcsolódó részvételével a bíróság;

    Tartozik 68 Credit 51

    - 500 rubelt. - jegyzett állami adó a költségvetésből;

    Tartozik 76 Credit 51

    Tartozik Követel 51 76-2

    - 10 000 dörzsölje. - kapott a település különbség „Beta” a bíróság által;

    Tartozik Követel 51 91-1

    - 2500 dörzsölje. - megkapta a költségek megtérítése a vállalat „Beta”.

    Alperes: „Beta” Kft részt venni a tárgyaláson igénybe egy ügyvéd, a költségek, amelyek összege 3000 rubelt. Miután a megfelelő döntést a bíróság tette a következő bejegyzéseket a számviteli nyilvántartások az alperes:

    Tartozik 76-2 Credit 51

    10 000 dörzsölje. - jegyzett település különbség a bíróság;

    Tartozik 91-2 Credit 51

    2500 dörzsölje. - téríti jogi költségeit „Alpha” a bíróság által;

    Tartozik 76 Credit 51

    3000 rubelt. - fizetett ügyvéd.

    Vége 1. példa

    A tárgyalás alatt, szükséges lehet, hogy vonzza a tanúk és szakértők. Ha a tanúk vagy szakértők kérésére a felperes vagy az alperes a bíróság letéti számla egy bizonyos összeget fizetnek szükséges utazási, tartózkodási és étkezési okozta emberek. Ha az alkalmazás jött mindkét oldalról, a szükséges forrásokat kell tenni egy letéti számlára egyenlő arányban. Amikor folytat a szakértő bíróság kapcsolatos költségeket a részvétel, fizetik a szövetségi költségvetést.

    2. példa adatait felhasználva az 1. példa felülvizsgálat során a bíróság a cég „Beta” kapott egy petíciót, hogy bíróság elé tanúként képviselője OOO „Gamma”, egyetértésben a cég „Alpha” alvállalkozóként. Összefüggő költségek tanúja a hívást, majd 5000 rubel. LLC „Beta” is küldött egy kérelmet a szakértők bevonása. A kapcsolódó költségek hívja szakértő készült 7000 rubel.

    A számviteli „Beta”, amellett, hogy a fenti nyilvántartások, egészítse ki a következő kiküldetés:

    Tartozik 91-2 Credit 76

    - 7000 rubelt. - tükrözi a kapcsolódó költségek hívja szakértő;

    Tartozik 76 Credit 51

    - 5000 rubelt. - bevezetjük a betétszámla a bíróság a fizetendő összeg tanúk.

    Vége 2. példa

    A bíróság dönthet a kifizetését a szervezet büntetések, bírságok, büntetések. Ezeket a kifizetéseket kell tekinteni, nem a működési költségek. Összegek elismert vagy a bíróság által megítélt bírság, büntetés, büntetés felhalmozott megsértése miatt a gazdasági szerződések rögzítik a számviteli eredménye:

    Tartozik Követel 91-2 76-2

    - elhatárolt összeg büntetések, bírságok, büntetések megsértése feltételeinek gazdasági szerződéseket.

    Ha az érték a bírságot vagy büntetést vagy a büntetés elég jelentős, a szervezetek létrehozásához tartalék előre. Számvitel, ez a művelet a következő lesz:

    Tartozik Követel 91-2 96

    - A tartalék függő kötelezettségek: Az ügyfél fizetési kötelezettség büntetést késedelem az árut.

    Meg kell jegyezni, hogy hozzanak létre egy pénzügyi tartalékot tartható tekintetében a jogviták rendezése a bíróságon, és peren.

    A könyvelési műveletek az alábbiak szerint végezzük.

    Tartozik Követel 99 96

    - 50 000 rubelt. - a céltartalék a várható összeg ellenében a jövedelemadó;

    Tartozik Követel 99 84

    1. lehetőség - a fizetendő adó 70 000 rubelt.

    Tartozik Követel 96 68

    - 50 000 rubelt. - a tartalék felhasználásának létre a felárat jövedelemadó;

    Tartozik 99 Credit 68

    - 20 000 dörzsölje. - úgy értékelte, hogy a különbség a várt és a tényleges összege pótdíjak jövedelemadó;

    Tartozik 68 Credit 51

    - 70 000 rubelt. - szerepel a kiegészítő költségvetés jövedelemadó.

    - 2. lehetőség - a fizetendő adó 20 000 dörzsölje.

    Tartozik Követel 96 68

    - 20 000 dörzsölje. - amelyet részben által létrehozott rendelkezés függő kötelezettség;

    Tartozik 68 Credit 51

    - 20 000 dörzsölje. - szerepel a kiegészítő költségvetés jövedelemadó;

    Tartozik Követel 96 91-1

    - 30 000 rubelt. - töltött fel nem használt részét a rendelkezés látott.

    End 3. példa

    Az adó kiszámításánál figyelembe jövedelemadó jogi költségek, ha a folyamatban lévő ügyek előállításával kapcsolatos tevékenységét a szervezet szerepel a költség, csökkenti a bevételeket: a bélyegilleték költségek terhelik egyéb költségek (alzáradékban 1, 1. szakasz 264. cikk ...) más igazságügyi költségek és a választottbírósági díjak alkalmazhatók a nem-működési költségek (COP. 10, n. 1, v. 265 RF). Ugyanakkor ezek figyelembe venni, függetlenül attól, hogy az állapota a felek abban az esetben (felperes vagy alperes) és eredményétől függetlenül az ügy.

    Jogi kiadások, beleértve az ügyvédi és közjegyzői (az összeg a megállapított tarifák) szervezet lehet tulajdonítani egyéb költségek (Alcikkelynek. 14. és 16. §. 1, Art. 264. adótörvény).

    Bevételek is elismert az adós vagy az adós által fizetendő alapján bírósági határozat lépett jogerőre, bírságok, büntetések és (vagy) más szankció megsértése a szerződéses kötelezettségeket, valamint a mennyiségű kár vagy veszteség is a nem üzemi (3. o. Az Art. 250 adótörvény).

    Az adó rekordok a listát a lehetséges létrehozni egy tartalék céltartalék függő kötelezettség nem áll rendelkezésre. Ezért, figyelembe véve a számviteli értékének ez a tartalék hatására megalakult a levonható átmeneti különbözet. Ez viszont ahhoz vezet, hogy kötik ki halasztott adó követelést (a fenti 11. és 14. PBU 18/02 „elszámolása jövedelemadók” ,. Jóváhagyta érdekében a Magyar Pénzügyminisztérium kelt 19.11.02 számú 114n.).

    A könyvelési műveletek az alábbiak szerint végezzük.

    Tartozik Követel 91-2 96

    - 50 000 rubelt. - a céltartalék a várható követelés összege;

    Tartozik 09 Credit 68

    - 12 000 rubelt. (50 000 rubelt, 24% -kal.) - elhatárolt halasztott adó eszköz.

    Tartozik Követel 96 76-2

    - 50 000 rubelt. - használt tartalékok függő kötelezettségek;

    Tartozik Követel 91-2 76-2

    - 20 000 dörzsölje. - úgy értékelte, hogy a különbség a várt és a tényleges összeg a követelés, a bíróság által megállapított;

    Tartozik 68 Credit 09

    - 12 000 rubelt. - írt ki az értéke adókövetelésekkel;

    Tartozik 76-2 Credit 51

    - 70 000 rubelt. - a vételár összegét a vevő követelés által létrehozott bíróság.

    End 4. példa

    • előző ◈ a következő