Büntetőeljárás bűncselekmények - összefoglaló, 2. oldal

Ebből következik, hogy a jobb szinte lehetetlen megtörni, megsértése nélkül az adott társadalmi viszonyok. Ebben az összefüggésben az ítélet szerint a bűncselekmény (ellentétben a szó szerinti értelmezése a kifejezés) a normákat, a törvény a kárt, és a kár nem okoz. Ez káros vagy veszélyes csak az adott jogait és érdekeit védi a törvény az egyes társadalmi viszonyokat.

Nézetünk szerint a logika figyelmen lehetővé teszi, hogy figyeljen egy dolog. A legtöbb jogtudós joggal hihette, hogy a nyilvános veszély közös az összes bűncselekmény, azaz bűncselekmények és más vétségek - közigazgatási, polgári, fegyelmi, büntető eljárás. Ez a megállapítás összhangban az általánosan elfogadott meghatározás a bűncselekmény vétkes pravodeesposobnogo egyéni, ellentétben a törvény rendelkezéseit, hogy kárt másoknak (társadalmilag veszélyes tevékenységet), és magában foglalja a jogi felelősséget. Azonban a szakirodalomban azt javasolta, hogy az igazgatási és egyéb gaztetteit nem lehet veszélyes a társadalomra, mint egész.

És még egy dolog, figyelembe véve a bűnüldözés. Nyilvános veszély (ártalmas) - egy különleges jogi értékelését (képességek) a felróható magatartása következtében a jog tárgya, és nem pusztán empirikus karakterisztikájának viselkedését.

Mint látható, az arány a társadalmi veszélyt fontos a differenciálás a felelősség és a büntetés kiosztása egyéni körülményei a bűncselekményt a listát az enyhítő vagy súlyosbító, kérdések vonzza vagy kiadja a személynek a büntetőjogi vagy egyéb felelősséget. Ez megerősíti azt a tényt, hogy a megjelölés a nyilvános veszély jelentős elméleti és gyakorlati, az egyik fő referenciapontok számos kérdés a végrehajtás.

3. Jogellenes - az alábbi elemeket bűncselekmény. Az értelmező szótár a magyar nyelv a „jogellenes” magyarázata a „ellentétes a törvény, egy illegális (törvénytelen szerződés jogellenes cselekmények).” Jogellenességet egyfajta biztonságos ingatlan kár, hogy olyan hivatalos elismerése bizonyos emberi magatartása a részét az állam, mint veszélyes, ezért tilos. Következésképpen a bűncselekmény jogtalanul abban az értelemben, hogy ez történik ellentétes a törvényi követelményeknek, törvénysértést követ el, „jár”, mint ha a törvény ellen. Ez magyarázza a jelentését az „illegális”. Mint látható, ez expresszálódik (foglalt) jogellenessége, elsősorban a szabályozás védő orientáció.

4. A jelenléte a bűntudat - strukturális (elsődleges) bármely bűncselekmény. Arra utal, hogy az a tény, hogy a bűncselekményt - egyfajta pszicho-fiziológiai egysége és kapcsolat a gondolatok és cselekvések, szándékok és végrehajtani bizonyos eredményt. A bűncselekmény ismerni csak vétkes magatartása a jog tárgya, amikor lehetősége volt kiválasztani a megfelelő viselkedés: elkövetni vagy nem a bűncselekmény elkövetésére; Más szóval, az egyén tisztában kell lennie azzal, hogy a cselekmények jogellenesen. A legáltalánosabb értelemben azt mondhatjuk, hogy a bor - ez része a belső lelki világ, közvetlenül előre meghatározta bűncselekmény. A jogi szakirodalom tárgyalja a fogalmat kiderült: „A bor - a mentális hozzáállás az ember, hogy ő jogellenes cselekmény (tevékenység vagy passzivitás) és annak következményeit. Ez azt jelenti, tudatosság (megértés) az a személy elfogadhatatlansági (jogellenességet) az ő viselkedése és a kapcsolódó eredmények. "

Borok jellemző normális, azaz mentális egészség és elért egy bizonyos kor egy személy. Ez arra utal, hogy a deliktuális alá. Megjegyzés deliktuális azt jelentette, hogy elismerik a jogszerű egység képes felismerni a jelentőségét az illegális tevékenységek és viselnie a jogi felelősséget. Ezért nem bűncselekmény akkor is, ha ellentétesen jár a jogot elismert személyek őrült (aki abban az időben a cselekményt elkövető nem lehet tisztában tetteik, hogy vezesse őket, vagy mert a mentális betegség, vagy más kóros állapot).

Szellemileg bor társul tükrözi megfelelően a tények az elme az egyén, az ő megértése a társadalmi veszélyt a saját viselkedését. Ez magában foglalja a negatív vagy a nyegle hozzáállás, hogy a törvény, a jog és más emberek érdekeit, a társadalom és az állam. Azaz, ebben rejlik az alapja a hivatalos szemrehányást a negatív reakciókat a bíróság és más állami szervek bármely megsértését.

Meg kell tudni, és mi a bűntudat az elkövető feltételezi a szólásszabadság, a képesség, hogy válasszon egyet a számos viselkedés. Az nincs lehetőség a szabadság (végrehajtás bűnügyi sorrendben) megszünteti a bűntudat a téma. Más szóval, mivel a törvény szabályozza akarati magatartás, amennyiben a bűncselekmény csak beszélni, ha a tudat, és függ a téma, hogyan kell eljárni, azaz a. E. helyesen vagy helytelenül, hogy egy adott helyzetben.

5. A jelei a bűncselekmény megléte által okozott kár illegális tevékenységek tárgyát bármely más személy vagy szervezet, és az, hogy ok-okozati összefüggés a jogellenes cselekmény és a kár. Meg kell jegyezni, a hivatkozás kiadványok a „kár” meghatározása: „kár, kárt okoznak, testi sérülést, fáj személyiség, vagyonvesztés,” vagy „kár” - a „kár” kár.

Így a bűncselekmény - támadás a jogállamiság, a társadalom érdekeit, az állam és a polgárok. Mindig hoz némi kárt az értékeket elismert a társadalomban. Harm lehet anyagi és erkölcsi, kicsi és nagy, mérhető és nem mérhető, hasznosítására és helyrehozhatatlan.

6. A jel bűncselekmény, valamint a fent nevezett, az a tulajdonság, hogy létrehoz a jogi felelősséget. Valóban, a bűncselekmény tényleges alapja a felelősség magában foglalja a különböző támadó, törvényes hátrányos következményekkel bűncselekmények.

A jelentősége, ezek a jelek egy bűncselekmény, hogy kell figyelembe venni, figyelembe véve, mind a jogalkotás és a bűnüldözés. Ez az ő jelenléte lehetővé teszi számunkra, hogy fontolja meg bizonyos cselekmények bűncselekménynek. És még egy dolog. A jelenlegi magyar törvények végrehajtásának jogi felelősség csak akkor lehetséges a rák a jogszabályok meghatározzák a bűncselekmény és szankciókat jutalék.

2. FEJEZET BÜNTETŐELJÁRÁSOK szabálysértéseket. Fogalma, típusai

Az szempontból az általános elmélet a büntető eljárás bűncselekmény fajta bűncselekmény.

Büntetőeljárás bűncselekmény, mint egyfajta bűncselekmény ki kell terjednie minden ugyanolyan jellegű, mint a bűncselekmény és egyidejűleg kell jellemeznie bizonyos sajátosságai érte.

PS Elkind eljárási bűncselekmény jellemezhető:

Követelményeinek megszegésével a büntetőeljárási törvény;

Tökéletes büntetőjogi eljárás;

A forma tudatos megsértése ilyen személy a vonatkozó jogi felelősséget.

Szerint a GN Wind, Bűncselekmény - sérti a büntetőeljárási törvény, a téma a felvételi a bűntudat a büntetőeljárásban 13.

AI Stolmakov azt írta, hogy a bűncselekmény a büntető eljárás - bűnösnek a jogellenes cselekmény a büntetőjogi eljárás, azzal megsérti az eljárási kötelezettségek és kárt okoz pravopriminitelnomu eljárás tiltott büntetőeljárási szankciókat. Elmondása szerint, a szubjektív oldala a szabálysértési eljárás - ez mindig szándékos megsértése tárgya a bűncselekmény a vonatkozó jogi kötelezettségek 14.

A tágabb értelmezés a bűncselekmény a büntető eljárás biztosítja ZF Kovrigova és KA Panko, mint például a meghatározó - a jogszabályokat megsértve elkövetett büntetőeljárásban részt vevő bármely fél azt a formáját bűnös nem feladatainak ellátása, illetve az objektív viselkedés.

Tekintsük a besorolás a büntető eljárási szabályok megsértése:

Hagyományosan, az egész tömb bűncselekmények elosztjuk ipar szabályozás jellege és mértéke közveszéllyel, tárgyak és tárgyak visszaélések előfordulása, jelei az objektív és szubjektív oldala, az eljárások felülvizsgálatára. Célszerű, hogy osztályozzák a bűncselekmény azon területein, közélet, ahol a leggyakrabban elkövetett. Ahogy besorolás funkciókat lehet tekinteni: a kapcsolat a bűncselekmények, a késleltetés és a kiújulás, a földrajz és a dinamika a spread, a kapcsolat a tapasztalat az elkövető és a viselkedése az „áldozatok” száma, a részt vevő személyek a bűncselekmény.

Ennek meghatározása alapján a bűncselekmények folyamat, akkor a következő csoportokba sorolhatók:

Ami a jogszerűségét formák:

Büntetőeljárási megsértése terén jogállamiság büntetőeljárásban;

Büntetőeljárási megsértése terén jogállamiság büntetőeljárásban 15.

Összessége a büntető eljárási jogsértések osztható két nagy csoportra: büntető - eljárási jogsértéseket követtek el a térségben a jogállamiság, azaz az alanyok a parancsoló büntető - eljárásjogi kapcsolatok; és megfelel a törvény és más tárgyakat a büntető - eljárásjogi jogviszonyokat. Utasítva az alanyok büntetőeljárás tudható be az állam révén törvényhozás, a kormány, a bűnüldöző szervek, mint például: az ügyészség, a nyomozás, a nyomozati szervek és a bíróság bizonyos tisztviselők küldő büntető - eljárásjogi funkcionál kötelessége.

Ez magában foglalja (a területén a jogállamiság), néhány szakaszon lehetnek a közösségi szervezet részeként a jogi szakma tevékenységét kapcsolódó büntetőeljárást. Minden más tantárgyak: a felperesek és áldozatok, civil felperes, az alperes, képviselőik és jogi képviselői a vádlott, gyanúsított, vádlott és elítéltek, tanúk és extrák, ügyvédek, szakértők és a szakemberek, fordítók, titkárok és más állampolgárok, amelyek relevánsak a bűnügyi folyamatot képez készítmény szubjektív hatálya büntetőjogi törvényesség.

Szerint a jellegét és mértékét az állami veszély:

Súlyos bűncselekmény - az eljárási megsértését;