az eladó jogait hiány
Minden attól függ, hogy a papír összeállított (a felelősség megállapodás, az eredmények a leltár, stb), ha bizonyítani ártatlanságát a hiány és az a tény, hogy a munkáltató nem jönnek létre a szükséges feltételeket a normál működés és teljes körű biztonságát ingatlan rábízott
és itt egy példa:
A döntés a helyreállítási hiány az eladó boltban.
A Magyarország nevében
Judge Balakhta Kerületi Bíróság Krasznojarszk terület Erlykova IM Titkár Dorsch OV Figyelembe véve a nyílt bíróság a polgári ügyben a ruha Alexander V. Y Tatyana Fedorovna kártérítési
§ szerint. 238 TC Hungary munkavállaló köteles megtéríteni a munkáltató okozott neki, hogy irányítsa a tényleges kár. Cikk értelmében. 242 TC Hungary tele a munkavállaló felelőssége az ő kötelessége megtéríteni a munkáltató által okozott közvetlen tényleges kár teljes egészében. Anyaga felelősség teljes összeg a kár tudható be a munkavállaló csak meghatározott esetekben ez a kódex vagy más szövetségi törvényeket. Összhangban n. 2 evőkanál. 243 TC Hungary felelősség teljes összeg a kár van rendelve a munkavállaló a következő esetekben: 2) hiány értékek rábízott egy külön írásos szerződés vagy fogadta őket egyszeri dokumentumot. Az Art. 244 TC Hungary írásbeli szerződés teljes egyéni vagy kollektív (brigád) felelősség (2. bekezdés 1. részének 243. cikke az Mt.), azaz kártérítést a munkáltató kártérítési a teljes összeget a veszteség megbízott alkalmazottak az ingatlan lehet kötni a munkavállalók, akik elérték a tizennyolc év alatti év, és közvetlenül szolgáló vagy a pénz, áru vagy egyéb ingatlan értéke.
A rend és időzítése leltár által meghatározott vezetője a szervezet, kivéve, ha leltár van szükség. Inventory biztos: ha lényegesen megváltozhat felelős személyeket; feltárni a tényeket a lopás, visszaélés vagy anyagi kárt okozhat. Azonosítottak a leltár eltérés a tényleges meglétét az eszközök és a könyvelési adatok a számlákon a következő sorrendben: a) a felesleges eszközök jön, b) a hiány ingatlan meghaladó szabványok - rovására a vétkes személyek. Ha az elkövetők nincs telepítve, vagy a bíróság nem volt hajlandó kártérítést tőlük, a veszteségek hiány tulajdon és kártétele terhelik a pénzügyi eredmények a szervezet.
Információk a ténylegesen rendelkezésre álló vagyon és ingatlan számviteli pénzügyi kötelezettségek rögzítik a készletek vagy cselekmények a készletek legalább két példányban. Név leltározott értékek és tárgyak jelzik a számot a készletek mellett a nómenklatúra és az egységek venni. Az egyes oldalakon a leltár a szavak száma jelzi a sorszámát tulajdon és a végösszeg összeg fizikai egységekben rögzített ezen az oldalon, függetlenül attól, hogy milyen sorrendben mértékegységeket (db, kg, m, stb), ezek az értékek jelennek meg. A készletek tele vannak hangos és egyértelmű, javítás nélkül és törlést. hibajavító hajtunk végre az összes példányát a lista áthúzásával rossz bejegyzéseket, és amivel egy áthúzott megfelelő bejegyzéseket. Korrekciókat kell megtárgyalt és aláírt minden tagja a leltár jutalék és anyagilag felelős személyek. A készletet nem szabad üres sorokat kell hagyni, az utolsó oldalakon áthúzott üres sorokat. Az utolsó oldalon a leltár fel kell tüntetni az ellenőrzés az árak, taksirovki és számolás eredménye az aláírásokat a személyek, akik végzik ezt a csekket. Inventory által aláírt minden tagja a leltár jutalék, az anyag és a felelős személyekre. Végén a leltár az anyag és a felelős személyek nyugtát adnak megerősíti ellenőrzést az ingatlan jutalék a jelenlétükben, ennek hiányában a szakbizottság tagjai semmilyen követeléssel és döntés szerepel a leltárban az ingatlan megőrzésre. Amikor ellenőrzi a tényleges jelenléte tulajdon változás esetén az anyag és a felelős személyek számára, hogy az ingatlan a leltár jelek recepció, és a telt el - a szállítás az ingatlan.
A bizonyítékok értékeléséhez a maga teljességében, a bíróság megállapítja, hogy a követelés h AV nem kell ismerni, mert a tárgyaláson megállapított megsértése a munkajog irányadó dolgozói felelősséget okozott kárt a munkáltató, valamint az eljárás leltár tulajdon, így az eredmények a leltár nem tekinthető megbízhatónak.
A fentiek alapján, irányított művészet. Art. 194-198 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a bíróság úgy döntött: A pert L Alexander Tatiana Feodorovna hogy a gyűjtemény 25 709 rubelt. 96 rendőr. visszautasítani. A döntés ellen fellebbezni lehet semmisségi a Krasznojarszk Ítélőtábla 10 napon belül.
Bírságokat és egyéb büntetéseket kapott a szervezet által a nyertes ajánlattevő a szerződéses kötelezettségek megszegésével nem tartalmazza az áfa-alapot. De akkor adóztatható nyereség. Ez ismét emlékeztette a Pénzügyminisztérium.
Ha a társaság, amely a saját magának okozott sérülés, nem megfelelően teljesítő munkájukat, meg kell fizetni kártérítést neki. Mögöttes felelősség ebben az esetben nem történik meg, a törvényhozók mondani.
Ha az intézkedések a korábbi vezetője a szervezet az adós bíróság nem talált bizonyítékot arra, hogy az általuk vezetett képtelenek, hogy létrehozzák a csődeljárás az adós, akkor nem kellene a mögöttes felelősség.
Ha a rendező becsapta munkáltatója és megfelelő források, a bíróság annak eldöntésekor, hogy kártérítési figyelembe kell venni a integritását a viselkedését rendezők és értékelje a bűncselekmény körülményeinek. Ezt emelték ki a Választottbíróság a Northwest District.
Ha a tulajdonos az ingatlan, amely csatlakozott az ügyirat bizonyítékként nem jelentette be azt a szándékát, hogy őt, a nyomozó és a Belügyminisztérium nem köteles megtéríteni károkat okozott neki. Ezért úgy döntött, a Választottbíróság az Északnyugat kerület.
Alkohol - nem csak egy kötelező attribútum minden ünnep, hanem a téma az üzletből. Ezért gyakran az oka a közigazgatási és adóügyi szankciókat, amennyiben vámáru-viták és perek a fogyasztóvédelemre. A felülvizsgálat bírói gyakorlat - vita az alkohollal.
Magyarország az igazságügyi minisztérium azt javasolja, hogy töröljék a Mt. Magyarország szabályozás a rendelet megállapodásokat kössön a szervezetek vezetőit. Tisztviselők úgy vélik, hogy az ilyen kapcsolat az első helyen, legyen figyelemmel a Ptk.