Átvételi és minden vele kapcsolatos, a blog sis

Átvételi és mindaz, amit

Tehát, az egyik táján szinte minden ezoterikus területek elfogadása.

A klasszikus példa, szinte az alapozó: egy értelmes ember nem lenne dühös az a tény, hogy az eső jön. Nem fog átok az eső az eső, hogy áztatott a férfi nem fog sírni a harag az eső. eső csak megy minden. És meg kell venni, magától értetődőnek.

Ahogy azt kell csinálni, és más megnyilvánulásait a világon, beleértve és aki a szavak és a tettek az emberek az emberek - ők, és el kell fogadni. Ne megbotránkoznak, nem utálom, nem. A lista nagy, de mint egész jön le, hogy hiányzik a negatív érzelmi reakciók emberekben elleni intézkedések / tétlenség egy másik személy.

De ez nem jelenti azt, hogy az elfogadás részét az elutasítás semmilyen érzelmet egyáltalán.

Ez nem azt jelenti lemondását a valós világban.

Ez annál is inkább nem jelenti azt, elnézték ezt a nagyon megnyilvánulása a világ.

Példa eső:

Ha nedves lett az eső és dühös - ez normális kombinált elfogadás, különösen, ha van egy nedves kényelmetlen.

Én is szomorú, és nem átok az eső miatt a nedvesség.

A lényeg: Eső elfogadása nem jelenti azt, hogy meg kell feladni egy esernyő.

És még inkább elfogadják az eső, nem jelenti azt, hogy ha az eső ment meg kell dobni mindent, és futni meztelenül az esőben (főleg késő ősszel). Ie Minden jogom megvan, és megteszi az eső, és ugyanabban az időben, hogy üljön a szobában.

És mindez nem lenne elvének megsértését vonatkozó elfogadó eső.

Vissza a betétek az embereknek.

Az emberek túlnyomó többsége nem tökéletes.

Az emberek és meg kell tenni az összes azok hiányosságait.

De ez nem jelenti azt, hogy szükség van rá leginkább belemerül tökéletlenség és nem jelenti azt, hogy meg kell szenvedni ettől a tökéletlenség.

Ha kirabolták - minden joguk megvan nemcsak elkapni a tolvajt a kar hanem vissza ellopott, beleértve és a teljesítmény (pl a rendőrség vagy a pert. Bár akkor egyszerűen kiválaszthatja).

Ha fog verni - minden joguk megvan, hogy ne menjen a terítés és nem mond ellent az a tény, hogy szed ezek kutyákkal vannak.

Ez az, hogy utálom őket, amit ők - ez az elutasítás. Sértésnek veszi őket, amit ők - ugyanaz elutasítás. És nem jönnek, vagy hogy megvédje magát, vagy hívja a rendőrséget - nem ütközik az elfogadás.

Most a változásokat, beleértve és önálló átalakulás.

Talán a önátalakítás - egy kicsit könnyebb.

Egyrészt meg kell elfogadni magad, mi van ott. Enélkül - csak semmi. A másik - nem tudja kiélni hiányosságokat jambs, gyengeség és a félelem. Fogsz belemerül - nifiga jó fog kisülni belőle. De ahhoz, hogy utálják magukat, hogy jelen is lehetetlen - ez az elutasítás.

És hagyja őket - ez nem annak a jele, elfogadás - a jele semmittevés / butaság!

Meg lehet változtatni magát, és hasznos, teljes elfogadás.

Talán a legjobb példa arra, nem:

Itt volt Egyszer gyávaság. Jellemzője, hogy nem szeretem annyira. De ez is a részem? hogyan kell változtatni magukat, és ezáltal a gyávaság? Nagyon egyszerű: a befogadási gyávaság - az első lépés annak megvalósítása és a tudatosság magukat - nezatumanennym érzelmek szemét. Igen, itt vagyok ilyen és ilyen. Igen, van gyávaság bennem. Igen, ez még mindig egy részem. és az a felismerés, hogy ha a gyávaság egy részem, hogy én először teljes joggal neki és nem engedelmeskednek (azaz ne merüljön neki), másrészt, jogom van köze, amit akarok, beleértve a és törli.

Abban az időben, vettem az utat az engedetlenség, nadrág, de úgy viselkedett, mintha a félelmeim nem biztosított számomra semmilyen hatása. Nem vagyok bosszús a mennyiségű energiát, hogy meg kellett tölteni a elnyomása félelem, nem fáj magukat, nem sajnálta magát, én úgy viselkedett, mint egy bátor. és ez lehetővé tette, hogy lazítani én gyávaság. Eleinte egy kicsit, aztán tovább. és most, hogy gyáva vagyok, nem hiszem. Lehet, hogy nem lehet teljesen törölni azt. de legalább a félelmeim nincs hatalma fölöttem, és nem kellett elkövetni gyáva cselekmények.

Lehet mondani, hogy én reagált, hogy elutasítja a gyávaság? Nem, nem lehet, mert Láttam jól, és az elutasítás - ez is egy elutasítás, hogy egy ilyen jelenség van. De én vele, és megalázta magát nem. De ha elfogadják - lenne olyasmi, mint egy gyáva és balra.

Tehát a legnehezebb dolog: elfogadás és megpróbálja befolyásolni mások.

Igen, hogy egy másik ember jogát. Teljesen, minden hibájával, hibák, hiányosságok és tompaság wei, hogy az ember maga. De ez nem jelenti azt, hogy szükség van, hogy megengedhet magának, amit nem tetszik.

Tény, hogy ez egy finom és sokrétű kérdés. Egyrészt, minden emberi beavatkozás magában rezonancia elem, így ilyen vagy olyan módon eltérő mértékben, akkor ez befolyásolja, mint ahogy az Ön számára. Legfőképpen - ez kicsi és semmi döntő befolyást, de ez van.

Másrészt van szabad akarat, felelősség és kompetencia szinttel.

Egy dolog, hogy a gyermekem, amelynek én vagyok a felelős, és joga van a W o nagyobb mértékben befolyásolja, és egy másik dolog - egy furcsa felnőtt. Egy dolog, hogy egy szilánk az ujját, és egészen más a nagy beavatkozás.

Ez az egyik dolog, ha egy ember teszi magát befolyásolni, és egy másik dolog, ha nem teszi.

Általában sok arca van.

De ha bemászni rá egy szikével - ez talán nem, de ne hagyd, hogy mászni a belső késsel neki - ez igen.

Végtére is, van egy ember minden erejét, és annak érvényességét, és annak hatása rám. És amikor a hatása rám - jogom van visszautasítani ezt a hatást, beleértve E hatás elkerülése, beleértve erő.

És ha én nem, hogy egy embernek megütött - Még mindig vegye egyidejűleg.
És hogy az ő szándékát, hogy megütött. Anélkül, a gyűlölet és a harag.
És ne adja magát hit. Anélkül, a gyűlölet és a harag.

Jogom van ötlete, hogyan lehet fenntartani, és ellenzi az ötletet - továbbra is kezelje őt és eszméi az elfogadási, például Opposing neki a fórumon. Sőt, szavai, hogy olvastam - az hatással van rám, és ez ad nekem a jogot, hogy megmutassák a szempontból, mint a „mit mondtál - értelmetlen és eretnekség.” És ez nem mond ellent az én átvehető, ha nem érzem magam érte negatív érzelmek annak a ténynek köszönhető, hogy ő az, aki ő, stb stb

Még több, tudok venni egy férfit, miközben az arcán, hogy azt mondják: „te - te rohadék, és a szemét!”

De ha én így gondolom. és még ez sem elutasítás - abban az esetben, látom illik a meghatározás a „fattyú fattyú” :).

Úgy néz ki, mint egy kétbalkezes bohózat, zsonglőr ötletek és néhány hülye, hogy illeszkedjen ezoterikus saját küszöbön. de úgy, hogy ez nem egy triviális dolog, „elfogadás”.

Ha most irritálja az embereket -, akkor elutasítás. Vagy mint most divatos mondani, hogy „utálom” - szintén az elutasítás. Vagy ha mérges vagyok - újra beszélhetünk elutasítás.

És ha nem vagyok nyugodt, amikor én sík érzelmi állapot - akkor nincs elutasítás. Lehet, hogy egy csomó más készletek, de ha nyugodt vagyok és semleges, vagy nyugodt és jóindulatú - akkor nincs elutasítás.

És ha van együttműködés, és nincs kifogás - a rendelkezésre álló elfogadás :)

És ha van elfogadás, a személy nem nakosyachit együtt egy másik személy, köztük és amikor megpróbálta szándékosan befolyásolja azt. És ettek az emberek lépett a lábamra - Még mindig azt mondják neki, „Chel, szállj le a lábam"

És még azt is mondja meg neki, „meg kell nézni a lábát, és a többiek figyelni”

És ez is motiválja „újra jött - állkapocs törés”

És még végzik fenyegetést, és megtöri az álla, ha újra eljön. és mindezt az elfogadása ennek a személynek.

Annak ellenére, hogy fennáll a veszélye, ugyanakkor a határon egy nagyon finom, és elesik az elutasítás.

• Vkontakte
• MailRu
• Ya.ru
• Élő napló
• LiRu
• Facebook
• Twitter
• Google