Antinormanskaya elmélet

Mikor jön a antinormanskoy elmélet, akkor természetesen, lehetetlen nem beszélve a Norman, ahonnan, sőt, kitolja az első. Mindkettő tekintve a történelem, a magyar állam. Alapján a folyamatosan végzett mindenféle politikai spekulációk. Különben is, ezt a kérdést folyamatosan szembesül számos képviselője a különböző tudományok, mint a történelem, nyelvészet, régészet, földrajz és így tovább.

De a jól ismert tudós MV Lomonoszov, aki azt írta, a történelem Oroszország nevében Erzsébet én, valamint egy másik prominens történész VT atischevym erősen vitatott ezt a nézetet. Antinormanskaya elmélet alapja a kutatás ezen a tudósok. Ezek töltött sok kereséseket különböző forrásokból, és a régészeti lelőhely, annak érdekében, hogy az igazsághoz. Antinormanskaya elmélet volt a témája a munkálatok S. Gedeonov, aki azt írta: „a vikingek és Rusz. Konzervatív történészek Ilovajskij D. és M. Moroshkin is ezzel a témával, és tette a részesedése a tagadhatatlan tényeket. Tehát van két irányban: Norman és antinormanskoe (szláv), amely a hivatkozott két rekordot, illetve és Lavrentian Hypation.

Természetesen a normannok nem mindig teljesen megfelelő értelmezéséhez történelmi tényeket, hanem antinormanskaya elmélet is megvan a maga nagyon észrevehető hibákat. Lehetetlen tagadni, hogy a normannok voltak jelen Oroszországban és aktívak voltak, rányomta bélyegét a történelem. Egyesek tagadják a Rurik. Ez, persze, lehet, hogy lehetséges, de nem valószínű, mert rögzíti a nagy családfa a történelemben. Különösen, hogy a dinasztia hercegek és királyok később származó Igor, volt a vezetékneve „Rurik”, amíg a végén a XVI században.

Több mint két évszázad, és antinormanskaya Norman elmélet eredetét az állam drevnevengerskogo okoz közötti viták követőik. De kinek van igaza, senki nem biztonságos igényelhet. Az évek során a létezésükről történészek billenti a mérleg nyelvét mellett egy, majd a másik oldalon.