Általános, az Európai egyezmény a jogot, hogy az emberi jogok védelme és gyakorlatok
A Bíróság célja, hogy biztosítsa a szigorú megfelelési és végrehajtási egyezmény rendelkezéseinek a részes államok általi. Elvégzi ezt a feladatot áttekintésével és megoldása konkrét esetekben hozott termelési alapján egyéni panaszok egy egyén, csoport az egyének vagy nem kormányzati szervezet. Lehetőség van arra is, hogy panaszt az az egyezmény megsértésével az állam - egy tagja egy másik tagállamban az Európa Tanács.
Magyarország európai egyezmény ratifikálása lehetővé teszi minden olyan személy, a fennhatósága alatt kell alkalmazni a bíróság, ha úgy gondolják, hogy jogait megsértették, amint azt a 46. cikk (ch. 3) Az Alkotmány a Magyar, amely kimondja, hogy „mindenkinek joga van, a nemzetközi megállapodásokkal összhangban Magyarország nemzetközi szervezetek számára az emberi jogok és szabadságok, ha kimerítette az összes hazai jogorvoslati lehetőséget.”
Ebben az esetben, mielőtt a panaszt a bírósághoz benyújtott, legyen szigorú ragaszkodás néhány elengedhetetlen feltételei.
Második. panasz csak akkor jöhet az áldozat. Még abban az esetben, ha a tettek panaszt a személyek, mindenki bizonyítani a konkrét személyes igények.
Harmadik. a panaszt kell benyújtani legkésőbb hat hónappal a végső vizsgálatát az illetékes hatóság.
Negyedik. Csak akkor panaszkodnak, hogy a jogsértések, hogy sor került időpontját követően az egyezmény ratifikálását Magyarország.
Ötödik. A panasz elfogadhatónak nyilvánították érdemben a kérelmezőnek kell kimerítette az összes hazai jogorvoslati jogaikat, és mindenek felett álló jogi eszközt az ilyen védelmet.
Az Egyezmény megerősítése és elfogadása a Bíróság hatásköre is jelenti, hogy a tevékenység az összes magyar hatóságok, különösen az igazságszolgáltatás, a megoldások és eljárások, valamint a döntéseit a törvényhozó szervek, nem áll ellentmondásban az egyezmény rendelkezéseinek, különösen azért, mert összhangban 15. cikk (ch. 4) alkotmány Magyarországon szerves részét képezi a magyar jogrendszerben.
A Bíróság nem a legmagasabb hatóság vonatkozásában az igazságügyi rendszer az állam - az egyezményben részes. Ezért nem tudják visszafordítani a döntést, kiadott egy állami hatóság vagy a nemzeti bíróság nem ad a jogalkotó útmutatást nem gyakorol absztrakt nemzeti jogszabályok felülvizsgálatát és a bírói gyakorlat, nincs joga, hogy megrendeléseket intézkedések elfogadását, amelyek jogi következményekkel jár. A Bíróság úgy véli csak a konkrét panaszok annak meghatározásához, hogy a ténylegesen megsértette a az Egyezmény előírásainak. A bíróság azonban ítélhet „csak elégedettség állítás” formájában nyújtott pénzügyi kompenzáció vagyoni és nem vagyoni kár, valamint a kompenzáció az uralkodó párt minden költséget és kiadást.
Minden hosszú távú gyakorlat az Európai Bíróság nem volt egyetlen hiba esetén az államok - az Európa Tanács bírósági döntések. Egyébként szerint a Charta az Európa Tanács, vezethet felfüggesztését tagság az állam, és a végén, összhangban a döntést a Miniszteri Bizottság - Állami kizárás az Európa Tanács. Ha az állam úgy találja, hogy nem változik a jogszabály vagy bírói gyakorlat az Európai Bíróság a helyzet ismétli önmagát, akkor általában végzi a szükséges újítások.
A 46. cikk szerint az egyezmény végrehajtását Bíróság ítéletei által felügyelt az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága, amely szerint ez a rendelkezés célja, hogy figyelemmel kíséri a nem csak a fizetések időben történő pénzügyi kompenzáció, hanem a módja az állam - az egyezményben részes javítások válnak nyilvánvalóvá válik a döntést a bíróság divergencia normák a hazai jog vagy a joggyakorlat helyzetben az Európa Tanács normáinak. Jogilag, a hozott határozat a Bíróság által csak szükség, hogy az állam - az alperes az ügyben. Gyakran azonban a jelentősége a bíróság határozatait túllép a nemzeti határok eljárva a törvény és a gyakorlat és más államok - az Egyezmény részesei.
Európai Emberi Jogi Bíróság
Az Európa Tanács
F - 67075 Strasbourg-Cedex