A rendőrség razziák a lakások, hogyan kell viselkedni, hogy elkerüljük a problémákat a kiadvány, a magyar iroda

Milyen jogai és kötelezettségei az ilyen helyzetekben van Vengriyane és hogyan kell megfelelően tartani, ha rajtaütött egy rendőrségi ellenőrzés vagy más intézmények? A legfontosabb elem a jogszabályok és gyakorlati tanácsokat - a következő kérdés rovatunkban.

Hívjon? Nyisd ki az ajtót!

A jelenlegi jogszabályok, a jogot, hogy „behatolni a házba akarata ellen” csak a hatóságok képviselői.

A 15. cikk (3 rész) felsorolja listáját helyzetekben, amikor a rendőrség a jogot, hogy ragaszkodjon, hogy engedjék be a lakásba, és a hiba erő, bírósági végzés nélkül, hogy nyissa ki a házat. Ez lehetővé tette:

1), hogy mentse a polgárok életét és (vagy) a tulajdon, az állampolgárok biztonsága, a közbiztonság alatt tömeges zavarok és vészhelyzetekben,
2) a fogva tartás gyanúsított személyek bűncselekmény elkövetésével;
3), hogy megakadályozzák bűncselekmény;
4), hogy létrehozza a baleset körülményeinek.

A adócsalás, bár alá a Btk egy különösen nagy eredmény, nyilvánvalóan nem lehet megakadályozni, hogy feltörik az ajtót.

Belépünk a tárgyalások

Azonnal tisztázni: ha ellátogatnak a személyzet szívesen DES, Mosgaz, Mosenergo és egyéb lakás-és kommunális hatóságok, azok joga van, hogy ne nyissa világosan. Nem „azonnali fizetési számlálók”, akkumulátorok és gáztűzhelyek nem igényelnek bérlők hagyja, hogy a lakásban valaki mást. Bár, természetesen, minden helyzetben kell megközelíteni intelligens (alig éri rejtőzködik a Gasman, ha a lemez valóban jár ki).

De ha az ember az ajtón mondja, hogy ő és a kerületi ragaszkodik el kell fogadni, meg kell tenni.

- Anélkül, hogy kinyitotta, kérje meg a rendőrséget, hogy bemutatkozzam. Ahhoz, hogy meggyőző, akkor jegyezze fel a 1. bekezdésének 4. rész 5. cikke a törvény „On Police”: amikor hivatkozva a polgár rendőr köteles feltárni a helyzetüket, rangja, neve, jelen kérésére a polgár a névjegy, jelentse az ok és a kezelés céljától.

- Meggyőződve arról, hogy a személyiség a kerület, adja meg az oka a látogatás. Meg tudod csinálni, még mindig nem nyitja az ajtót. Ha a rendőrség szóvivője utal, hogy a hitelesítési dokumentumok, regisztráció, adófizetés, amikor bérleti stb Emlékezzünk vissza, hogy mindez nem szolgálhat alapul a belépés a lakásban. Lásd az említett 15. cikk a törvény „On Police”.

- Ha úgy érzi, hogy a helyzet melegszik, és ténylegesen illata betörés - például a kerület ragaszkodik, azt mondják, ő a tájolás, hogy a büntető-drogdíler elrejti a lakásban, tanácsos kinyitni az ajtót.

Mi lehet a kerületben, jött a lakás? Persze, kérdezz jelen azonosító okmány (útlevél). Ez jogos, hiszen 2. bekezdés 1. részének 13. cikke a törvény „A rendőrség” törvény lehetővé teszi, hogy a bűnüldöző szervek tisztviselői, hogy ellenőrizze a dokumentumokat, beleértve adott „van egy oka intézményesített nemzeti közigazgatási ügyben.” Anélkül tartózkodási regisztrációt most, mit kell vallanunk, sok élő, és ez egy közigazgatási szabálysértés.

Azonban egy ilyen „egyszerűsített adózás” nem megengedett, ha az állampolgár nem ért egyet a büntetés hozzárendelt és (vagy) megtámadására a tényt a bűncselekmény. Tehát, ha nem bűnösnek vallja magát, aláhúzott, és tudassa velem a kerületi, hogy tisztában vannak a fenti szabályokat.

Szenzációs elején ebben az évben, a módosítások a „drákói” szankciók szabályainak megsértése bejegyezték a törvény még mindig nem vált. Magyarország közigazgatási bűncselekmények eljáró ma cikkének megfogalmazása 19.15 A kódex előírja az ilyen büntetés:

- egy állampolgár él nélkül tartózkodási nyilvántartási száma, - a bírság 1.500 2.500 rubelt (visszahívási megsértésének minősül bevált tartózkodó regisztráció nélkül több mint 90 nap);

Ne a rendőrség a jogot, hogy elvegye a polgár a lakásban, és továbbítja a Belügyminisztérium?

Válasz: Igen, így van. De csak kivételes körülmények között a 14. cikkben felsorolt, a törvény „A rendőrség”. Ott van a fogva tartás a gyanúsítottak, akik akartak, aki megszökött az őrizetből, stb 13. pontjában az 1. rész 13. cikkének az ugyanezen törvény azt is megemlíti, hogy a polgár nem lehet megvalósítani, hogy a helyszínen a rendőri egységek azonosítására, ha okkal feltételezhető, hogy a személy nem akart, mint bujkál szervek nyomozás, nyomozás vagy vizsgálat, vagy egy eltérést büntetőjogi szankciók végrehajtása, vagy mindkettő hiányzik.

... és egy kicsit adók

Gyakorló jogászok azt mondják: a fő nehézséget az elszámoltathatóság szállítási ház adók megfizetése nélkül, mi az. Ez szükséges nem csak meg, hogy a lakás egy új bérlő, hanem bizonyítani pénzátutalás a tulajdonos használatáért életterét. És ezekben az időkben még lakások bérleti szerződések készülnek, nem minden alkalommal. Nem is beszélve arról a design bevételek, ahol a vagyonátruházás nyilvántartásba vennék célját igazoló „lakás bérbeadása.”

Tehát még vallomás bérlő „igen, sírj!” Ez nem egy „királynője bizonyíték”, amely lehetővé teszi, hogy megbüntesse a bérbeadó adóelkerülés.

Tehát, visszatérve a várt háztól áramkörök kapitányságon, tisztázni egy fontos kivétellel. Ha a rendőrség számoltak kijelentéseket a tulajdonos (vagy a nem privatizált ingatlan tulajdonosa) A panasz jogellenes elfoglalása ház, az őr a megrendelés nem engedélyezett, hogy a kereslet semmilyen magyarázatot és dokumentumok megerősítik a bázis található a házban. Senki sem tilos élni átmenetileg a barátokkal, látogatóba, stb És a lakásügyi törvénykönyv egyszerűen említett „indokolatlan használata lakáscélú helyiségek” (2. rész 30. cikk LC RF).

Természetesen mindannyian meg kell felelnie a törvényi, jogtalanul él örökké regisztráció nélkül, vagy hogy egy lakás tömegek az illegális bevándorlók. Azonban ismerik jogaikat és jogi árnyalatok segít elkerülni a visszaéléseket és túlzásokat, hogy néha fordul elő tömeges kampányokat-ellenőrzéseket.