A koncepció, jellemzői és típusai jog
1. A koncepció, jellemzői és típusai törvény. ............................................. 3
2. Definíció és típusú tranzakciók polgári jog. ................ ..................... ..9
Irodalom .................................................... 15
1. A koncepció jellemzői és típusai törvény.
Jogállamiság - létrehozott vagy meghatalmazott gosudarstvompravila viselkedését. általánosan kötelező körén belül által nyújtott kényszerítő erő, és tükröződik a jogforrások.
Osztályozása jogszabályok:
1. alanyai jogalkotás (kör):
Jogi normák - a szabványok általános dei Következmény - alkalmazni minden grazh-dan és működik az egész állam;
Szabványok rendeletek (rendeletek az elnök, törvény) - a szabályok korlátozott időtartamú - vannak korlátok, Obus-lovlennye területi, időbeli, szubjektív-mi; A szabványok által kiadott magasabb Köztársaság hatóságai, tagjai az Orosz Föderáció, illetve szabályok a reprezentatív vagy-járulékosan hatóságok területeken, régiókban;
A helyi rendelkezések - elfogadott vállalkozások, szervezetek, vállalkozások és járnak el a szervezeten belül (belső szabályok).
2. A funkciót töltenek
szabályozó (szabványok, magatartási kódexek) - tartalmaz olyan rendelkezéseket létrehozó jogait és kötelezettségeit a résztvevő felek
oh-végrehajtás (kb szabványokon őr) - védelmét célzó jogállamiság, az emberi jogok és szabadságok, szankciókat vagy más jogi hatásokat bűnelkövetők meghatározza azokat a feltételeket és cuppanós dokkoló mentességet büntetést;
alkotó (normák, alapelvek) - tükrözi a kezdeti induló nagy-vovogo szabályozás a társadalmi kapcsolatok, a jobb Vågå az emberi állapot, korlátozza az állami fellépés;
konfliktus (szabályokon játékvezetők) - célja, hogy segítsen megszüntetni az ellentmondást a jogi szabályozás;
operatív (szabványokon alapuló eszközök) - meghatározza a rendelet hatálybalépésének napján hatályba lépett, annak megszüntetését, stb.;
4. Ami a jogi szabályozás (osztva ipari szabványok): büntetőjog; polgári jog; munkaerő; igazgatási, stb
Ipari szabványok vannak osztva: az anyag - befolyásolására tervezett PR közvetlen, közvetlen a szabályozás, és rögzíti, például a jogi szabályozás az ingatlanok, az eljárás annak megszerzése;
folyamat-ügyi - védelmének megerősítésére és végrehajtására anyagi jogi eljárás (jogi normák, amelyek meghatározzák a helyzetét jogi személyek); rendelkezéseket tartalmaznak létrehozó Strain-ru a jog alkalmazását. Kétféle eljárási szabályok. szolgálja az ágazat egészére - a szabályok büntető, polgári vagy közigazgatási eljárásokban; előírja, hogy az adott jogintézmény - a választási vagy a jogalkotási eljárás, az eljárás a munkaügyi viták.
5. Az eljárás szerint a jogi szabályozás:
diszkrecionális - beállítás egy adott viselkedést, engedélyezze belüli szervezetek a törvény, hogy válasszon egy racionális lehetőség számukra (GP, SP, TP PP);
ösztönző - követelmények egyes állami ösztönzők hasznos teendők tárgyak elismerését fejezi ki a állam és a társadalom (shpora.su). A cél -, hogy befolyásolja az emberek viselkedését előmozdítása révén bizonyos tevékenységek és az egység számára javasolt, de nem köteles, hogy elérjék a kívánt eredményt (a szabványok létrehozásáról állami díjak, kitüntetések);
rekomendatelnye- meg a kívánt beállításokat a szempontból az állam viselkedését szem előtt tartva, a kifejezés a nagy felelősséggel szereplők, kezdeményezések és figyelembe véve a helyi feltételeket, lehetőségeket és forrásokat. Az alany kap a lehetőséget, hogy meghatározzák a viselkedés, de ez általában azt jelzi, a előnyös változat (nyomon - ösztönzése, figyelmen kívül hagyva - a negatív következmények).
6. A használt eszközök szabályozásának társadalmi kapcsolatok:
kötelező - szükség szervezetek bizonyos műveleteket;
felhatalmazza - biztosítja opreelennye szervezetek jobb vagy képességét, hogy pozitív lépéseket;
tiltja - megtiltja elkövetése opredelnie akció fenyegeti a büntetés.
Klasszikus ideális jogállamiság három szerkezeti elemek - hipotézis, diszpozíciók és szankciók (a szerkezet „Ha - meg kell - egyébként”).
Attól függően, hogy a több hipotézis feltételek oszlanak egyszerű és összetett:
Egyszerű hipotézis azt sugallja, hogy valaki a feltétel, amely révén valósul jogi norma.
Composite hipotézis köti az intézkedés a norma a jelen két vagy több feltételt. A változás a kompozit hipotézis - alternatíva: a jogállamiság hatálybalépése ezek közül csak egy az ő tényleges körülményeket.
Attól függően, hogy a kifejezés formája izoláljuk és absztrakt sejtés és anekdotikus:
Abstract hipotézis (a leggyakoribb) rámutat arra, hogy a szabványok az aktuális feltételek, összpontosít, közös, általános jellemzői. Ez hozzájárul ésszerű határok mennyiség és stabilitása egy szabványos anyagból.
Anekdotikus hipotézis linkek A jogszabályi előírások, a megjelenése, megváltoztatása vagy megszüntetése alapján ő kapcsolatai bizonyos szigorúan meghatározott speciális esetekben, amelyeket nehéz vagy lehetetlen, hogy az tükrözze a segítségével egy elvont hipotézis.
A természet rendeletek rendelkezései vannak osztva:
felhatalmazza - a résztvevőkkel PR fellépni egy bizonyos módon;
kötelező - létrehozó kötelezettséget, hogy bizonyos műveleteket);
tiltó - tiltja, hogy bizonyos műveleteket.
Szankció (vagy más ...) - egy elem a jogi norma, amely meghatározza a jogi következményei nem tartása általában kedvezőtlen az elkövető (jogi kényszer intézkedések jogi felelősség büntetés.).
Szerint a bizonyossággal szankciók vannak osztva teljesen biztos, viszonylag biztos és az alternatív (nem definiált szankciókat modern jog nem jellemző).
Azonban a tényleges jogi szabályok ritkán tartalmaznak mindhárom elemet. Sok a szabályok nem tökéletes trohelementnoy szerkezetét. Az Alkotmány rendelkezéseinek (pl szabályok hatáskörébe a hatóságok is) csak egy vagy két elemből áll: egy hipotézis és diszpozíció (ilyen szerkezet jellemző a sok szabályozási standardok) vagy hajlam (normák, alapelvek), egy külön rész a Btk amely csak a hajlam és szankciókat (ilyen szerkezet jellemző a végrehajtási szabályok). Sőt, a hajlam, hogy alkalmazható szabályozási és végrehajtási standardok általában nem esnek egybe, ez elfogadhatatlan keverni őket egy norma.
Bizonyos esetekben a hiányzó eleme a jogállamiság levezethető logikus következménye az egyéb szabályok (amelyek nem távolítja el a bizonytalanság). Más esetekben az ilyen csökkentés nem megfelelő (például nem lehet engedélyt engedélyezi, kijelentő, végleges norma).
2. Definíció és típusú tranzakciók polgári jog.
Tranzakciókat. olyan intézkedések, amelyek a polgárok és jogi személyek létrehozását célzó, módosítását vagy megszűnését polgári jogok és kötelezettségek.
Ügyletek lehetnek két- vagy többoldalú (szerződések) és odnostoronnimi.Odnostoronney olyan ügylet, amelyre a Bizottság szerint a törvény, más jogszabályok, illetve a felek közötti megállapodás szükséges és elégséges akaratnyilvánítását az egyik fél.
Ahhoz, hogy egy szerződést kell a kifejezés az egyeztetett akarat mindkét fél (a kétoldalú tranzakció), illetve három vagy több fél (többoldalú ügylet). Az egyoldalú ügylet kötelezettséget keletkeztet az elkövető a tranzakciót. Meg lehet létrehozni kötelezettségeket más személyek csak a törvényben meghatározott esetek vagy megegyezés ezekkel a személyekkel. Egyoldalú ügyletek általános rendelkezések kötelezettségeket és szerződéseket megfelelően alkalmazandók, amennyiben ez nem ellentétes a törvény, az egyoldalú jellegét és tartalmát a tranzakció.
Végrehajtott tranzakciók az alábbi feltételek mellett:
Az ügylet akkor minősül keretében kötött felfüggesztő feltétellel, ha a felek már a megjelenése jogok és kötelességek függ a körülmény, amelyhez képest nem ismert, akkor jön vagy nem jön.
Az ügylet tekinthető tökéletesnek kell lennie az bontófeltételt, ha a felek tették megszűnését jogok és kötelességek függ a körülmény, amelyhez képest nem ismert, akkor jön vagy nem jön.
Ha a támadó feltételek tisztességtelen akadályozta a fél, akinek a támadó hátrányos körülmények között, ezt a feltételt úgy kell tekinteni, érett.
Ha a támadó szempontjából jóhiszeműen, hogy segítse a felek, ha a feltételek nyereséges, a feltétel akkor tekintendő, hogy jöjjön.
Tranzakciók a szóban vagy írásban (egyszerű vagy közjegyzői).
A tranzakció, amely lehet szájon át, úgy vélik, tökéletes, és abban az esetben, ha a személy viselkedése úgy tűnik akkor, hogy a tranzakciót.
Csend elismert kifejezése az akarat, hogy üzletet a jogszabályban meghatározott esetekben vagy a felek megállapodása.
Szerződés a különböző ügyletek
Szerződés - a leggyakoribb típusú tranzakciók.
A Szerződés elismeri a megállapodás két vagy több személy létrehozásával, módosításával és megszüntetésével polgári jogait és kötelezettségeit.
Polgári szerződés a leggyakoribb formája a jogi tényezők.
Szerint st.154 Polgári Törvénykönyv a szerződés kell lennie a kifejezés az egyeztetett akarat mindkét fél (kétoldalú tranzakciós), illetve három vagy több fél (többoldalú ügylet).
Az Art. 420 A polgári törvénykönyv szerződés a megállapodás két vagy több személy létrehozásáról szóló, módosítását vagy megszüntetését az két vagy több személy létrehozásáról szóló, módosítását vagy megszüntetését az állampolgári jogok és kötelezettségek. Ugyanez a cikk előírja, hogy a szerződéseket alkalmazott szabályok a két- és többoldalú tranzakciók által nyújtott 9. fejezet ( „Tranzakciók”) a kódex. Így a megállapodás általában két fél között egy adásvételi szerződés: az a jogi meghatározás a jelen megállapodás (. 454. cikk a Polgári Törvénykönyv), az egyik fél (az eladó) vállalja, hogy átruházza a dolog (áru) a tulajdonában a másik fél (a vevő), és a vevő vállalja, hogy fogadja el az árut, és fizetni neki egy pénzösszeget (ár). Megállapodás nagyobb számú oldala lehet például egy egyszerű partnerségi megállapodás (közös üzemeltetési megállapodás). A megállapodás keretében a két vagy több személy (ek), vállalják, hogy összekapcsolják a járulékokat, és együtt dolgoznak, jogi személyiséggel nem nyereség vagy elérése más célra nem ellentétes a törvény (Art. 1041 Ptk).
Összehasonlítását a következő fogalmak: „megállapodás” és „akció” azt mutatja, hogy a második szélesebb, mint az első, mert a tranzakció lehet egyoldalú. Ezért a szerződés - minden bizonnyal foglalkozni. de az utóbbi nem mindig megállapodást. A szerződések szabályok hatálya alá tartoznak a forma, a tranzakciók szempontjából a valóság, a kizáró nem teljesítő-nek és előre ilyen esetekben a következményei számos egyéb rendelkezések tranzakciókat. Polgári szerződés, kifejező akarata a felek megállapodtak abban, hogy elérjék a jogállamiság szerint a tényleges célját, generáló, módosítsa vagy megszüntesse, mint általában, a megfelelő ingatlan kapcsolatokat. Ezek a szerződések - az egyik legfontosabb alapja előfordulási kötelezettségek (. 307. cikke a Polgári Törvénykönyv) Egyes szerződések együtt emelkedik a kötelezettségek olyan kiemelkedő jogi tulajdon, a tulajdonosok, önkormányzati irányítás, az operatív irányítás.
Megállapodás egy akarat. Ez azonban egy jogi aktus, amikor suschimi-specifikus funkciókat. Ez egy nerazroznennye akarati cselekvés két vagy több személy, egy kifejezése az akarat kifejezésére közös akarattal. Ahhoz, hogy ez a közös akarat képezhető volt, és a szerződésben rögzített, mentesnek kell lennie minden külső befolyástól. Ezért Art. 421 A polgári törvénykönyv meghatároz számos szabályokat, amelyek biztosítják a szerződési szabadság. A szerződési szabadság alapvető elve a modern polgári jog és a magánjog.
Összhangban n. 1 evőkanál. 421 a polgári törvénykönyv, a MYFF állampolgárok és jogi személyek szabadon köthetnek szerződést. A kényszer, hogy kössön szerződést nem megengedett, kivéve azokat az eseteket, amikor az adó szerződést kötni, amennyiben a Ptk más jogi vagy önkéntes kötelezettségvállalásokat. Így van ok arra, hogy a szabadság a szerződés megkötése, amely szerves és fontos a jogi és gyakorlati következményeiről szabadsága elvének a szerződés.
Lehet-e egy nyílt részvénytársaság által létrehozandó egy egyén?
Lehet egy társaság egyedüli résztvevőként másik cég, amely egy személy?
Ez alapján a törvény a regisztráció szervi elégtelenség?
Az elutasítást a nyilvántartó hatóság megalapozott, mivel a rend, amely zárt részvénytársaság újra regisztrálni a szabadban, arra lenne szükség, hogy a zárt társadalom több mint ötven alapítók, és csak ezután a bíróság utasította volna az újra zárt társadalom nyitott. De ebben a helyzetben, az alapító polgár Ivanov. A bíróság döntése igazolja a törvény 7. cikkének megfelelően a szövetségi törvény № 208-FZ.
Milyen döntést kell hozni a panasz a bíróság Ivanova?
A bíróság kénytelen lesz elutasítani a panaszt egy állampolgár Ivanov, összhangban a szövetségi törvény 208-FZ.
Mit értünk az elévülésre, és mik a feltételei?
Elévülés - ezúttal a jogvédelem alatt a követelés a személy, akinek a jogait megsértették.
Általános elévülési idő három év.
Bizonyos típusú korlátozás létre külön elévülés, csökkentett vagy hosszabb összehasonlítva a teljes időszakra. Ők lehet telepíteni jogszabályaival összhangban a Munka Törvénykönyve, a kódex Magyarország közigazgatási jogsértést. Összhangban a cikk Pp
Vonatkozik-e az elévülésre vonatkozó kártérítési igényt az egészséget érintő kár a polgár?
Összhangban a Polgári Törvénykönyvben Art. 208. Az elévülésre nem vonatkozik a kártérítési okozott kár az életet és egészséget. Azonban az igényeknek tett a három év lejárta napjától előfordulása a jogot, hogy ilyen kár megtérítésére, gondoskodjanak az utóbbi időben nem több, mint három évvel megelőző bejelentés a követelést.
hogy a bíróság döntése indokolt?
A bíróság döntése alapján indokolt a 208. cikk a Ptk. Tehát egy általános kifejezés a kereslet okozott kár megtérítése iránti, hogy az egyén egészségét, nem alkalmazható, hanem mint állampolgár, Petrov dolgozott a vállalatnál, mindhárom, a bíróság cikkének megfelelően 1085. a Ptk az Orosz Föderáció. Hol van ez megírva, hogy tekintetében a kártérítés nem kell számítani által kapott jövedelem az áldozat után a egészségkárosodást okozhat. Hanem § szerint. 1084 a Ptk. A bíróság helyt adott a követelés csak az elmúlt évben előtt a bejelentés a követelés.
IRODALOM
A magyar Alkotmány.
Ptk módosítva.
Szövetségi törvény 26.12.95 szám 208-FZ "A Joint Stock Companies"
módosítva.