9. fejezet bizonyítékok a polgári eljárásban

9. fejezet A bizonyítékok a polgári eljárásban. Igazolása az eset körülményeire a bíróság

Tekintsük Art. 55 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció:

1. A bizonyítékok esetében kapunk törvényben meghatározott információkat a tényeket, amelyekre a bíróság határozza meg a jelenléte vagy hiánya körülmények indokolják a követelések és kifogások a felek és egyéb lényeges körülményei megfelelő figyelembe vétele és az ügy megoldásához.

2. beszerzett bizonyítékok megsérti a törvény nincs jogi ereje, és nem lehet az alapja a bíróság döntését.

Bizonyíték meg kell érkeznie, hogy csak jogi úton. Ellenkező esetben, akkor nem fogadható el a bíróság.

Az alapelv az akció eljárásban a kötelezettséget, hogy bizonyítani a felperes az eset körülményeire, kivéve abban az esetben, ha a bizonyítási teher az alperesnek joga.

Az eljárás bizonyítása az eset körülményeire a bíróság tükröződik art. 56. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció:

1. A fél köteles bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik, hogy a kizáró igényeiket és kifogásaikat másként nem rendelkezik, a szövetségi törvény.

2. A bíróság határozza meg, milyen körülmények között az ügyhöz, amely fél köteles bizonyítani azt, ami a körülmények a vita, akkor is, ha a felek közül bármelyik hivatkozott. Mi történik, hogy ha a felperes nem a bizonyítékok beszerzése esetén. Például, ha küld egy írásbeli kérelmet dokumentum benyújtása és elutasították. Előfordul, hogy a bizonyíték a vádlott, és nem hajlandó adni nekik. Mi a teendő ebben a helyzetben? A válasz erre a kérdésre biztosítja Art. 57. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció létrehozó eljárást benyújtásának és a bizonyítás:

1. A bizonyítékok felek által benyújtott és más részt az ügyben. A bíróság a jogot, hogy meghívja őket be további bizonyítékot. Ha a benyújtási szükséges bizonyítékokat az ilyen egyének nehéz, a bíróság kérésére segítséget nyújt a gyűjtemény és bizonyítás.

2. A kérelmet a bizonyítás kell tüntetni bizonyítékokat, és azt is jelzik, milyen körülmények között, amelyek fontosak a megfelelő figyelmet és elbírálására, lehet megerősíteni, vagy megtagadja a bizonyítékot, az okok, amelyek megakadályozzák a bizonyítékok megszerzése, és a helyét a bizonyítékokat. Bíróság oldalon kiad egy kérést bizonyítékok megszerzésére vagy bizonyítékot kérelmeket közvetlenül. Olyan személy, aki azt állította a bíróság bizonyítékok, küldje el a bíróság vagy a transzferek karok rendelkező személy megfelelő kérelem benyújtásának a bíróság.

3. A tisztviselők és a polgárok, akik nem rendelkeznek a lehetőséget, hogy bizonyítékokat azzal egyáltalán, vagy a meghatározott határidőn belül a bíróság által értesítenie kell a bíróságot öt napon belül attól az időponttól a kérelem kézhezvételét és annak okait. Abban az esetben, be nem jelentett bíróság, valamint abban az esetben, ha nem nyújt be bizonyítékot az oka a bíróság követelmények, elismert elfogadhatatlan, a bíróság által a bűnös hivatalnokok vagy állampolgár, aki nem résztvevő felek abban az esetben kell bírságolták - tisztviselők az összeg legfeljebb tíz beállítani a szövetségi minimálbér a polgárok számára - öt minimálbér.

4. bírság kiszabása nem mentesíti az érintett tisztviselők és az állampolgárok tulajdonában azzal igazolás benyújtásának kötelezettsége, hogy a bíróság.

Itt egy példa alkalmazás, a bizonyítás esetén.

Iránti kérelmet a bizonyításfelvétel polgári eljárásban értelmében Art. 57 GIC RF. Dátum Aláírás és pontosítás

2. Egy példányát helyszínrajzot

3. Egy példányát a döntést, hogy lehetővé tegyük.

A Bíróság, miután meggyőződött az alkalmazás, igyekszik a szükséges dokumentumokat, és akkor kap a megfelelő működéséhez szükséges és jogszerű figyelmet a bizonyíték az ügyben.

Nehéz helyzetben nyilvánított bizonyítékokat, a vizsgálat a bíróság, akkor azokat megvizsgálta a helyszínre (58. cikke a polgári eljárásjogi törvénykönyv az Orosz Föderáció.):

1. A Bíróság helyszíni szemlét tarthat, és tanulmányt írt vagy fizikai bizonyítékok a boltban, vagy a saját helyükön esetén lehetetlensége vagy nehézsége kiszállítják a bíróság.

2. Ellenőrzés és vizsgálata bizonyítékokat a bíróság értesítésével részt vevő személyek esetében, de ezek hiánya nem zárja ki a vizsgálat és nyomozás. Ha szükséges, hogy részt vegyenek a vizsgálati és nyomok vizsgálata, a szakértők, a szakemberek, a tanúk nevezhetjük.

3. A jelentés elkészítése vizsgálatán és nyomok vizsgálata a helyszínre. Van 2 speciális jogi kifejezés a „relevancia” és az „elfogadhatóság” bizonyíték.

A „megfelelő bizonyíték” határozza meg, hogy nem képviseli fél kapcsolatos bizonyítékok esetében figyelembe vett polgári ügy. Minden bizonyíték kell releváns az ügy, és hogy erősítse meg a tényállást. Nincs más bizonyíték nem fogadta el a bíróság (art. 59 RF a polgári perrendtartás).

A Bíróság csak akkor fogadja el a bizonyíték arra, hogy releváns a figyelmet, és az ügy megoldásához.

Az eset körülményeire, ami törvény alapján meg kell erősíteni az egyes bizonyítási eszközök nem támasztja alá semmilyen más bizonyíték.

Előfordul, hogy egy fél az eljárásban mentesül a bizonyítási teher (a 61. cikk a RF a polgári perrendtartás.):

1. A körülmények, a Bíróság által elismert általánosan ismert, nem kell bizonyítani.

2. A körülmények által létrehozott lépett jogerőre bírósági döntés az ügyben korábban úgy kötelező a bíróság előtt. Ezek a körülmények nem bizonyítják az új és nem tartozik a vita egy másik ügyben is azonos személyek.

3. Ha figyelembe vesszük a polgári ügy körülményei alapján létrehozott joghatályos döntést a választottbíróság nem bizonyított, és nem támadható magánszemélyek ha részt vettek az ügyben, amely rendezett választott bírói.

4. Hatályba lépett ítéletet egy bűncselekmény is kötelező a bíróság figyelembe véve polgári jogi következményeit akciók egy személy, amely tekintetében vezetett bírósági ítéletek, a van-e ezeket az intézkedéseket, és hogy azok által elkövetett személy. Előfordul, hogy a bíróság nem vizsgálja a bizonyítékokat, amelyek egy másik városban vagy kerületben, amelyek nélkülözhetetlenek a megfelelő rendezése esetén. Ha ilyen helyzetben a bíróság az ügyet tárgyaló, kéri a Bíróságtól, található a falu, ahol bizonyíték van, hogy vizsgálja meg. Ebből a célból, hogy levelet küldött megkeresést (62. cikk RF a polgári perrendtartás.):

1. A bíróság az ügyben eljáró, amennyiben szükséges, a bizonyítékok megszerzése található egy másik városban vagy kerületben utasítja az illetékes bíróság végezni bizonyos eljárási cselekményeken.

3. Abban az időben a végrehajtását bíróság elrendeli az eljárást fel lehet függeszteni. A végrehajtás érdekében a bírósági végzés beállított elemet. 63. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció:

1. Végrehajtás A bírósági végzés történt a tárgyaláson a szabályok által létrehozott kód alá venni. Részt vevő személyek esetében értesíteni kell az időt és a tárgyalás helyéről, de ezek hiányában nem akadályozza a megbízás teljesítését. Jegyzőkönyvek és az összes összegyűjtött bizonyítékok végrehajtása során a megbízás azonnal továbbítják az ügyben eljáró bíróság.

2. Ha az érintett személy abban az esetben, tanúk vagy szakértők, akik felvilágosítással, tanúvallomások, a következtetés, hogy a bíróság gyakorló bírósági végzés, meg fog jelenni az eljáró bíróság, adnak magyarázatot, tanúvallomások, megállapításai az általános rendet.

Előfordul, hogy a bizonyítékok bemutatását abban az esetben lehet lehetetlen vagy nehéz. Például, az alperes megsemmisíti a nyomait a baleset, hogy a javítások, stb Ebben az esetben meg kell tenni egy nyilatkozatot a bizonyítékok (64. cikk RF a polgári perrendtartás.) .. személyek az ügyben érintett, akiknek okunk félni, hogy az ötlet szükséges bizonyíték ez lesz később lehetetlen vagy nehéz, kérheti a bíróságot, hogy bizonyítékokat.

1. Egy alkalmazás biztosítására benyújtott bizonyítékokat a bíróság, amely az intézkedés folyamatban van, vagy egy olyan területen tevékenységet eljárást bizonyítékok biztosítása érdekében el kell készíteni.

A kérelemnek tartalmaznia kell:

• tájékoztatás a felek és a lakóhely vagy a tartózkodási helye;

• bizonyíték arra, hogy biztosítani kell,;

• körülményeket, hogy erősítse meg, hogy a szükséges bizonyítékokat; oka a felperes kérelmét bizonyíték biztosítása.

2. A bíró döntését, hogy megtagadja a magánindítvány lehet benyújtani a biztosító bizonyíték. Tekintsük a sorrendben a kérelem benyújtásának rögzítő bizonyítékok (Art. 66 GIC RF).

1. bizonyíték biztosítása végzi a bíró.

Ahhoz, hogy a bizonyítékok esetében a bíróság a döntést a lefoglalását bizonyítékokat. Mivel a kibocsátás a bíróság, nincs intézkedés változásával kapcsolatos bizonyítékokat nem engedélyezettek.

2. A jegyzőkönyveket és minden összegyűjtött bizonyítékok megszerzése céljából az anyagokat a bíróság az ügyet tárgyaló, a bejelentésnek az érintett személyek esetében.

3. Ha a bizonyítékok nem került sor a bíróság, amely az intézkedés folyamatban van, elküldött jogsegélykérelmekre. Világossá kell tenni, értékelésének eljárása

a bíróság a bizonyítékok felek által benyújtott (67. cikk a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció.):

1. A bíróság értékeli a bizonyítékokat a saját belső meggyőződés alapján átfogó, teljes, objektív és azonnali vizsgálatot a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében.

2. Nincs bizonyíték a bíróság egy előre meghatározott erő.

3. A Bíróság helytállóságát értékeli, elfogadhatóság, megbízhatósága az egyes bizonyítékok külön, valamint az elégséges a bizonyítékok és a kölcsönös kapcsolatok teljes egészében.

4. Az értékelés eredményeit a bizonyítékok a bíróság tükröződnie kell a döntést, amely az okokat, amelyek miatt egyes bizonyítékokra, mint azt, hogy igazolja a következtetéseket a bíróság, a bíróság elutasította egyéb bizonyítékok, valamint az okokat, amelyek alapján az igazolást előnyben a többivel szemben.

5. Amikor értékelésekor iratot vagy egyéb írásos bizonyítékot, a bíróság köteles figyelemmel más bizonyíték, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a dokumentum vagy egyéb írásos bizonyítékot származik a szervezet képviseletére jogosult az ilyen típusú bizonyítékok által aláírt felhatalmazott személy kötődik aláírt dokumentum, tartalmazza az összes többi elidegeníthetetlen részletek az ilyen típusú bizonyítékok.