316. cikk a Polgári Törvénykönyv Magyarországon 2018-2019

Ha a hely nem a törvény által meghatározott egyéb jogi aktusok vagy a szerződés alapján nem világos, a vámhatóság a kereskedelmi vagy a kötelezettség teljesítményt kell tenni: a kötelezettség, hogy át a föld, épület, építmény, vagy egyéb ingatlan - a helyét az ingatlan; kötelezettség révén árut vagy egyéb ingatlan, amely tartalmazza a szállítást, - a teljesítés helye az ingatlan az első fuvarozó szállítás a hitelező; minden egyéb kötelezettségek a vállalkozó árut vagy egyéb eszközök - azon a helyen, a gyártás vagy raktározás az ingatlan, ha ez a hely volt ismert, hogy a hitelező idején elkötelezettség; pénzbeli kötelezettséget - a lakóhely, a hitelező idején elkötelezettség, és ha a hitelező jogi személy - az adott helyen idején elkötelezettség; ha a hitelező idején a kötelezettség teljesítésének megváltoztatta a lakóhely vagy a földrajzi és értesítjük az adós - egy új lakóhely vagy a hitelező, az ilyen költségeket a hitelező költségére kapcsolatos változás a teljesítés helye; az összes egyéb kötelezettség - a lakóhely az adós, ha az adós jogi személy - a helyét.

Jogi tanácsadás a cikket. 316 A polgári törvénykönyv

Ami azt jelenti, a teljesítés helye az adásvételi szerződést? És hogyan kell meghatározni. De az a tény, hogy a szerződés írásbeli tetején „Jaroszlavl”, és ez a teljesítés helye, vagy sem.

Nem, mi van írva a tetején a szerződést, nem mindig a kivégzés helyére, bár lehet, hogy csak az azonos vele. A teljesítés helye a szerződés a felek maguk meghatározhatják a szerződésben. És ez a hely lehet minden olyan hely, mint az a hely átadása árut a vevő, az eladó (város, vagy egy másik helyen). mint az a hely, ahol a szerződés (azaz a fentiek). és helyre történő szállítás áruszállítás hivatal.

Jogosult vagyok bármilyen kifizetés időpontjában csere, még nem találtam egy helyet dekretnitsy személyzet?

Amikor. feladatainak végrehajtására a ideiglenesen távol munkavállaló engedélye nélkül a munkából, egy bizonyos munkaszerződés, a munkavállaló díjköteles. kiegészítők Size a megállapodás a felek a munkaszerződésben, figyelembe véve.

Most, ha a villanyszerelő világít a lakásomban van, elvileg lehetséges, hogy szolgálatban van?

A munkahelyen, nem lehet dohányozni.

A teljesítés helye a szerződés CTP. Oszd meg a kilátást, ahogy gondolja. KGFB politika az ügynökség által kiadott (nem kapcsolt), ugyanabban a városban, és az ág a biztosító egy másik városban. Melyik városban kell tekinteni, mint a végrehajtás a biztosítási szerződés helyen. Ez a kérdés meghatározása joghatóság

Kapcsolatban felmerülő vitás létrehozásával, módosítása vagy megszüntetése a biztosítási jogviszonyra foglalkoznak bíróságok általános hatáskörű, választottbírósági eljárás vagy választott bíróságokon. Joghatóságot állítanak a következő szabályok szerint: ha legalább az egyik fél a vita a magánszemély, aki szerződést kötött biztosítási hogy megfeleljen a saját igényeinek, a vitát kell rendezni a bíróság általános hatáskörű. Természetesen viták jogi személyek és vállalkozók megoldódnak a választottbírósági. Joghatóságát meghatározó a biztosítási vita csapódik le, hogy megválaszolják a kérdést: mi pontosan a bíróság a telepített rendszer (joghatóságát a jogvita) figyelembe kell venni a követelés? Hatásköre a biztosítási vita határozza meg Art. 28. A polgári perrendtartás és annak tartozik. Art. 34, 35 APC RF. Általános szabályként, a követelés figyelembe kell venni a helyét az alperes. Azonban Norm h. 9 art. 29 és Art. 36 AIC Magyarország előírt kivételt az általános szabály: a követelések a biztosítási szerződésekből eredő, ami jelzi a helyét a végrehajtás lehet bemutatni a bíróság helyén a szerződés végrehajtása során. Ezen kívül, a szabályok Art. Art. 32. és 37. Magyarország GIC AIC Magyarország tűri szerződéses joghatósága van beállítva, mielőtt a nő a folyamat, mint általában, a befogadás, a fenntartás, hogy a szöveg között kötött szerződés szerződő feleket. Figyelembe viták biztosítási szerződések alapján teljesített sorrendjében akció eljárást.

Mi pont készül értelmében a kötelezettség át a lakást. Köszönöm a válaszát

Hogyan határozható meg a joghatóság a vádlottak különböző városokban ugyanabban a régióban. A lényege egyszerű alapítója az intézmény és a panaszos. A felperes akarja perelni az alapító és kölcsönöznek neki a pénzt, mert az intézmények nincs pénz. Felperes vonzza mind a vádlottak. Követelmények kezdve alapító alapító mondván, hogy pénzt, mert nincs létrehozását. Azt is megállapította, a követelmények uchrezhdeniyu.Vopros hogyan kell meghatározni joghatósággal? És a legfontosabb dolog a bíróság fájlt? alapján a helyet az alapító? intézményekben? vagy lehet az ingatlan? A lényeg az állítás, hogy a javításokat kellett tenni, és nem tett a létesítmény alapítója, mert a pénz hiánya.

A felperes választhat, hogy mit szeretne, de általában az alapító nem perelhető az intézmény az alapértelmezett, és a hiányzó pénzt semmilyen módon a létesítmény nem érinti. Jogi személy - önálló jogi személyként, és felelős a saját tartozásaiért. Az az állítás, be kell mutatni a helyét a létesítmény vagy a teljesítés helye a szerződés (ha a szerződés a megjelölt helyen).

kivéve, ha a munkaszerződés kifejezetten előírt munkahelyén a városban, akkor bírósághoz fordulhat a városban, a teljesítés helye a szerződés, b., 9. cikk. 29 GIC Magyarországon ez a gyakorlat, és még tükröződik a felbontása Plenum a Legfelsőbb Magyarország többször élveztem

A teljesítés helye közötti szerződés a jur. fél \ a helyét nem lakáscélú helyiségek felhasználó?

mstom a szerződés teljesítése. dogovra feltételeket és minden olyan tárgy, amely a szerződést?

Mi az a hely, a kötelezettség teljesítésének? Ha. Eszköz Plant kötött a cég „KCD” megállapodás, amelynek értelmében a cég bérelt egy gyár daru hat hónapig. Ha a bérleti időszak véget ért, a cég fellebbezett a növény a követelményeknek, hogy visszatérjen a daru. Ugyanakkor az üzem nem tiltakozott a visszatérés a lízingelt ingatlan, nem volt hajlandó teljesíteni a saját erők és eszközök. Ebben az esetben a növény azt mondta, hogy a daru került be az ország területére, és kárára a növény. Mi a követelések érvényességét és kifogások a felek a szerződés? Van-e utalás a Ptk

Szerint a Polgári Törvénykönyvben Art. 622. Vissza a lízingelt ingatlan bérbeadó. Megszűnésekor a bérleti a bérlő köteles visszaadni az ingatlant a bérbeadó ugyanabban az állapotban, amelyben részesült, figyelembe véve a rendes elhasználódás, vagy abban az állapotban meghatározott dogovorom.Esli bérbevevő nem tért vissza a bérelt ingatlan, vagy vissza az idő előtti, a bérbeadó jogosult követelni a bérleti díj kifizetését az idő késedelem. Abban az esetben, ha ez a kifizetés nem fedezi a károkat okozott a bérbeadónak, akkor kérheti ezeket vozmescheniya.V amikor a késedelmes visszatérése a lízingelt ingatlan szerződés rendelkezik kötbért, veszteségek teljes beszedése feletti büntetést, hacsak másként nem rendelkezik szerződéssel.

Bíróság bérek.

Nem ért egyet az eljárás átadására V. belül a CPC (Art. 29) joga van vizsgálatát igénylő a szolgálati helyen. Emellett úgy véli, az ügy a kerületi bíróság, és nem a bíró. Igen, és az alperes jár Dolno Ltd. helyett.

Hatásköre kereset fogyasztóvédelem. Tudok igényt a fogyasztói jogok védelmének perelni a lakóhely, a felperes? Vagy ez csak a helyét az alperes?

Igen, ez lehetséges. Követelések Fogyasztóvédelmi Jogok lehet hozni a bíróság a lakóhely vagy tartózkodási az igénylő vagy az őrizet helyén vagy a teljesítés helye a szerződés.

az emberek nem adnak pénzt. Helló, ez egy probléma, egy ember vette a pénzt, és nem tért vissza, táplált ígér nap nap után, és úgy döntött, hogy az ügyet egy súlyos és ennek megvalósítását. Fel ilyen okos és ügyes ne írja, hogy volt, csak adósságokat, vagy adományozni őket, hogy ezt is mindenki oldja meg a problémát, nem mindenki tud írni, így érdemben. Ma megyek találkozni vele a munkát, azzal az ürüggyel, hogy én vagyok a felperes, hívtam, ő hívott dolgozni egymással, illetve első fog menni megtalálni őt, majd vedd meg, én majd jönni. Természetesen velük lesz a hangrögzítő, amely rögzíti az egész párbeszédet. Itt a legfontosabb dolog, hogy azt a neten, mert a víz, és ez a nagyon kérdés, hogy mi a vezető Kérdéses lehet tőle választ, hogy állítólag igen, azt vette a pénzt, vagy valami, így adok egy bizonyos összeget egy bizonyos napon, másrészt azt szeretné, hogy az írási neki nyugtát. Vállalom, hogy visszafizetni az adósságot az összeg. rubelt a mai napig, és aztán figyelmeztették, hogy további műveleteket, ha a pénz nem adható fel az életem. Így a srácok), amelynek terve a leghatékonyabb módja annak, hogy azt mondják, hogy rovására mind lagodarnost 1000 rubelt

A teljesítés helye az adásvételi szerződést. szempontjából MPP, amely a teljesítés helye az adásvételi szerződést? lakóhelye vagy székhelye az eladó? alapú incoterms. hogy lehetséges-e, hogy fontolja meg a teljesítési helye az adásvételi szerződés és a teljesítés helye az eladó az áru transzferek?

Törvény a teljesítés helye általában értenek a törvény a hely tényleges szállítását az áru vagy a kifizetés helye.

Majd a bíró azzal a lakóhely az alperes (ő nem regisztrált.) Vagy egy kérelmet kell benyújtani a bejegyzés helye. de ő nem él több éven keresztül a bejegyzés helye?

Tagadhatom, hogy elfogadja a követelés, az a tény, hogy az alperes él egy másik faluban. Helló Lehet nem vagyok hajlandó elfogadni az állításomat, hogy „megváltoztatni a tartásdíj összegét.” annak a ténynek köszönhető, hogy az alperes lakóhelye egy másik faluban? Azt mondták, hogy én keresetet nyújtott be a lakóhely az alperes.

Feladat. Egyéni vállalkozó Smirnov javasolt LLC Nordservis fel tétel pörkölt Fehéroroszországból, irány