208. cikk

1. Előzetes vizsgálat felfüggeszthető, ha az alábbi okok miatt:

1) az a személy, hogy vádlott nem tisztázott

2) gyanúsított vagy vádlott megszökött vagy annak helyét nem más célból;

3) a helyét a gyanúsított vagy a vádlott ismert, de az igazi lehetőségét annak bűnszervezetben való részvétel esetén nincs jelen;

4) Az ideiglenes súlyos betegség a gyanúsított vagy a vádlott által hitelesített orvosi jelentés, megakadályozza a részvétel nyomozati és egyéb eljárási cselekmények.

2. A felfüggesztés az előzetes vizsgálat, a vizsgálatot meg kell felelnie egy állásfoglalást, amelynek egy példányát megküldik az ügyész.

3. Ha a büntető ügyben érintett két vagy több alperes és a felfüggesztés okai nem vonatkozik az összes vádlott, a nyomozó joga kiosztani külön eljárást, és függessze fel a büntetőeljárás ellen egyes terheltek.

4. A kifejtett indokok miatt 1. és 2. bekezdése ezt a cikket, az előzetes vizsgálatot kell függeszteni csak lejárta után az ő ideje. A kifejtett indokok 3. és 4. bekezdésében E cikk az előzetes vizsgálat felfüggeszthető végéig idejének.

5. Mielőtt a felfüggesztés az előzetes vizsgálat, a nyomozó végzi nyomozati cselekmények, a termelés, amely lehetővé hiányában a vádlott, és felveszi a keresését a fellépés vagy a létesítmény az elkövető a bűncselekményt.

1. A felfüggesztés az előzetes vizsgálat - ez először ideiglenes kiesés a termelés kényszerítő eljárás, általában az okozza, hogy nem lehet részt venni ezekben a vádlott (gyanús). Másodszor, intézkedéseket tesz semmi se akadályozza, hogy a mozgás az ügyben.

2. okai felfüggesztése esetén - ez a bizonyíték, amelyet a törvény a körülmények, amelyek megakadályozzák a további termelés esetén (1. rész 208. cikkének a CPC ..). Jellemzően ezek a tényezők vannak kifejezve a vádlott (gyanús) a jogi eljárásokban.

A) Az eljárásban nem merült fel gyanúsítottként eljárás fél (Art. 46 CPC). Ha a gyanúsított már megjelent, az ügy lehet függeszteni más okból (eltűnt, beteg volt), vagy: abban az esetben, hogy nem gyűjt bizonyítékot bűntudat adott személy a bűncselekmény elkövetésével.

B) A büntetőeljárást e gyanúsított vagy vádlott miatt megszűnik a nem-részvétel a bűncselekmény (n. 1 óra. Az 1 st. 27 CPC). Ha a gyanúsított nem állt az üldözés, és ő is részt vesz az eljárásban, a felfüggesztés az eljárás iránti azonosítani a vádlott nem megengedett, mert meg kell tenni minden lehetséges vizsgálatot, és elérte a bizonyosság. vagy gyanús válik vádlott (Art. 47), vagy leállítja az ügyészség (14. v.). Tovább határozat (eljárás felfüggesztését, ha vannak „megfizethető” gyanús) azt jelentené, elutasítja a nyomozó hatóságok teljesítsék feladataikat végrehajtására büntetőeljárás (Art. 2, Art. 21. CCP).

Az eljárás felfüggesztése iránti személy azonosításához, hogy a bűnösöket, bizonyíték arra, hogy a bűncselekmény is megoldatlan.

3.2. Gyanúsított vagy vádlott megszökött vagy annak elhelyezkedését nem jön létre valamilyen okból. Ez a bázis azt jelenti, hogy valójában nincs bizonyíték a hollétéről a gyanúsított vagy a vádlott.

Ez a bázis lehet az egyik két elem (amelyek mindegyike különböző jogi érték):

A) A gyanúsított vagy a vádlott elmenekült, amely bebizonyította, hogy: 1) tudni hozza őt, hogy részt vegyenek az esetben, mint olyan; 2) elkövetett szándékos cselekmények adócsalás vizsgálati szervek. Felfüggesztése esetén ilyen bázis jár felfüggesztését elévülés büntetőeljárás (3. rész 78 CC Magyarország - .. A lényegi értékkel), és alapjául szolgál a választási szigorúbb megelőző intézkedés (v 97, 110 CPC -. Eljárási érték).

B) Helyezze a gyanúsított vagy a vádlott nem más célból, ha jogos kétségek a bizonyítéka szándékos elkerülése (alkalmazandó értelmezési szabályt kételyek mellett az alperes -. 3. rész 14. cikkének a büntetőeljárási törvény) .. Ebben az esetben, ez vezethet megszűnése esetén (p. 3 óra hosszat keverjük. 1 v. 24, CPC) korlátozása.

3.3. A helyszín a gyanúsított vagy a vádlott ismert, de az igazi lehetősége, hogy részt vett a büntető ügyben nem. Ez a bázis bizonyítéka a helyét a gyanúsított vagy a vádlott, ha nem érkezik meg a hívást, vagy kell szállítani az időben, hasonló az általános tárgyalás előtti időszak (2 hónap). Például ez a másik állam, és nem hajlandó megjelenni (hogy foglalkozzon a kiadatás - kiadatását személy (lásd 54. CCP) üzleti felfüggeszthető.); Egy hosszú út vagy hosszú expedíció.

3.4. Ideiglenes súlyos betegség a gyanúsított vagy vádlott okok felfüggesztése esetén egyidejű igazolása a következő esetekben:

A) A betegség súlyosságát gátolja a részvételét a gyanúsított vagy vádlott az eljárásban.

B) A hasznosító vagy javítása gyanúsított vagy vádlott állapot után előfordulhat előzetes vizsgálati időszakban. A nehéz és állandó betegség jár eltérítése (26. tétel ;. N 1 H 1 st CPC 439 ...). Túl rövid időtartama a betegség, mint a vizsgálati időszak kell vezetnie a határidő meghosszabbítása (például eredményeként megfázás vádlott három nap nem tud részt venni az eljárásban).

B) Ha a betegség mentális, akkor nem kell 1) kizárni a személy józanság idején a bűncselekmény, és 2), hogy egy személy a társadalomra veszélyt. Ellenkező esetben, egy bűncselekmény vagy megszüntetni (elmebaj, ha a bűncselekmény elkövetése pontok hiányában a corpus delicti és a személy nem veszélyes), vagy küldeni a bíróság alkalmazása kötelező orvosi intézkedéseket (art. 433 CCP).

Ezek a tünetek a betegség által hitelesített orvosi igazolást (amely igazolást a szakember értéke más dokumentum - a 84. cikk CPC.). Mindazonáltal a vizsgáló nem korlátozható egy orvosi jelentés, valamint az összes bizonyítási eszközök, beleértve a szakértő.

Annak megállapítására, a gyanúsított mentális betegség vagy a vádlott alapjául felfüggesztése esetén mindig el kell végezni a vizsgálatot. Ez a szabály származik összehasonlítása tartalmának n. 3. Az Art. CCP 196 (cél köti az ilyen vizsgálat), és a h. 5 v. 208 (mielőtt a felfüggesztés esetén meg kell tenni minden lehetséges nyomozati cselekmények, amelyek közül az egyik a vizsgálatot).

4. Amellett, hogy a szuszpenziós alap szükséges betartani a meghatározott feltételek h. 4-5 v. 208 büntetőeljárási törvény (ilyen körülmények között, amelyek önmagukban nem járnak a felfüggesztés a helyzet, de ami nélkül lehetetlen, hogy ezt a döntést).

4.1. Általános feltételek minden bázisok:

4.2. Különleges feltételek az egyes bázisok:

A) a termék jelenléte a gyanú vagy díjak (n. 2-4 órán át. 1, Art. 208). A jelenléte a díjak megerősítette a rendeletet, hogy bíróság elé a vádlott. A probléma felfüggesztési ellen a gyanúsított cm. Az alábbiakban.

Ennek hiányában a szükséges feltételeket eredményezhet az egyéb határozatainak elfogadásában: a végén az ügy (a 24. cikk a KKP.) Or folytatása a vizsgálatot, beleértve a kiterjesztését vizsgálat és nyomozás (162. cikk, 223. CPC.).

Azonban felfüggesztésének lehetőségét az ügy ellen a gyanúsított felvet egy sor komoly problémákat rendészeti:

Általánosságban, a felfüggesztés az eljárás ellen, akiknek bűnösségét vizsgáló testület még nem bizonyított, vezet, hogy elkerülje a kötelessége, hogy minden lehetséges intézkedést, hogy kiderüljön, a felelősök (Art. 2, Art. 21. CCP). Ennek eredményeképpen, az igazi bűnös marad „szabad”, és az adott állítólagos minden termelési felfüggesztésre kerül.

B) gyanúja feltételeként a felfüggesztés az ügy nem lehet hatékonyan ellenőrizni. A megjelenésének ideje az esetben, ha a gyanúsított (ellentétben a megjelenése a vádlott) „homályos”. Például, a nyomozó talált bevonása egy adott személy, hogy bűncselekményt, és az adott személy eltűnt, anélkül, hogy hivatalos státusza a gyanúsított (a büntető eljárás indult ellene a polgár, aki nem őrizetbe gyanúsítottként és korábban még nem használt megelőző intézkedésként - a 46. cikk a CPC. ). Ennek eredményeként az ellenőr dönt a intézkedései rendszer, amely arra szolgál, mint egy dokumentum, amely igazolja a létezését gyanút. Azonban biztonsági intézkedés kiválasztott, de még nem alkalmazott - nem érvényesül, tehát a szó szerinti értelmezést 3. igénypont szerinti h 1 evőkanál ... 46 büntetőeljárási törvény a személy még nem rendelkezik a jogokkal a gyanúsított.

D) Végül a legfontosabb dolog. A felfüggesztés az ügy ellen a gyanúsított miatt a tilalom „távollevő letartóztatás” a vádlott. Szerint h. 4 evőkanál. 108 büntetőeljárási törvény, a megelőző intézkedés formájában fogva tartás hiányában a vádlott nem engedélyezett. Ugyanakkor a „távollétében letartóztatás” nem tiltja a gyanúsított. Ennek eredményeként a gyakorlatban, van egy egyszerű módja: a bíróság megválasztására megelőző intézkedés formájában fogva tartás ellen menekülő gyanúsított és az üzleti tevékenység felfüggesztésére. Ebben az esetben a vizsgálatot „az asztal alatt” tartja a döntést, hogy bíróság elé egy alperes - kész, de még nem írták alá. Amikor egy gyanúsított őrizetbe, ahol lehet több mint 1000 km, elkezd folyni tíznapos időszak érvényességi elleni megelőző intézkedések a gyanúsított (art. 100 CCP). Ezalatt az idő alatt a vizsgáló aláírja indítvány a vádiratot, és küldje el a helyét a tényleges fogva. Már vádlott nem kerül felszámolásra, és két hónapot töltött ott is szállíthatnak a helyére előzetes vizsgálat.

5.1. Tekintettel a fenti problémák alapján szisztematikus értelmezése az eljárási szabályokat, hogy a következő ajánlásokat.

Felfüggesztése az ügy ellen a gyanúsított, ha a vizsgálat megengedett azon az alapon, feltéve, n. 3 és 4 órán át keverjük. 1 evőkanál. 208 (hiánya miatt a valós lehetőségeket, hogy részt vegyenek a gyanúsított, amikor a helyszín ismert, összefüggésben a súlyos betegség a gyanúsított). Más esetekben a felfüggesztés a helyzet ellen, a gyanúsított legyen egy ritka kivétel.

A kizárólagosság a felfüggesztés az előzetes vizsgálat ellen a gyanúsított annak a ténynek köszönhető, hogy a vizsgálatot végző két hónapig jól jellemzi az állapotát a vádlott, sem, hogy őt, mint a vádlott, vagy megállítani a büntetőeljárás.

Felfüggesztése kapcsolatos érdeklődését a gyanúsított bizonytalansága miatt a helyszín (Sec. 2 órán át. Az 1 st. 208) kell egy kivétel, mert a vizsgálat, mint a leegyszerűsített termelése nem elegendő forrással rendelkezik vizsgálat (15 nap, hogy minden lehetséges intézkedést annak nyoma gyakorlatilag lehetetlen) .

6. A jelenlétében megfelelő bázis és feltételek kutató (Inquirer) indoklással felfüggesztésére irányuló vizsgálatot (vizsgálatot). Formájának döntések az eljárás felfüggesztését telepített alkalmazások és a szám 73-74 a CPC.

A másolat döntést az ügyész és a sérült kérésére (Sec. 13 óra. 2. v. 42 CPC).

Vezetője a vizsgálat részleg jogosult a indokolatlan döntést a vizsgálatot, hogy függessze fel az ügyben (p. 2 órán át. 1 Art. 39. A büntetőeljárási törvény).