Üzleti szokások - studopediya

Üzleti szokások uralkodó elismert és széles körben használt bármely területén az üzleti magatartási szabályt, nem a törvény által előírt, függetlenül attól, hogy bármilyen dokumentum rögzíti.

Üzleti gyakorlat ellentétes a kötelező a résztvevők számára a megfelelő kapcsolat a törvény rendelkezéseit, vagy a szerződés nem vonatkozik (5. A Ptk).

Üzleti szokások nem forrásai a polgári jog, hanem forrásai civil szabályozás. Azokat kizárólag a területén az üzleti kapcsolatok.

Üzleti szokás, mint a „magatartási szabályt” határozza meg az alábbiak szerint:

- Ez a szabály nem szolgáltatott semmilyen törvény vagy szerződés

- az általa kifejlesztett, azaz, hogy kellően biztos annak tartalmát ..;

- E szabály széles körben használják;

- Jellemzően minden területén az üzletből.

Jelenlétében mindkét tulajdonság, ilyen magatartási szabályok forrásaivá válnak a polgári jog és alkalmazzák a bíróságok a vitás kérdésekben az üzleti tevékenységet.

Sajátosságai üzleti gyakorlat miatt természetüknél fogva, vagyis az a tény, hogy mint ilyenek, nem jelennek meg az olyan társadalomban, amelyben egyrészt nem alakul ki a saját áru-pénz csere (kompenzációs forgalomban az áruk és szolgáltatások az univerzális egyenértékű áru - pénz ), és másrészt, nem fejlődött viszonylag stabil kapcsolat a feltételeket és eljárásokat az ilyen csere (keringés), amely lehetővé teszi, hogy azonosítsa a kapcsolatot, mint egy viszonyt az üzleti.

A történelem eredetét és jellegét az üzleti gyakorlat a legtöbb objektív kifejezve a normák a római magánjog, mint az alapvető, az alap rendszer a jogi normák, az érzékelt (retsipirovannoy) kontinentális jogrendszerben (jelenleg római magánjog az alapja a jogrendszerek a legtöbb európai országban, köztük Magyarország). A római jog keretében a probléma jobban tükrözi a természet az üzleti gyakorlatot, amennyiben az alapja a római jog a magántulajdonhoz való jogot, mint az abszolút alapja minden áru-pénz folyamatot.

Kezdeti előfeltételei az üzleti forgalom szokások fekszenek a jellege az emberi társadalom és a törvények a fejlődését. A magatartási szabályok által diktált elit társadalmi csoportok, a folyamat halad deperszonalizáció, vált szokások, amelyek közül sok a fejlesztése az állam, annak viszont, miután a folyosón a jogalkotási folyamat, a különböző országokban eltérő lett törvény.

Így, ahogy az szokás megszűnt, átalakítani a hagyományos és kötelező a társadalom minden tagja számára magatartási szabályt, jelezve elismerése egy ilyen használat a részét a hatóságok.

Azonban ezek közül néhány szokások kívül maradnak a jogi szabályozás. Ez történik, különböző okokból.

Először is, nem minden hagyomány is érzékelhető a jogállamiság alapján a nem megfelelő, például miatt túl szűk körét, vagy túl konkrét jelentése.

Másodszor, amennyiben a társadalmi fejlődés és a társadalmi kapcsolatok (esetünkben - gazdasági), le a szolgáltatók és az ügyfelek, egy bizonyos periodicitás miatt új szokások, amelyek miatt a hossza a jogalkotási folyamat nem jön a figyelmet a jogalkotó.

Emellett számos, a gyakorlat, hogy alakult terén a gazdasági tevékenység, egyszerűen értelmetlen tartalmazza a jogi területen, mint azok a tényleges gazdasági szereplők viselkedését kapcsolatban a partner (a másik fél), ahol az a szokás, ez inkább az szféra morális és etikai ( „jól rossz „” tisztességes illetlen „).

A mai magyar polgári jog fogalma „forradalom” fejeződik ki a „átruházható”.

Magyarország polgári jogszabály határozza meg, hogy ha a tárgyak a polgári jogok szabadon elidegeníteni, vagy át egyik emberről a másikra útján jogutódlás vagy másként, átadható (1.o. art. 129 a Polgári Törvénykönyv)