Optimális lemez írási sebesség archív

Szeretném hallani a véleményét a tapasztalt felhasználók számára információt ebben a témában.
Érdekes tudni, hogy milyen sebességgel jobb újraírható lemezek, például, ha a DVD + R 16x érdemes, akkor mindenképpen rögzíteni lehet minőségromlás nélkül. Nyilvánvaló, hogy minél alacsonyabb a sebesség, annál megbízhatóbb és jobb, de még mindig sokan közülük tapasztalattal és szeretnék hallani.
Az ötlet az, hogy időt takarít meg, és ha szükséges, és a nyomtatási minőség normális volt.

optimális véleményem - a nyolcadik - és megbízható, és viszonylag gyorsan.

Írj nekem a fele a megadott sebességet, és akkor a boldogságot. Kivéve a top márkák, ez minden DVD-lemezre.

A probléma merült fel a telepítés után az új Pioneer meghajtók. Ők valahogy kezdett írni mindent a maximális sebességet és gond nélkül. Előtte állt NEC meghajtók és Nero ki az olcsó üres típusú ezzel a sebességgel nem lehet rögzíteni, de csak kisebb. Így azt gondoltam, hogy lehetséges, hogy erre, hogy írjon maximális sebességgel, vagy jobb nem kockáztatni.
Köszönet minden a tippeket.

A maximális sebesség jobb, ha nem írok. Fennáll annak a veszélye, hogy nem kerül rögzítésre. Sőt, ha majd ezek a lemezek közé régebbi játékosok vagy fáradt lézer, hogy nehéz lehet olvasni.

A maximális sebesség jobb, ha nem írok. Fennáll annak a veszélye, hogy nem kerül rögzítésre. Sőt, ha majd ezek a lemezek közé régebbi játékosok vagy fáradt lézer, hogy nehéz lehet olvasni.
Így kiderül, hogy a haladási sebesség kerül rögzítésre csak ezen, és olvasd el később? Csak egy ilyen logika kiderül, hogy kevés a rekordot, azt is meg kell majd olvasni.

Felvételi sebesség szempontjából nem releváns az azt követő olvasási sebesség.
Az ág kapnak gyakorlati tanácsokat. De célszerű, hogy személyesen is tönkre néhány üres, akkor a szavak jelentését beszélt eléri gyorsabb. Be kell, hogy vegye figyelembe az összes komplex:
-Műszaki hajtásparamétert (beleértve a firmware-frissítéseket, mivel elavulttá válhatnak az új média típusok)
- PC beállítások (gyenge ló nem húzza erős. Ultramodern meghajtó mellett a tetején a kapacitás).
-Ügyes alkalmazása és kiválasztása sertés (a törekvés az „olcsó” gyakran fordul át egy képzeletbeli csalódás a meghajtó vagy a szoftver)
-Szoftver rögzítéshez használt. (Elavult szoftverek megérti a legújabb meghajtókat vagy sertés)
Mindezen képességek fognak hamar megtanulni, és minden bizonnyal senki sem csavarja rúd (elkerülhetetlen árat kell fizetni a megszerzése ez a tapasztalat).

Speed ​​három - 4x, 6x, 8x, az összes többi - a játék! Továbbá, minden attól függ, az üres, hajtás, felvételi program és a több egyidejűleg lemezen. Ellenőrizzük, hogy a legjobb igazi Made in Taiwan, például a Ritek, a lényeg, hogy tényleg onnan. Meghajtók, új minden jó, de haldokló különböző sebességgel. Általában vezet egy nagyon vitatott kérdés. Személy szerint én azt tanácsolom PIONEER, mint a legjobb megoldás, de PIONEER nem tetszik disznók „+”. Hogy azok nem hajtanak nagyon. Írja jobb megoldás, különösen, ha írsz több lemezt egyszerre. Programok sokat, de ha lusta próbálja kiválasztani Alcohol, nem lehet baj. Ha írunk egy film képek létrehozásához ClonDVD, és írjon alkohol. Ha minden rendben van írási 6x - 8x, ha kétségei vannak, mint 4x.

Néró, a program a háziasszonyok (különösen írásra), még akkor is, ha van egy kiterjesztés rögzíteni több lemezt egyidejűleg egy másik, van egy jó megoldás. De a másik meg nem kockáztatják, és a kockázat A bár a belépés. Pioneer teszi a jó hajtások, de a legjobb úttörői Magyarországon nem lehet megvenni, mint a DVR-S16FXB stb Ellenőrizze a legjobbat. „-” különösen eldobható. „+” Write alacsonyabb sebességgel, de sok múlik a legtöbb sertést. Más, kivéve 4-6-8 sebesség, időveszteség vagy kockázat.

Hallgatok amatőrök - nevetséges! Hallgassa meg a profik. Speed ​​három - 4x, 6x, 8x
Azt mondta, hogy a Verbatim? És ezek a béna nem ismeri a legújabb trendeket és a jövőben is 16x üres. Bár - hogy hol RITEK.

Ha írunk egy film képek létrehozásához ClonDVD, és írjon alkohol
Ez azt feltételezi, hogy az eredeti, ahonnan a kép eltávolításra kerül nyomtatásra / írva teljes mértékben megfelel a DVD-Video szabvány. Ez (a standard), a mindenki által ismert „profik”, fontos szerepet játszik, többek között a fizikai helyét a lemezen lévő fájlok. Helyesen hely fájlok DVD-Video egyetlen program ImgBurn lehet írni. Alkohol és csak azért, hogy egy-egy másolatot az eredeti, annak minden hibák és pontatlanságok.

Azt mondta, hogy a Verbatim? És ezek a béna nem ismeri a legújabb trendeket és a jövőben is 16x üres. Bár - hogy hol RITEK.

Ez azt feltételezi, hogy az eredeti, ahonnan a kép eltávolításra kerül nyomtatásra / írva teljes mértékben megfelel a DVD-Video szabvány. Ez (a standard), a mindenki által ismert „profik”, fontos szerepet játszik, többek között a fizikai helyét a lemezen lévő fájlok. Helyesen hely fájlok DVD-Video egyetlen program ImgBurn lehet írni. Alkohol és csak azért, hogy egy-egy másolatot az eredeti, annak minden hibák és pontatlanságok.

+ 100%, vagy a „ugyanazon a végén, és hogy ugyanazon a helyen”.

Egyéb: Traksdata, Ridata, Arita jó, ha szükséges, olcsó üres.

Az eredeti egymás lemezek eltávolítjuk, amit akarnak, össze a menüket, pályák, stb és így elveszíti a fájlokat.
Én már többször szivattyúzzák filmeket.
Ezért néha "proganyayu" (csak ellenőrzés), a film által DVD_Shrink majd rögzíti csak ImgBurn.
Az alkohol nem használható - csak hogy egy pár A-52 - volt szükség, hogy megkerülje a védelem, NERO - 6, amikor a kép a spread, lelőtte Nero.
Írás 4, ritkán 8 - "berezhonogo, mint megijedni".

Valamennyi fent megállapítom, hogy írhat bármilyen sebességgel, azt kockáztatja, csak csavar egy disznó. Ha meg van írva, akkor minden rendben lesz.

Ha meg van írva, akkor minden rendben lesz.
Százalékában, ez 98 csiga is lehet írni. Ha nem narveshsya őszinte szemetet.
De itt az a százalékos olvasni ezeket a lemezeket fog csökkenni vissza -proportsionalno növekedés sebességét. A berendezés kétséges, annál nagyobb az esélye, hogy a felirat: „A lemez nem”.

Az optimális sebesség - 4.
A maximális sebesség beállítása csak a nagyon jól ismert márkák és egy nagyon nagy sietség. Minden más - vagy a 4. sebesség vagy a fele a maximum. És akkor boldog lesz.

Valamennyi fent megállapítom, hogy írhat bármilyen sebességgel, azt kockáztatja, csak csavar egy disznó. Ha meg van írva, akkor minden rendben lesz.

Nézd meg egyszerűbb. Ha nem siet - a legjobb arány 4 vagy 6.
Ha csinálsz egy párt és egy kis időt - 8.
És kevesebb Verte írt a lemezre. Most szinte minden kész és Odessza a kis Arnaut.

Kérdés merült fel pusztán azért, mert az a tény, hogy állandóan nem kell semmi különleges, de időről időre szükség van arra, hogy bizonyos számú, itt-ott van a kérdés az idő. Ha találnak retarder, akkor legalább egy második sebességgel tudott írni, de néha a választás a 8. vagy a 16. kérdés nem az idő vagy :(. Vannak üres olcsó, amikor be őket, akkor maga a program előírja, hogy a write azokat csak a 4. nem ő hozta Bármelyik sebesség, írni csak 4 van, 8x, 12x, sőt, de vannak 16x és hogy áll most még drágább.

Alapvetően írok 8x volt, de már többször 16x, és ez aggasztó, de ha jönnek vissza. ) Hosszú csend, pfuj, pfuj, pfuj.

. „A valamennyi fenti következtetésre jutottam, hogy írhat bármilyen sebességgel, azt kockáztatja, csak csavaros üres. Ha meg van írva, akkor minden rendben lesz.”
================================================== ====
Nos, ha röviden, akkor - igen. Próbálja meg elkerülni „egy új, egyfokozatú” lemezről. Milyen sebességgel képletű jelöli egyetlen érték, mint például a X16. Előnyösen egy sor üres, pl 1-16h.
Ellenkező esetben nem a felvétel annyira. Többes optimalizálva mind a nagy sebességű felvétel, és amikor megpróbál írni egy kisebb (például, ha a hajtóművet maximális sebessége 8), lehetőség van a csavar üresen.
Ez egy kicsi, de nagyon hasznos árnyalatot.
És általában, én személy szerint soha nem írt 16 sebesség, és látom - nem vagyok egyedül itt. Még nyolc sebesség - ez nagyon, nagyon jól.

Sebesség- legfeljebb 8
Progi- ImgBurm vagy DVDecriptor (ha párosítva DVDShrink) a többi a gonosztól, vagy ha a fenti írásban bármely okból nespravilos.
Ez az én IMHO.

Minden attól függ, a minőségi iskhodnika.Skorost jobb, mint a 6-os vagy 8. Ellenőrizze a legismertebb cégek, hogy a bal oldali üres és írjon egy ilyen munkát. Minél több írási sebesség, annál gyorsabb kopás a meghajtót. Hány nem vásárol meghajtók, több mint egy éve nem tud állni.

Amint azt a személyes gyakorlat, írhat bármilyen kérdés, hogy hat hónap nem tudja olvasni a lemezt, teljesen vagy részlegesen.

Ezért írok magamnak egy DVD5 4-6x függően az idő DVD9 csupán 4. Nyugdíjas meghajtó :)

A személyes tapasztalat - drive LiteOn iHASX24 A vagy Asus DRW-24B1ST (LT), a programot a felvétel ImgBurn eltávolítására képek ImgBurn vagy UltraISO (azt is lehetővé teszi, hogy konvertálni képeket készített különböző prog szabványos ISO). Semmi többre van szükség. Írja be a Verbatim MCC 004 lehet egy 16 sebességes, anélkül, hogy károsítaná a meghajtók és a CD, mind tökéletesen olvasható minden meghajtón.

A személyes tapasztalat - drive LiteOn iHASX24 A vagy Asus DRW-24B1ST (LT), a programot a felvétel ImgBurn eltávolítására képek ImgBurn vagy UltraISO (azt is lehetővé teszi, hogy konvertálni képeket készített különböző prog szabványos ISO). Semmi többre van szükség. Írja be a Verbatim MCC 004 lehet egy 16 sebességes, anélkül, hogy károsítaná a meghajtók és a CD, mind tökéletesen olvasható minden meghajtón.

Abban a pillanatban én tesztelni Asus DRW-24B1ST, pereshito a Plextor: bananadance:
mindaddig, amíg a repülés normális, nincs panasz a munka: a dohányzás.
Ezért valószínű, hogy a csere a nyugdíjas, aki mint kiderül, a csökkenés megállt nyugdíjba hivatalosan is megjelent. síp:

Abban a pillanatban én tesztelni Asus DRW-24B1ST, pereshito a Plextor: bananadance:
mindaddig, amíg a repülés normális, nincs panasz a munka: a dohányzás.
Ezért valószínű, hogy a csere a nyugdíjas, aki mint kiderül, a csökkenés megállt nyugdíjba hivatalosan is megjelent. síp:
Mennyivel jobb volt a munka egy vonalba orig. firmware-t? Asus DRW-24B1ST firmware az otthoni munka nem rossz, azt mondanám, hogy ez a legjobb a messze kérhető.

Mennyivel jobb volt a munka egy vonalba orig. firmware-t? Asus DRW-24B1ST firmware az otthoni munka nem rossz, azt mondanám, hogy ez a legjobb a messze kérhető.

mert Kell booktype állandóan változik, akkor az Asus firmware otthon csinál semmit, és azonnal változtassa meg. Natív firmware lehetővé teszi, hogy változtatni.

Mennyivel jobb volt a munka egy vonalba orig. firmware-t? Asus DRW-24B1ST firmware az otthoni munka nem rossz, azt mondanám, hogy ez a legjobb a messze kérhető.

ASUS megváltoztatására LiteOn iHAS524A, a kettős rétegű lemezek, IMHO, a legjobb meghajtó nem található.